BuzzerBeater Forums

Δεν σε αγνοώ το αντίθετο μάλιστα!

Ειλικρινά συγνώμη αλλά είμαι σε απίστευτη χρονική πίεση.

Εάν μπορεί και θέλει ας σχολιάσει κάποιο άλλο παιδί:)

Ακριβώς!!!!

Πολύ ωραία ανάλυση συνολικά από τον coach!

Πρέπει σιγά-σιγά να βάζουμε στην τακτική μας σκέψη την έννοια του ρυθμού

Δεν σας κάνει εντύπωση ότι η μοναδική πληροφορία που δίνουν οι ΒΒ΄s για τις τακτικές είναι πρακτικά ο ρυθμός αυτών;

(http://www.buzzerbeater.com/community/rules.aspx?nav=Tact...)

Ευχαριστώ πολύ για την ανάλυση αυτή, πολλά από αυτά δεν τα ήξερα καν και τα αγνοούσα.

H oμάδα μας δεν είχε κάνει νίκη τις πρώτες 2 αγωνιστικές καθότι τα ρόστερ των αντιπάλων ήταν αρκετά καλύτερα από το δικό μας με αποτέλεσμα να κατέβουμε χαλαρά στα 2 πρώτα παιχνίδια με σκοπό να χτυπήσουμε το κύπελο την Πέμπτη με ένα αρκετά δυνατό για τα δεδομένα μας αντίπαλο....Για την ακρίβεια στο κύπελλο με τα στοιχεία που είχαμε θα έπρεπε να κατεβόυμε δυνατά αν θέλαμε να έχουμε αξιώσεις για το 50άρικο...Έρχεται λοιπόν η Πέμπτη παίζουμε δυνατά με το καλύτερο δυνατό ρόστερ,που έχουμε <<προφυλάξει>> από τα 2 πρώτα παιχνίδια πρωταθλήματος και προς έκπληξη μας ο αντίπαλος κατεβάζει τα τριτοτέταρτα του με χαλαρή διάθεση με αποτέλεσμα να πάρουμε το παιχνίδι με 50+ πόντους διαφοράς...Τον δαγκώσαμε λίγο αλλά τι να κάνουμε...? ;-)
Και ο ενθουσιασμός από 7 έπεσε στο 4 αν δεν κάνω λάθος...

Έρχεται λοιπόν το παιχνίδι που θα σχολιάσουμε το περασμένο Σάββατο (3η αγωνιστική του πρωταθλήματος)...(40256857)

Τα (-) για την ομάδα μας (Supernova Elites) είναι:
1) ενθουσιασμός στο 4 (νομίζω δεν πρόλαβε να ανέβει στο 5)
2) Παίζουμε εκτός έδρας
3) Από πλευράς ρόστερ υστερούμε σίγουρα στις θέσεις 2-3 και μάλλον στον 1 ανάλογα με τον ποιον παίκτη θα επιλέξει να βάλει...(Στην θέση 3 υστερούμε σίγουρα καθώς στο 16ο λεπτό μας τραυματίζεται ο Konstantinov)
4)Υπάρχει διαφορά διάθεσης καθότι κατεβαίνουμε χαλαρα και ο αντίπαλος κανονικά...

Τα (+) για την ομάδα μου είναι
1) το ξεκάθαρο πλεονέκτημα της στην θέση 5...
2)Οι περισσότεροι παίκτες είναι ένα κλικ καλύτεροι σε αγ.κατάσταση...

Ο αντίπαλος παίζει 100% σπρώξιμο και μ2μ οπότε υποπτευόμαστε ότι οι επιθέσεις θα πάνε κυρίως στο 2 και 3 και γι'αυτό μην έχοντας άλλη λύση επιλέγουμε κάτι σαν τερματοφύλακα για την θέση 2,τον Αστραχάν (έτσι τον λέω) ο οποίος (για τα δεδομένα του) έχει σκετικά καλή περ.άμυνα,καλό μπάσιμο και μέτρια πάσα....

Κι όμως το παιχνίδι όχι μόνο δεν το χασαμε αλλά κατά την γνώμη μου δεν έγινε και ντέρμπι ποτέ...
Ενδεικτικά θα αναφέρω ότι μόλις 2 λεπτά πριν το τέλος του αγώνα είμαστε μπροστά με 17 πόντους ενώ ο αντίπαλος έχει μέχρι εκείνο το σημείο 7/29 τρίποντα...Στο τελευταίο 2λεπτο έκανε ένα 5/7 στα τρίποντα και σε συνδυασμό με ένα τόνο χαμένες βολές το σκορ μειώθηκε στους 3 πόντους...

Αυτό που με παραξενεύει λίγο είναι η διαφορά των pp100 στην θέση 4 που ίσως αυτή να μου έδωσε το αβαντάζ.... Προσωπικά δεν την πολυπερίμενα πριν το παιχνίδι γιατί o Ruiz επιθετικά δεν είναι όσο καλός είναι αμυντικά....Περίμενα δηλαδή ότι θα περιορίσει πολύ το αντίπαλο 4άρι αλλά όχι ότι θα βγάλει και πάνω από 110 ppg....Το σημαντικότερο ίσως είναι ότι ο Ruiz είχε αγ.κατασταση 9 ενώ οι αντίπαλοι του αν δεν κάνω λάθος 7 (μπορεί και 6 ο ένας από τους δύο),αλλά αυτό δεν νομίζω ότι παίζει ρόλο στο pp 100...

ΥΓ: Ξαναδιαβάζοντας το πόστ μου αρέσει πολύ ο πλυθηντικός που χρησιμοποιώ....!Δίνει μια αίσθηση συλλογικότητας...!

Last edited by Kung Flu at 11/19/2011 10:04:51 AM

Για αρχή συγχαρητήρια για την πολύ ωραία ανάλυση:)

Αυτό το καιρό δυστυχώς τρέχω σαν τον Βέγγο και δεν προλαβαίνω να ασχοληθώ στο βαθμό που θα ήθελα. Ειλικρινά συγνώμη:)

Ο κλήρος πέφτει στον Mamu το λοιπόν:)

Μία ατάκα θα πω μόνο έτσι για να προβληματιστούμε λίγο!

Ήταν λάθος του που έβαλε push!

Γιατί; Θα μας το αναλύσει ο Mamu:)

Υ.Γ Όποιος έχει διαβάσει το αριστούργημα ´Το μυθιστόρημα των τεσσάρων´ καταλαβαίνει απόλυτα τι έκανα μόλις τώρα:)

Θέλω να κάνω ένα σχόλιο για την ροή επίθεσης ξανά:)

Ας επαναλάβω κάτι που έχω γράψει και παλαιότερα

Κατά την γνώμη μου δεν έχει νόημα η φράση καλή ροή ή κακή ροή. Μόνο ροή σε σχέση με την O.D του αντιπάλου

Π.χ Ομάδα με O.F 6 αντιμετωπίζει ομάδα με O.D 8
Έχουμε 6/8=0,75 Πραγματική κυκλοφοριά 0,75

Ομάδα με O.F 3 αντιμετωπίζει ομάδα με O.D 3
Έχουμε 3/3=1 Πραγματική κυκλοφοριά 1

Η δεύτερη ομάδα έχει μικρότερη ροή (3 έναντι 6) από την πρώτη. Όμως θα κυκλοφορήσει πιθανότατα καλύτερα την μπάλα (1>0,75)

Στο παιχνίδι που εξετάζουμε τώρα:

Οι Supernova elites έβγαλαν O.F περίπου 4,75 και αντιμετώπισαν O.D 5,5
δηλαδή η πραγματική τους κυκλοφορία ήταν 4,75/5,5=0.86

Αυτό είναι μια χαρούλα για Look Inside και φυσιολογικά ήρθε το 20 assist , 9 TO

Οι Serpintines έβγαλαν O.F περίπου 4,75 και αντιμετώπισαν O.D 4,75
δηλαδή η πραγματική τους κυκλοφορία ήταν 4,75/4,75=1

Αυτή η τιμή στην πραγματική κυκλοφορία είναι άριστη!!!
Αμέσως λοιπόν το ´γρήγορο´ push είναι κάπως παράτερο.

Θα ήταν πιο λογική επιλογή ένα πιο αργό σύστημα ώστε να εκμεταλευθεί ο αντιπαλός σου την καλή του κυκλοφορία και να πάει σε ´καλές´ επιθέσεις!

Επίσης φαίνεται να είχε το πλεονέκτημα κυρίως στη θέση 2 και λίγοτερο στη θέση 3

Άρα όπως είπε και ο Mamu θα ήταν πιο σοφό να επιλέξει ένα σύστημα εξωτερικής επικέντρωσης.
Αυτό μάλιστα θα έδινε και τα bonus στα εξωτερικά σουτ

Δηλαδή με τα bonus στα εξωτερικά σουτ και με καλύτερη αξιοποίηση στην ροή θα είχε πολύ καλύτερα p.p.100 και μάλλον θα βλέπαμε άλλο παιχνίδι.

Συμπερασματικά ένα Motion ή ένα Princeton θα μου φαίνονταν πιο κατάλληλα για την περίσταση

Υ.Γ Θέλω πραγματικά να ευχαριστήσω τα παιδιά που μπαίνουν στην διαδικασία να ποστάρουν εδώ.
Ακόμη πιο πολύ τα παιδιά που τους λείπει η πλούσια εμπειρία στο παιχνίδι!

Μακάρι όλοι να είχαν την νοοτροπία σας:)

Last edited by GM-sarithin at 11/20/2011 6:13:46 AM

τι να πω και εγω τα ειπατε ολα...:)
μπραβο πολυ ωραια η κινηση του παιδιου οχι μονο να ποσταρει το παιχνιδι αλλα να εξηγησει και 2 πραγματακια...βεβαια και η αναλυση ηταν πληρης...συντομα λεω να βρω να σας ποσταρω και εγω κανενα παιχνιδι γιατι καιρο εχω να βρω καποιο...:)