BuzzerBeater Forums

No novo modelo, os jogadores passam agora a efectuar bloqueios ao seu adversário.

Não está traduzido à letra mas em termos basquetebolísticos, é este o efeito prático da coisa. Até agora o motor de jogo mandava os 10 rapazes ao ressalto, a partir de agora passará a ter em conta os confrontos individuais no ressalto. Daí a frase seguinte onde os BB's afirmam que o processo será gradual para o pessoal não entrar em pânico e começar a treinar ressalto nos bases desmesuradamente.

Exacto, também não percebi muito bem essa frase. Percebi o contexto apenas.

Suponho que seria uma fórmula onde dividisse as hipóteses de ressalto pelos 10 jogadores em campo, claro que deveria ter um grau elevado de aleatoriedade. Mas a partir de agora teremos os confrontos individuais.

Também é interessante a questões dos desarmes mas,mais interessante parece ser a alteração futura ao nível da definição dos defensores. Isso sim, vai elevar o jogo a outro nível.

2 Coisas:
- ex: Castex tenta lançamento depois que Manuel se afastou um pouco.
Deve ser depois de e se afastar
- ex: Castex ataca a cesta.
Deve ser o cesto


Já agora, pedes aí ideias de "moves":
- um fade away(lançamento a cair para trás)
- Lançamentos à tabela.(acho que não há)

;)

Last edited by Pika^^ at 2/28/2009 3:49:34 PM

Original:

PUBLIC STARS cannot be challenged to a scrimmage due to tournament commitments.

Tradução:

PUBLIC STARSNão é possível desafiar para um amigável devido a compromissos na Taça.

Alem de faltar o espaço a separar o nome da equipa do resto da frase, assim como o "Não" estar com maiúscula, a tradução mais correta seria:

- PUBLIC STARS não pode ser desafiado para um amigável devido a compromissos da Taça.

Como já falámos (GM-damena), coloco aqui a questão da Arena.

Entre várias questões, apresento agora uma que desde que comecei a jogar a este jogo “viciante” e que me “saltou logo à vista”.

Trata-se do tipo de lugares nos pavilhões, ou seja:

Quando em Inglês se diz "Bleachers", isto significa aquelas bancadas de bancos corridos ao comprido. (podes confirmar isso no wikipedia, onde até vem uma foto).

É que não faz qualquer sentido haver nos pavilhões "Lugares em pé", acho mesmo estranho e desadequado, por isso sugiro que se altere, pois os "bleachers" não são a mesma coisa do que os "Standing up places" estes inexistentes em pavilhões de basket (ou pelo menos rarissimos).

Não estou a ver pessoas em pé a assistir jogos de Basket. É por tudo isto que julgo ser conveniente alterar esta designação para os lugares mais baratos.

Assim sugiro:

Lugares em pé – para, Sector 2
Bancada – para, Sector 1
Plateia – manter
Camarotes – manter

Muitos pavilhões estão divididos por sectores, como por exemplo o Pavilhão Atlântico (dividido por sectores, de 0 a 2, julgo eu ou parecido, pode diferir a numeração), e penso que são designações perfeitamente adequadas e que distinguem desde logo aqueles lugares, sendo o Sector 1 localizado mais abaixo e o Sector 2 mais acima, o que se reflecte na visão e obviamente no preço dos bilhetes.

Abraço,

Nasantos, Santosville Royals.

Não contestando a tradução proposta, acho que como está é mais simples e mais intuitivo para se perceber o que são cada um dos lugares existentes no pavilhão.
Não me choca nada ter "Lugares em pé".

Assim sugiro:

Lugares em pé – para, Sector 2
Bancada – para, Sector 1
Plateia – manter
Camarotes – manter

Agradeço comentários, obrigado!

Há que decidir se a mudança é favorável e benéfica ou não. Peço que a comunidade se pronuncie sobre o assunto de forma a se decidir o que fazer obrigado.

Na minha opinião, caso se opte por uma alteração às denominações correntes, estas deveriam ser para termos mais correntes no panorama desportivo em Portugal, tais como:

Lugares de pé - GERAL
Bancada - manter ou CENTRAL
Plateia (soa um pouco a teatro ou cinema) - CATIVOS
Camarotes - manter