BuzzerBeater Forums

Die 44 Punkte sind normalerweise locker aufgeholt in eurer Lage.
Potsdam macht schon einen guten Eindruck.Er hat sogar in 9 Tagen schon über 10 000 Plätze.Sicher hält er seinen Kader bewusst billig und spart ohne Ende,es ist nur eine Frage der Zeit wann er dann loslegt.Aber im Moment ist sein Kader nun mal sehr schwach,auch wenn er da ein Paar erfahrene Spieler haben mag und die Mannschaftschemie stimmen sollte.Deswegen ist die Enttäuschung schon da.Habe eigentlich damit gerechnet das in momentanem Zustand ich ihn vom Parkett fegen müsste.Na ja,unsere Liga ist schon nicht ohne.Wird noch enger.Könnte sein dass man hier noch 10 Saisons ausharren muss=))

Viel Erfolg für dich auch für die PO.Auf dass du im Finale gegen LTi dein Team auf Tauglichkeit prüfst!Ich weiss dass du es schon nächste Saison fest vorhast aufzusteigen.=))

Last edited by nils at 12/22/2010 5:07:44 AM

ich spiel gegen den letzten da sind diese 44 Punke sicher schon in meinem Spiel drin ;) Mit dem Kader hast du schon recht, aber denke die Moti ist hier der Punkt. Klar ist das ärgerlich für die Zusachauereinnahmen aber da du in den PO auswärs spielst auch nicht sooo schlim ;) Ich fühl mich geehrt wenn du mir soviel zutraust aber dieses Jahr ist mein Ziel die erste Runde der Playoffs zu überstehen. Murphys ist meinem Kader einfach überlegen. Ich hab das letzte mal mit CT gegen ihn gespielt und mit 12 Punkten verloren... Auch für die nächste Session kann man noch nichts sagen. Mal schauen wie der Absteiger aussieht. Bei euch gibt es 3 gleichwertige Teams mit SBM ISerlohn und dir udn bei uns... hm... nunja. Aber Aufstieg ist für jeden möglich, da muss nur einfach mal alles stimmen. Ein glückliches Handchen in der Taktik, der Draft, keine Verletzungen und am meisten der Spielplan. UND auch wichtig: das Losglück. Wenn du lange gute Gegner im Pokal hast und immer tie spielen kannst dann schießt die Moti durch die Decke ;) Wir werden sehen ;)

Mit der Verpflichtung von Gil Shalit ist jetzt die erhoffte Verstärkung nach Iserlohn gekommen, um die Play-Offs möglichst spannend zu machen. Den Platz räumen muss dafür Romutis Vaisys, um die Kaderkosten nicht zu hoch werden zu lassen.

Last edited by Chris1988 at 12/22/2010 2:58:13 PM

Die Niederlage an sich habe ich als sooooooo schlimm empfunden,wenn man bedenkt dass ich im ersten Spiel bewusst die schwächere Aufstellung gewählt habe um vielleicht zu verlieren und dann mit 73-37 sowas von locker gewonnen habe und das mit der absoluten Graupe auf SG,den ich dann entlassen habe weil seine Skills sowas von im Keller waren und Andresen als Center den ich kürzlich auch entlassen habe,weil ihn keiner in jetzigen Zeiten kaufen würde und ich schon mal Platz mache für den neuen Draftie und die beiden haben ganzes Spiel durchgespielt...Diesmal hatten alle auf ihren angestammten Plätzen gespielt,fast die bestmögliche Mannschaft von mir aufgestellt worden.Moti ist bei mir sogar höher als seine gewesen,habe ich extra überprüft,und dann 62-68...Schon ein ganz gewaltiger,erdrutschartiger Unterschied zum ersten Spiel.Ok.damals habe ich mit Taktiken richtig gelegen,diesmal absolut falsch.Aber dass es dann sooooooooviel ausmacht hätte ich nie gedacht.Habe extra 3-2 eingestellt um die kleinen in der Verteidigung zu entlasten da ich diese Woche SG auf Reichweite trainiere.Bin immer noch sehr überrascht...Hätte ich doch die 2 absoluten Graupen gelassen und Franke und Verheiden rausgeworfen=))
Ansonsten stimme ich mit deinen Aussagen völlig überein!=)

Könnte übrigens sein dass Berlin auch aufgegeben hat.Ist schon seit dem 11 nicht mehr im Spiel gewesen,so kurz vor den PO`s.Oder Weihnachtsurlaub in London oder NY=))

Und ich habe schon gedacht dass ich gegen einen SG spielen werde der aus der Form wegen der Verletzung sein wird.Egal,bin sowieso noch nicht soweit richtig im PO zu spielen.Vor allem nach dem letzten Spiel=)

was hat es sich den mit den Positionen in den Teams auf sich?
"Satrter" "Rotationsspieler" etc.??? Hab das noch nicht gecheckt...

is glaub ich nur so ein kleines gimmick.... damit du sehen kannst, wie du deine spieler einsetzt... ich hab bisher nicht den eindruck, dass es einen tieferen sinn hat - nur dass du nachvollziehen kannst was wann wo und wie mit dienem spieler abgeht.... oder so ^^

Ja,Newton hat im Prinzip Recht,ist noch gar nicht sicher ob es überhaupt auf Dauer ist.Die wollen es testen und wenn es sich bewährt beibehalten.Der Sinn ist,dass du auf einen Blick sehen kannst welche Spieler des Gegners Starter sind,und welche rotieren,also ganz gute bencher sind und welche gar lückenfüller sind.Die Rollen werden soweit ich weiss nur nach den gespielten Minuten des Spielers berechnet,grob gesagt sind das durchschnittswerte wie lang der Spieler auf dem Spielfeld ist.

naja wenn du meinst