BuzzerBeater Forums

BB Italia > Recensione di BB su Game Fox

Recensione di BB su Game Fox

Set priority
Show messages by
This Post:
00
124675.14 in reply to 124675.13
Date: 12/23/2009 9:44:45 AM
Overall Posts Rated:
330330
Non capisco però perchè tu e Tombola diate dei voti postivi alla fidelizzazione: secondo me la mancanza di dialogo (attraverso per esempio interventi continui di Ciarls e compagni tesi ad ascoltare le richieste dei più ed il mancato utilizzo di sondaggi su alcuni aspetti del manageriale) rappresenta un limite forte per un gioco online.
Non sono certo alcune novità non-richieste come gli "annunci" nella pagina dei trasferimenti a rafforzare i rapporti tra chi produce il gioco ed i supposter/utenti

From: Pericle

This Post:
00
124675.16 in reply to 124675.15
Date: 12/23/2009 9:54:40 AM
Overall Posts Rated:
330330
io propongo di dare la nostra valutazione su BB, seguendo lo schema. poi si potrebbe fare una media, inviarla ai BB come riscontro sul gioco da parte della comunità:


Ottima idea
Se volete lo rischio io il ban, tanto uno più o uno meno :D

This Post:
00
124675.17 in reply to 124675.14
Date: 12/23/2009 10:00:03 AM
Overall Posts Rated:
375375
Aspetta, io come fidelizzazione intendo bb-addiction.
Visto e considerato che ci passo parecchio tempo (quando ne ho) on-line, mi sento abbastanza fidelizzato, anche perchè non ho cercato altri manageriali di basket in giro, e sinceramente non so se cambierei volentieri.
Ciò non toglie che io sia d'accordo con te sulla pochezza del dialogo e su mille altre pecche, ma proprio il fatto che nonostante tutto siamo ancora qui a giuocare/parlarne è la riprova di una quanto meno buona "fidelizzazione" :P

This Post:
00
124675.18 in reply to 124675.15
Date: 12/23/2009 10:02:15 AM
Overall Posts Rated:
11
Primo impatto: 10
Fidelizzazione: ?
Realismo: 8
Comunità: 9 italiana, 4 in generale, 10 se spaisi meccegghis venisse bannato
Tattica: 6
Strategia: 8
Simulazione partita: 8
Mercato: 6
Giovanili: 1 (vergogna)
Economia: 6

per me la carta vincente del gioco fu proprio il primo impatto: ricordo benissimo che mi iscrissi contemporaneamente a BB, charazay e basketsim,e non ci fu storia da questo punto di vista.

la "fidelizzazione" non riesco a giudicarla: l'affezione al gioco c'è, altrimenti non starei ancora qui dopo 2 anni e passa solari e non avrei speso soldi per il supporteraggio, allo stesso tempo però le osservazioni che fa Pericle sul rapporto coi BB le condivido appieno.

mercato ed economia vanno di pari passo: un 6 d'incoraggiamento per l'economia, sperando che ora si sia raggiunta una definitiva stabilità.

Edit: minchia, ho scritto le stesse cose di luser..ma non l'avevo letto, giuro

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 12/23/2009 10:03:56 AM

From: Mac Ao

This Post:
00
124675.20 in reply to 124675.19
Date: 12/23/2009 10:32:34 AM
Overall Posts Rated:
00
allora ragazzi, posso dirvi che l'articolo di oggi ha avuto un numero di contatti davvero notevole. Non come l'intervista agli sviluppatori di BR ma neanche molto lontano.

A questo punto la nostra idea sarebbe di provare a sviluppare una rubrica di BB a cadenza settimanale, sullos tile di quelle già esistenti per hattrick, sokker, BR e Rugbymania (e presto anche per F1project e Shotonline forse).

Ancora da decidere i contenuti, e questo dipende anche da entusiasmo e tempo dei volontari.

Se qualcuno fosse interessato risponda pure qui o mi contatti via BB-mail o a questo indirizzo: [email protected]

From: Valerio
This Post:
00
124675.21 in reply to 124675.19
Date: 12/23/2009 10:34:10 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ritengo l'iniziativa di Macao interessante a prescindere dalla effettiva realisticità delle valutazioni. Anzi, se ha arrotondato le valutazioni per eccesso tanto meglio ... ritengo che l'importante sia cercare di attirare l'attenzione di qualche potenziale giocatore.
Più siamo e meglio è (nei limiti della coerenza), o no?

This Post:
00
124675.22 in reply to 124675.9
Date: 12/23/2009 11:08:21 AM
Overall Posts Rated:
144144

In generale uno dei migliori manageriali, sicuramente il pìù valido tra i cestistici.
Grande negli aspetti complessi che caratterizzano un gioco online di questo genere, mediocre sulle questioni più semplici (gestione dell'economia, draft ecc..).
Con il minimo sforzo i BB potrebbero migliorarlo notevolmente



ti sei autocitato nei commenti della recensione? :D

This Post:
00
124675.23 in reply to 124675.16
Date: 12/23/2009 11:11:36 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
come fidelizzazione si dovrebbe intendere la "persistenza" nel gioco nel tempo, senza mollare o passare ad altro.

IMHO è alta, molto più di quella di un HT ad esempio, almeno a giudicare dalla frequenza di bottizzazione già in IV.

Che si possa migliorare, ad esempio con un dialogo un po' meno monodirezionale con i BB, è sicuramente vero!

This Post:
00
124675.24 in reply to 124675.17
Date: 12/23/2009 11:24:54 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Aspetta, io come fidelizzazione intendo bb-addiction.
Visto e considerato che ci passo parecchio tempo (quando ne ho) on-line, mi sento abbastanza fidelizzato, anche perchè non ho cercato altri manageriali di basket in giro, e sinceramente non so se cambierei volentieri.
Ciò non toglie che io sia d'accordo con te sulla pochezza del dialogo e su mille altre pecche, ma proprio il fatto che nonostante tutto siamo ancora qui a giuocare/parlarne è la riprova di una quanto meno buona "fidelizzazione"


Advertisement