BuzzerBeater Forums

BB Italia > Possibilità

Possibilità

Set priority
Show messages by
From: Torchio

This Post:
00
131979.14 in reply to 131979.11
Date: 2/19/2010 2:37:14 PM
Overall Posts Rated:
00
Io non parlo inglese pultroppo

This Post:
00
131979.15 in reply to 131979.13
Date: 2/19/2010 3:47:15 PM
Overall Posts Rated:
2121
a proposito di modifiche, oggi mentre pensavo agli assurdi svantaggi di arrivare quinto anzichè sesto o settimo mi è balenata in mente un'idea.
Si potrebbe fare che il quinto posto non esista, cioè i primi 4 ai po mentre gli ultimi 4 i play-out ovviamente tenendo sempre le 4 retrocessioni, in questo modo.

5 Est vs 8 Ovest
6 E vs 7 O
6 O vs 7 E
5 O vs 8 E

scontri al meglio delle 3 con ovviamente le 5 e le 6 che giocano la prima e l'eventuale terza in casa
retrocedono le 4 perdenti

P.S.
volendo si potrebbero fare al meglio delle 5 (in questo modo finirebbero in contemporanea con l'eventuale gara tre per la promozione, però a livello economico sarebbero forse favoriti)

Last edited by Zak1234 at 2/19/2010 3:47:49 PM

This Post:
00
131979.16 in reply to 131979.15
Date: 2/19/2010 3:53:24 PM
Overall Posts Rated:
14661466
boh, secondo me l'ottava che retrocede direttamente va bene così deve esserci, basterebbe rendere più sensata la quinta posizione.
io la butto lì: 5° Ovest vs 5° Est al meglio delle 3 partite con incasso in modalità POff, gioca in casa quella con miglior record o miglior ∂ canestri. non ci sarebbe in palio niente, ok, e probabilmente (anzi, di certo) ci si metterebbe d'accordo per arrivare a gara-3, ma almeno non sarebbe più sconveniente che arrivare sesti.

avresti gli stessi incassi, grosso modo, del sesto con la differenza che non rischi di retrocedere.
l'ho buttata lì in poco tempo, probabilmente voi potreste trovare degli errori alla mia proposta.

This Post:
00
131979.17 in reply to 131979.16
Date: 2/19/2010 3:57:16 PM
Overall Posts Rated:
2121
più che altro mi sa di completamente inutile e soprattutto sarebbe troppo facile mettersi d'accordo per arrivare a gara tre e fare soldi oppure dare WO cosi da fare incassi e prendere minuti senza neanche rischiare gli infortuni

This Post:
00
131979.18 in reply to 131979.17
Date: 2/19/2010 3:59:11 PM
Overall Posts Rated:
14661466
eh, era pure il mio di timore, però eliminare la retrocessione diretta mi pare sbagliato. ci deve essere una posizione da evitare a tutti i costi, anche se al momento sono due :p

This Post:
00
131979.19 in reply to 131979.18
Date: 2/19/2010 4:04:14 PM
Overall Posts Rated:
2121
allora facessero settima e ottava retrocedono...cosi almeno o arrivi ai PO e hai vantaggi, o arrivi quinto/sesto e non hai vantaggi economici però non retrocedi oppure arrivi settimo/ottavo e retrocedi

sarebbe un po drastica però almeno si cercherebbe di arrivare in alto e non di perdere una posizione per giocare i p-out

This Post:
00
131979.20 in reply to 131979.16
Date: 2/19/2010 4:09:41 PM
Overall Posts Rated:
404404
boh, secondo me l'ottava che retrocede direttamente va bene così deve esserci, basterebbe rendere più sensata la quinta posizione.
io la butto lì: 5° Ovest vs 5° Est al meglio delle 3 partite con incasso in modalità POff, gioca in casa quella con miglior record o miglior ∂ canestri. non ci sarebbe in palio niente, ok, e probabilmente (anzi, di certo) ci si metterebbe d'accordo per arrivare a gara-3, ma almeno non sarebbe più sconveniente che arrivare sesti.

avresti gli stessi incassi, grosso modo, del sesto con la differenza che non rischi di retrocedere.
l'ho buttata lì in poco tempo, probabilmente voi potreste trovare degli errori alla mia proposta.

a questo punto si incazza chi arriva quarto,scusa,che viene buttato fuori molto prima e ha situazione economica peggiore di tutti
semplicemente,date qualche bonus settimanale a chi arriva quinto simile a chi si iscrive per la prima volta(tipo 50k) e la chiudiamo lì

This Post:
00
131979.21 in reply to 131979.20
Date: 2/19/2010 4:13:50 PM
Overall Posts Rated:
2121
ehmmm....io non vorrei essere il contabile di turno, cmq non so te ma io con 50k non ci pago manco le luci del palazzetto....

This Post:
00
131979.22 in reply to 131979.21
Date: 2/19/2010 4:16:26 PM
Overall Posts Rated:
404404
neanche io
ma il quarto e il terzo(o chi viene eliminato al primo turno playoff) non prende di più

This Post:
00
131979.23 in reply to 131979.18
Date: 2/19/2010 4:48:18 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
Fai semplicemente due gare, una in casa Est e una in casa Ovest con i rispettivi vantaggio campo e incassi.
In caso di walkover niente incasso per la squadra di casa. Così uno decide se vuole "rischiare" qualche giocatore oppure rinunciare all'incasso.

This Post:
00
131979.24 in reply to 131979.20
Date: 2/19/2010 4:50:25 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
boh, secondo me l'ottava che retrocede direttamente va bene così deve esserci, basterebbe rendere più sensata la quinta posizione.
io la butto lì: 5° Ovest vs 5° Est al meglio delle 3 partite con incasso in modalità POff, gioca in casa quella con miglior record o miglior ∂ canestri. non ci sarebbe in palio niente, ok, e probabilmente (anzi, di certo) ci si metterebbe d'accordo per arrivare a gara-3, ma almeno non sarebbe più sconveniente che arrivare sesti.

avresti gli stessi incassi, grosso modo, del sesto con la differenza che non rischi di retrocedere.
l'ho buttata lì in poco tempo, probabilmente voi potreste trovare degli errori alla mia proposta.

a questo punto si incazza chi arriva quarto,scusa,che viene buttato fuori molto prima e ha situazione economica peggiore di tutti
semplicemente,date qualche bonus settimanale a chi arriva quinto simile a chi si iscrive per la prima volta(tipo 50k) e la chiudiamo lì

Con la mia brllante (ovviamente) proposta, anche questo problema verrebbe risolto. Il quarto prenderebbe 1/3 dell'incasso invece che 3/3 del quinto, ma avrebbe il vantaggio di poter andare avanti nei playoff.

GENIO!

Advertisement