BuzzerBeater Forums

BB Chile > [Mundial] Chile - Australia.

[Mundial] Chile - Australia.

Set priority
Show messages by
This Post:
00
185079.14 in reply to 185079.13
Date: 5/16/2011 3:03:39 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
¿Quién está en el staff ahora?


Al parecer Blockman y Canopia.
No participe para este partido para demostrar un punto y creo que quedo mas que claro.

This Post:
00
185079.15 in reply to 185079.14
Date: 5/16/2011 3:07:49 PM
Overall Posts Rated:
797797
¿Quién está en el staff ahora?


Al parecer Blockman y Canopia.
No participe para este partido para demostrar un punto y creo que quedo mas que claro.


¿Qué punto?

This Post:
11
185079.16 in reply to 185079.13
Date: 5/16/2011 3:31:13 PM
Overall Posts Rated:
409409
¿Quién está en el staff ahora?


Yo ya no...

Tal como le mencioné a Blockman, no comentaré sobre los aciertos y desaciertos ni sobre las nominaciones pero si le responderé a Keital que piensa que Guzmán es mejor que Baci :D




Keitel, ¿de qué números hablas?
El único número en que Guzmán es mejor que Baci es, aparte de la cantidad de minutos jugados, fue en los puntos anotados. Haciendo un mirada más integral, se observa que durante su tiempo en cancha, los dos jugadores contribuyeron a que el equipo anotara 13 puntos por sobre el rival.

Se puede argumentar que cumplieron roles distintos pues Baci sacó 5 ofensivos más que Guzmán(como 6 puntos para el equipo con la efectividad general que tuvimos), realizó 3 asistencias más(eso son al menos 6 puntos para el equipo) y también tuvo una pérdida menos(como un punto mas para el rival). Por otro lado, también cometió 5 faltas mas y eso se tradujo con en como 6 puntos más para el rival. Si le agregamos los puntos propios simplemente se observa que tienen rendimientos similares para esta táctica, en este partido.

Esto hace que no sea claro que Guzmán sea mejor que Baci, ni tampoco lo contrario, pues es sólo una muestra. Por lo que el factor más relevante entre estos dos, sigue siendo la forma.
Desafortunadamente, el resumen no permite analizar los aspectos defensivos donde intuyo que Baci anda mejor que Guzmán.

Por lo que una opinión seria y con fundamentos es que en este partido no se puede señalar que Baci sea más que Guzmán(ni lo opuesto como plantea Keitel) y necesariamente se requiere mas partidos para ponerse serio al respecto.

This Post:
00
185079.17 in reply to 185079.16
Date: 5/16/2011 3:46:49 PM
Overall Posts Rated:
608608
Jajaja... tu y tus monologos de 5 caracteres xDD

En terminos generales, creo que Guzman es mas que Baci, y ultimamente ha sido mas aporte a la adulta de lo que ha sido Baci, ambos son excelentes jugadores, pero cuando vuelva Ulf y tome forma Rouse, creo que seria todo para ambos .. jaja

From: FSH

This Post:
00
185079.18 in reply to 185079.17
Date: 5/16/2011 3:49:30 PM
Overall Posts Rated:
797797
Jajaja... tu y tus monologos de 5 caracteres xDD

En terminos generales, creo que Guzman es mas que Baci, y ultimamente ha sido mas aporte a la adulta de lo que ha sido Baci, ambos son excelentes jugadores, pero cuando vuelva Ulf y tome forma Rouse, creo que seria todo para ambos .. jaja


Sin ánimos de polemizar, creo que él da hechos y tu un comentario sin los mismos

From: *Keytel*

To: FSH
This Post:
00
185079.19 in reply to 185079.18
Date: 5/16/2011 3:50:55 PM
Overall Posts Rated:
608608
Polemizar ??? jajajajaja..... uta q les gusta la tontera de andar armando polemicas donde no las hay ... jajaja

This Post:
00
185079.20 in reply to 185079.17
Date: 5/16/2011 4:00:30 PM
Overall Posts Rated:
280280
Jajaja... tu y tus monologos de 5 caracteres xDD

En terminos generales, creo que Guzman es mas que Baci
Me quedó claro :lol2

This Post:
11
185079.21 in reply to 185079.16
Date: 5/16/2011 4:03:57 PM
Overall Posts Rated:
39733973
¿Quién está en el staff ahora?


Yo ya no...

Tal como le mencioné a Blockman, no comentaré sobre los aciertos y desaciertos ni sobre las nominaciones pero si le responderé a Keital que piensa que Guzmán es mejor que Baci :D




Keitel, ¿de qué números hablas?
El único número en que Guzmán es mejor que Baci es, aparte de la cantidad de minutos jugados, fue en los puntos anotados. Haciendo un mirada más integral, se observa que durante su tiempo en cancha, los dos jugadores contribuyeron a que el equipo anotara 13 puntos por sobre el rival.

Se puede argumentar que cumplieron roles distintos pues Baci sacó 5 ofensivos más que Guzmán(como 6 puntos para el equipo con la efectividad general que tuvimos), realizó 3 asistencias más(eso son al menos 6 puntos para el equipo) y también tuvo una pérdida menos(como un punto mas para el rival). Por otro lado, también cometió 5 faltas mas y eso se tradujo con en como 6 puntos más para el rival. Si le agregamos los puntos propios simplemente se observa que tienen rendimientos similares para esta táctica, en este partido.

Esto hace que no sea claro que Guzmán sea mejor que Baci, ni tampoco lo contrario, pues es sólo una muestra. Por lo que el factor más relevante entre estos dos, sigue siendo la forma.
Desafortunadamente, el resumen no permite analizar los aspectos defensivos donde intuyo que Baci anda mejor que Guzmán.

Por lo que una opinión seria y con fundamentos es que en este partido no se puede señalar que Baci sea más que Guzmán(ni lo opuesto como plantea Keitel) y necesariamente se requiere mas partidos para ponerse serio al respecto.


Demian juegate un kino !!! con tanto punto demas te lo ganas !!!! xD

Fuera de web si entendi tu analisis aunq creo q deberias ser un poco mas tácito en como lo logras ( x ej aclarar respecto a la efectividad gral q tuvimos ( 54 %)... de repente solo con numeros se entendia mejor.

saludos

From: FSH

This Post:
00
185079.22 in reply to 185079.19
Date: 5/16/2011 4:12:34 PM
Overall Posts Rated:
797797
Polemizar ??? jajajajaja..... uta q les gusta la tontera de andar armando polemicas donde no las hay ... jajaja


LOL. comprensión de lectura de 5to básico. SIN ÁNIMOS DE ARMAR POLÉMICA. Eso dije bien claro, porque claro hay personas que se toman las cosas mal, solo di mi opinión que en un punto en que tuviera que decir quien tiene razón por sobre el otro, se la daría a Zero ya que expone no una opinión subjetiva, sino que datos concretos y analizables.




From: *Keytel*

To: FSH
This Post:
11
185079.23 in reply to 185079.22
Date: 5/16/2011 4:15:34 PM
Overall Posts Rated:
608608



¯ \_(ツ)_/¯ W..C.....

From: FSH

This Post:
00
185079.24 in reply to 185079.23
Date: 5/16/2011 4:20:01 PM
Overall Posts Rated:
797797
Vamos aprendiendo a leer mejor ¯ \_(ツ)_/¯

Advertisement