Me explico: podríamos decir que un normal con 9 de entusiasmo es, en el transcurso del partido, más o menos equivalente a 5 ó 6 en decisivo??? Evidentemente no se contemplan los efectos colaterales de que el normal volvería a acumular entusiasmo mientras que el decisivo tendería a reducirlo...no es asi?
La verdad es que alucino con la alegría que tienen algunos haciendo afirmaciones. Cómo se atreven a hablar de números solo por lo que les parece razonable. Aquí todo el mundo contesta y da datos cuando no tienen ni idea del asunto. He leido todos los comentarios y no le daría crédito a ninguno. Ni referencias, ni investigación, ni justificación de las afirmaciones. Puro ejercicio especulativo. Descartes con su "pienso luego existo" se basó más en el metodo experimental que vosotros. Vaya tela.Yo no me atrevo a contestar una pregunta así porque no tengo datos, pero hay un camino para averiguarlo. Si supones que las calificaciones reflejan como juega tu equipo, hay un programita, el coach parrot, que predice las calificaciones que obtendrá tu equipo en función de tu entusiasmo y de si el partido se juega en casa o fuera. No tiene una opción para calcular las calis en función de si juegas relajado o decisivo, pero ya es algo. Se puede hacer una media de cuanto se desvían las calificaciones predichas por el coach parrot de las reales tras el partido. Cuando tengas esta estadísticas puedes probar a jugar en decisivo o enrelajado algunos partidos y así ves si las calis se desvían más o menos de la media que obtenías jugando normal. Cuando saques bastantes datos puedes incluso comprobar si la diferencia es lineal o progresiva en función del entusiasmo que se tiene cuando se juega relajado o decisivo. Al final te harás una idea de cuanto aporta la inversión de entusiasmo al rendimiento de tu equipo. Dificil, verdad? Lo mismo hay alguien que ha hecho algo parecido y nos da datos aproximados, pero yo no me fiaría de lo que jugadores sin mucho método aportan solo porque les parece que el lo razonable y lo que debería ser.