BuzzerBeater Forums

A mí, la idea de incluir más técnicos que mejoren aspectos de organización del equipo no me parece mal. Eso, más las tácticas puede marcar diferencias en equipos que parece que están al mismo nivel.

Ahora, dicho esto, lo que me parece es que al final es un gasto más que no viene contrarrestado con un aumento de los ingresos, y al final las economías se van al garete. Ya estoy harto de ver el mercado inflado y ver cómo unos pocos nadan en la abundancia y otros tratamos de sacar la cabeza como podemos.

Si quieren que la gente no siga dejando el juego, deberán crear algún aliciente más, pero ir siempre al límite en temas económicos te limita mucho en el campo deportivo y al final, uno llega a aburrirse de no poder progresar en el juego y se nos acaba la imaginación.

En algún foro leí que, analizandolo bien, BB es un juego de gestión económica más que de gestión deportiva. Fue una afirmación que con el paso del tiempo más me convence. Como han comentado antes, añadir opciones al juego transmite interés por hacerlo mejor (con acierto o no, ya se verá). Este último desarrollo resulta interesante por saber cuanto es capaz de afectar en el juego. Si te dedicas a entrenar pipiolos, interesa. Si vas a por la Liga, interesa. Pero, como ya han señalado y ahí radica mi inquietud, siendo tan pocos los que se pueden contratar, si solo van a poder optar a los mejores entrenadores de juveniles, psicólogos deportivos y nutricionistas los mejores equipos se abrirá una brecha entre éstos y el resto (entre los que me incluyo) dificilmente corregible (si es que no existe ya). Animo a quienes piensan en como mejorar el juego que busquen más maneras de generar ingresos para los equipos humildes y poder optar, entre otras cosas, a disponer de cuerpo técnico secundario.

Salu2

ganar dinero es muy facil compras entrenas y vendes
el problema esta cuando quieres tener lo mismo tu ya que otro que lleva jugando 10 temporadas

Te equivocas. El problema no está en quererlo ya. No lo pretendo. Es imposible plantarme dentro de 3 temporadas en I con un equipo competitivo. Comprar, entrenar y vender funciona en un proyecto a largo plazo. El problema está en que me gustaría poder llegar a competir por estar arriba algún día. Si para eso deben trascurrir no 10 temporadas sino 20, al menos a mí, me inquieta, me crea incertidumbre. El juego puede resultar entretenido pero no se si tanto. Y la medida del cuerpo técnico secundario sin un contrapeso que ayude a aquellos equipos que no optamos a los mejores, aumenta la desventaja.

Salu2

Yo en ese sentido te recomiendo que te pongas pequeñas metas que puedas ir superando. Hay muchas y muy asequibles: no quedar último, no participar en el "play-off" de descenso, participar en el "play-off" de ascenso, liderar alguna de las categorías de tu liga (puntos, rebotes, asistencias...), fichar y ganar pasta, con esa pasta fichar a jugadores mejores, ampliar pabellón, etc..... E incluso yo me dedico a hacer "experimentos" que se salen de la norma para ver qué resultados obtengo.
En definitiva, sacarle jugo a esto.

Hola a todos. No sé si tenéis ya alguna apreciación del efecto del staff secundario, yo sí. Contraté un psicólogo para la final del playoff que ayudara a tener la forma mejor posible. Nivel 4. 14000 de sueldo. Efecto nulo. Todos los jugadores importantes los tenía en rango de 62-78 minutos. Algunos han bajado de excelente a fuerte, otros han quedado como estaban y otros han subido un nivel. Pero se debe a los minutos, no al psicólogo. Por tanto, lo despediré 100% porque el efecto en la forma seguirá dependiendo un 90% como mínimo de los minutos jugados y no merece la pena gastar ingresos en este tipo de staff. No sé si otros tenéis otra apreciación.
Saludos.

El psicólogo deportivo reduce el efecto de las minutadas o de lo contrario (quedarse corto de minutos), en ningún momento se habló de que afectara a la forma de los jugadores en un rango normal de minutos disputados.

Es un juego en el que los plazos para casi cualquier cosa son muy largos sí, pero hay cuestiones que están más o menos equilibradas. Es más fácil sacar dinero de entrenables en divisiones bajas que en altas, tú en III, IV o V puedes estar entrenando a 4 o 6 pipiolos (tal vez en III sufras haciéndolo, pero poder se puede). En II y ACBB hacerlo es sinónimo de descender, por lo que sólo verás equipos con esos números de entrenables si están de tanking. Resumen: gastarán más pasta y tendrán un cuerpo técnico mejor pero los equipos que se muevan por abajo tendrán una mayor capacidad de llevar una mayor masa de entrenables.
Además el mercado está inflado, pero salvo que seas un equipo muy nuevo no es tan complicado hacerse con entrenadores decentes, te saldrá caro y puede que tengas que sacrificar otras cosas pero ahí ya cada uno debe valorar si le merece la pena o no, y por lo general sí que lo hace.

Correcto, hay que leerse las reglas...

A ver si ahora los secundarios van a hacer milagros!