BuzzerBeater Forums

так, в правилах є тілько о командах, які вийшли на чм. і там це логічно, тому у команд, які вийшли на пряму, ент 5. але в СТ у команд після 2х турів ент може бути вищим за 5, тому якщо хтось зекономив ент в кваліфікації він не отримає переваги. верніше, звісно отримає, але не велику. тому логіка тут безсила ))))

вибачайте, що не було превью - був у дорозі
коли заходишь до складу пар відразу починаєшь розмірковувати ким грати зовнішню атаку. проте потім заходишь до їх розкладу, бачиш що вони тричі у трьох іграх грали 3-2, і вже подумки що зіграти ще раз щит не така вже погана ідея ))) в атаці вони грали пейшн чи раннє. і проти аргентини, коли пейшн був зі зміною в атаці, було не так щоб погано. тому вирішив перетстрахуватися та зіграти в свою чергу 3-2 в захисті. в підсумку отримали що обидві команди зіграли щит/3-2. буває )
в нас є деякі проблеми через те що в донюшкіна форма 6. також я не ризикнув поставити в старт обох кучеревського та яцика. з урахуванням что від пар не було зовнішньої атаки то можна було це зробити, але я не можу сказати, що діваненко зіграв погано в атаці... хоча експеримент з яциком на РЗ не дав бажаного результату, активності не вистачило. усе інше у складі було достатньо прогнозовано
підсумкові +27... це не погано. проте я б сказав, що рендом грав на боці африканців. кучеревський міг ще пару данків положити, федорча міг кидати з ближчої дистанції, та й першу чверть можна було не програвати. ну й інші подібні дрібниці. в цілому ж деяке невдоволення є хіба що тим що в різника не пішла гра та багатою кількостю втрат федотка

до речі, стосовно прев'ю... наскільки це важливо викладати його за 15 хвилин до початку гри? для мене це важливо (і з боку менеджера, і з боку пересічного юзвера). але як в цілому?
просто це таки сталося - в мене білети в канаду на 28 лютого. це усі домашні ігри та і майже усі європейські без прев'ю. тому що навіть ігри о 8 вечора це 10 ранку понеділка... я не впевнений що зможу писати...

тому якщо це важливо для громади, то вже можна починати думати хто хоче бути тренером збірної, навіть якщо не хоче при інших умовах )

Не знаю, як для інших, але мені цікаво взагалі читати твої думки щодо матчів, прив'язка до часу, навіть до дня тижня неважлива абсолютно. Тим більше, що в зв'язку з деякими педро, які полюбляють останнім часом створювати романтичні умови в моїй оселі, захід в ББ (та й в інтернет цілком) іноді доволі проблематичний.

шотландія. два гравці з 20к, РЗ та МФ. при чому у формі 9 обидва. ще шість з 10-15к. хоча з зовнішнього вони грали тільки пейшн, не думаю, що проти нас буде внутрішній акцент. на всяк випадок поставив 3-2. здається що скоріш за все буде пейшн

в нас форма не ідеальна - кучеревський, донюшкін, дроздов мають 7. думав поставити щось зовнішнє, але чомусь зупинився на лоу пост. так, дивний вибір серед зовнішніх тактик ). не знаю як це сталося )). думав зовнішнє чи раннє, але рука сама потягнулася поставити лоу пост. ну, подивимося, що за інтуіція є в цій руці )
хоча коли граємо зі збірними яких повинні обігрувати при будь якій тактиці завжди трошки важко цю тактику обрати: "яка різниця?". різниця звісно є, кожні очки різниці рахунку важливі
федотко-яцік-полотський-моргунов-дроздов

ЄЄЄ!!! Полотський вперед!
накінець то в стартовому складі

неоднозначна гра. з одного боку +33, так багато шотландці ще не програвали цього сезону. з іншого боку ми навіть 100 не накидали
к захисту гадаю питань нема.шотландія таки зіграла пейшн без зміни гравців, тому зона була не те щоб потрібна, але навіть при 3-2 ми вщерть виграли підбори
в атаці... планувалося що першою опцією в атаці буде яцік. при доу пості АЗ завжди активні, а він заточений саме під лоу пост. у підсумку він (со-)найкращий бомбардир, але аж ніяк не перша опція. те що моргунов с полотським не кидали много мабуть навіть на краще, тому що в них ще й відсоток не найкращий. проте дроздов та федотко вирішили продемонструвати нам свої снайперськи навички, котрі в них не найкращі... в цьому сезоні дроздов атакує частіше ніж у попередньому... федотко +- очікувано, але в цій грі кудись поділись асисти... є відчуття що могли краще. особливо дивлячись на гру запасу ))) там і відсоток кращий, і розподіл активності поміж гравцями, і банально +-...
ще можна відмітити, що ніякої інтуіції в моєї руці немає: не було нічого такого щоб потрібен був лоу пост а не зовнішня атака. і лоу пост як тактика не спрацював, при зовнішній атаці можливо було б краще. будемо знати на майбутнє

Полотський отримав травму і не дограв толком.
Цікаво чи зроблять вони щоб механіка швидкої допомоги працювала на матчах збірних

останній ап додав йому вістів ))
ну і коливання форми

додав йому вістів ))

що таке віст?