BuzzerBeater Forums

Parece ser que se está estudiando tocar un poco la fórmula de sueldos, pero para mí está bien como está, los jugadores con mucho sueldo cuestan menos dinero de traspaso y esto pasa en la vida real también. La NBA no hay traspasos como tal, pero si miramos el fútbol es exactamente como funciona. Los jugadores con mucho sueldo y además muy equilibrados terminarán en equipos de primerísimo primer nivel, equipos que peleen por la B3, lo cual también tiene sentido. Un IIa o un Iª que no sea contender a todo no debería poder tener al Messi de BB.

A mi forma de ver los sueldos están disparados y precisamente por esa razón es que, (tal vez no a messi) pero se puede ver a modric en un equipo de 4ta división que lo compro por 20k por que nadie quiere pagar el sueldo moustroso que tiene.

Para mi el problema que tienes es de concepto base de sobrevaloracion de las primarias. Mucho salario y con sólo habilidades primarias no significa que un jugador sea bueno. El tipo de jugadores de los que hablas son jugadores unidimensionales, muy fuertes en primarias pero que luego en el resto de habilidades son muy justos, para su salario son jugadores ineficientes ya hay jugadores jugadores o con salarios más bajos de igual rendimiento pero sobretodo jugadores de igual salario y mucho más completos en habilidades secundarias. Te pongo de ejemplo uno de mis jugadores de utopía, se que los jugadores son distintos ya que el mío está centrado en primarias exteriores, pero son de sueldos prácticamente idénticos y para dar un ejemplo de jugador más optimizado a nivel salarial. Tampoco me refiero a que mi jugador sea perfecto ni mucho menos pero es por poner un ejemplo.

Sueldo semanal: $ 56 921
Potencial: Jugador franquicia
Tiro: maravilloso Alcance de tiro: prolífico
Def. exterior: prodigioso Manejo: fenomenal
Penetración: fenomenal Pases: excelente
Tiro interior: prodigioso Def. interior: prolífico
Rebotes: fuerte Tapones: horrible
Resistencia: ridículo Tiros libres: respetable

Experiencia: respetable STH: 125 (87 + 38)

Puedes extrapolar nuestros jugadores a salarios cercanos a los 200k y puedes ver como los equipos van a priorizar más jugadores como el mío, decente a nivel primario y con un nivel secundario medianamente completo, a jugadores que únicamente tengan habilidades primarias y muy malas secundarias. Piensa que mi jugador con TI 3 DI 3 y Reb 3 tendría básicamente el mismo salario, pero en cambio el mío ofrece mucho más que el hipotético jugador de TI 3 DI 3 y Reb 3.

Lo básico es mirar eficiencia salarial en función de habilidades, espero haber sido de ayuda.

Es que estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no va por ahí mi planteo, tal vez me he expresado mal.

Yo no estoy diciendo que los jugadores "monoskills" sean los mejores, ni estoy sobrevalorando este tipo de jugadores en absoluto y claramente entiendo que los equipos busquen jugadores mas completos por salarios mas accesibles.

Lo que si me parece es que es desproporcionado el sueldo que tienen los jugadores del "escalafón más alto" en general. Lo que hace que se vendan en muchos casos a precios irrisorios (por su alto salario omitiendo totalmente sus habilidades), y esto para mi desvirtúa el mercado, por que deja por precios "tirados" a gran cantidad de jugadores (más o menos completos pero que son muy buenos) pero tienen sueldos altos y por contra partida aumenta demasiado la presión en los precios sobre los sueldos medios.

Básicamente es eso, creo que no están bien balanceados los sueldos, pero bueno se ve q la mayoría de la gente no ve q sea un problema los salarios, será una percepción errónea mía.

Un saludo y por cierto, pedazo de jugador que tienes en utopía.

BBuenas compañero

Te voy a echar un cable que parece que no te quieran entender.

La situación es clara a partir de 150K de sueldos hay pocos equipos interesados en fichar a esos jugadores y a partir de 250K muchos menos. Y se devalúan.

En cambio jugadores de entre 50K y 100K bien entrenados con secundarias pueden valer millones porque rinden muy bien y económicamente son mas rentables.

Como arreglarlo ya es otro tema, o se vuelven a reducir las velocidades de entreno para dificultar tanta cantidad de jugones, o sacarle provecho y actualizar la herramienta de limite de compra de jugadores según el nivel del equipo que esta totalmente fuera de uso y con los criterios desfasados a mi nunca me ha limitado la puja de ningún jugador, si por ejemplo se ajusta a que ningún segunda pudiera fichar a un jugador de mas de 150K, el mercado tendería a eliminar a esos jugadores y lo entrenadores mas avispados limitarían las calidades de los jugadores a ese nivel para maximizar beneficio de venta.

Y para los de tercera división un tope de 75K me lo invento.


Otra cosa que se me ocurre es potenciar el cruzado, y que haga el efecto de subir las habilidades mas bajas automáticamente por ejemplo cada 15 o 20 entrenos 1 nivel, así se evitarían los monoskill mal entrenados pero esto es otro tema. Por ejemplo siempre me ha parecido una cosa irreal un tio con tiro fenomenal alcance destado tiro interior destacado con TL pésimo. Para nada es real. (por mucho que salte alguien que puede tener un bloque mental en la linea).