BuzzerBeater Forums

Pero es que los que más compran son los nuevos jugadores que tienen que hacerse un equipo y tienen rápido 500.000$ para comprar. Y además el juego crece rapidisimamente y aparecen muchos de estos nuevos compradores cada día.

La gente experimentada tiende a hacer tres o cuatro transacciones por temporada como mucho!!

Venga, otro. Ya que os ponéis a discutir con la gente, lo menos que podíais hacer era leer lo que escriben. Me repito: no me quejo de que hayan bajado los precios, es más, estoy encantao, lo que digo es que a dos de mis ventas, los valoraron mal, no digo si mucho o poco, digo que valoraron bastante más al peor de los dos y al no ser grandes jugadores, sus potencailes compradores eran equipos novatos, que se dejan guiar más por el tema este de baloración de jugadores y al final ocurrió, que s epagó más por el peor porque así lo indicaba su estimación. Conclusión, se "estafa" a los jugadores novatos que se dejan llevar por las valoraciones.

Espero que ahora se haya entendido.

En primer lugar, creo que nadie está discutiendo contigo. Y en segundo, lo que decimos es que, en general, el culpable de que se pague menos por los jugadores es la falta de dinero, no del valorador. El valorador no te dice lo que vale tu jugador, si no el precio por el que se vendieron otros jugadores con algunos parámetros en común (pocos por desgracia). Y sí, funciona muy mal, porque no hay suficientes transferencias para que funcione mejor, pero creo que no se "estafa" a nadie con él. Y que es mejor eso que nada.

Y por supuesto, si te los valora mal, pon tu el precio que crees que valen. Y si realmente lo vale los venderás. Por lo menos es lo que hago yo cuando creo que me los valora muy bajo.

A no sé, cómo me citabais.Y, como dices tú, en segundo lugar, no estoy de acuerdo, molesta, entorpece y lleva a equívoco a los managers novatos que al fin y al cabo es a quién va dirigido porque son los que de verdad lo necesitan. Y tercero, si funciona mal, que esperen a hacerlo visible hasta que funcione bien. Fácil, eh? Y sí, es peor que nada, porque "engaña" a la gente.

Como ves, no comento nada sobre si bajaron los precios, no creía que fuera el tema del debate ni que tenga nada que ver con el tema tratado pero bueno, si queréis seguir dando la caña por ahí, por mí bien. No sé a qué viene pero por mí bien. Y así, enlazo con tu último párrafo, ya que hasta ahora no dije si se valoraba bajo o alto a los juagdores, es más si haces eso que dices, estás dándome la razón: la cosa esta no vale pa nada y te la saltas a la torera. Por cierto, si el precio está inflado también lo bajas?

Last edited by Pelagius at 11/5/2008 8:49:06 AM

Si funciona mal, es porque el juego es muy nuevo, no hay suficiente cantidad de datos para implementarlo de forma optima, pero no tenerlo, haria aun mas facil estafar a los novatos por precios mas elevados.

En cuanto a la cantidad de transferencias, considero ser un equipo medio (ni tan bueno, ni tan malo), y llevo 8 transferencias en mi cuenta por esta temporada. Tambien he visto varios equipos que tienen más que eso, ademas esas transferencias suelen ser de minimo 1.000.000, y para juntar ese dinero estafando noobs, demorarias bastante, y tu cuenta posiblemente seria denunciada.

Vamos, nos estamos haciendo problemas por "estafas" por 100.000... que eso aunque sea dinero, no ayuda de forma radical a nadie.

Last edited by Kchowin Corleone at 11/5/2008 4:54:19 PM

No,ni lo bajo ni lo suba, yo pongo el precio mínimo por el que estoy dispuesto a vender a un jugador, y luego que la gente pague lo que quiera o no pague. En general suelo vender lo que pongo, aunque no siempre claro.

Si te soy sincero de todas las ventas que he hecho desde que está el comparador, en más de la mitad el precio por el que he vendido ha sido superior al que me marcaba. Y no eran jugadores de primerísimo nivel casi todos fueron vendidos a equipos de un nivel medio-bajo. Pero bueno, porque coincidió así, tampoco veo que se pueda sacar ninguna conclusión de ello.

Y por último, hacer dos consideraciones acerca del estimador (y esto ya va pa todos):

-Por un lado, y en lo que coincidimos pelagius, es que como estimador de valor de un jugador no sirve; no porque esté mal, si no por que necesita para funcionar medianamente bien más datos que manejar; y si no crece mucho el número de usuarios está complicao.

- Pero por otro lado es con él tenemos un instrumento que nos ofrece información del mercado de transferencias fiable y 100% objetiva. Nos da lo que se ha pagado por jugadores con 3 parámetros igual que nuestro jugador; ojo¡¡ sólo 3, y que no significa que sean jugadores ni parecidos. Pero nos ofrece una información que personalmente me parece muy provechosa. Por eso digo que no "estafa" a nadie, más bien se estafa la gente a si misma al no saber leer la información. En lo que si creo que la cagaron un poco es en llamarlo precio estimado, eso si que puede llevar a engaño; y hasta que funcione mejor (si alguna vez lo hace), pienso que deberían quitarle ese nombre.

Bueno, esta es mi opinión; me gustaría saber que opinais los demás, y por supuesto tu pelagius; aunque sospecho que ya lo sé ;-)

Saludos a todos

Edito porque es probable que me haya tirado un triple guapo con lo de lo sólo 3 parámetros, es muy probable que no sea tan sencillo y usen más.

Por eso voy a pedir que si alguien tiene un jugador con la misma edad, potencial y habilidad principal nos comente si sólo valora igual. Gracias por anticipado

Last edited by guismo at 11/5/2008 6:03:40 PM

Ya no pongo más mi opinión que me repito mucho xD. Os pongo el ejemplo que me pasó a mí, muy curioso además, sin entrar en juicios de valor, solo datos:

Pongo a la venta buena parte de mi equipo la semana pasada, entre ellos dos jugadores exteriores, no entrenables y que no son gran cosa. Uno es objetivamente mejor que el otro y está valorado entre 4-20k. El otro, el peor, se valora entre 40-100k -más o menos-. Resulta curioso pero ambos salen para un búlgaro de III que se está jugando el descenso. Un equipo muy nuevo y muy limitado. Por el peor me paga 20k, por el mejor 12k, sin ninguna duda, salieron por este dinero cada uno debido al "precio estimado". Y lo mejor, en el partido del martes sabéis que pasó? Pues que el más barato fue su base titular y el otro su suplente, porque será novato pero tonto no es.

Conclusión -esto ya sí es un juicio de valor-, el tema este funciona mal.