BuzzerBeater Forums

En el momento en que este juego favorezca a los supporters dando dinero por LP empezarán a caer críticas, que creo que serán con razón, pues BB siempre ha presumido de no dar ventajas (en lo que a juego se refiere) a los supporters.

Yo también soy de los que cree que dar dinero por todo no es bueno para el juego. La gracia es montarse buen equipo, pero siendo consciente de tus posibilidades y siendo capaz de mantener tu economía.
un saludo

otra idea para el juego seria que las LP dieran dinero asi hasta mas gente se haria supporter ya que en LP si que acude publico.

El día que eso pase yo, y seguro que como yo miles de usuarios más, dejaremos el juego.

No se puede dar más facilidades a la gente que paga, se puede hacer que la experiencia sea más bonita, que se tengan más facilidades, como lo de los jugadores favoritos y esas cosas, pero para nada eso que dices.

No se puede dar más facilidades a la gente que paga, se puede hacer que la experiencia sea más bonita, que se tengan más facilidades, como lo de los jugadores favoritos y esas cosas, pero para nada eso que dices.

Creo que te hiciste un pequeño lio :)

pues sí, el primer "facilidades" debería ser algo así como "ventaja respecto a otros usuarios" o algo así. Pero está claro no? En un juego serio no se puede traducir dinero de verdad en dinero en el juego, ni aunque sea un porcentaje muy mínimo.

Un saludo

Si,si,me habia quedado claro :)

Saludos!

de verdad??
yo pase a I y no me dieron ni maiz :P
claro que no me hace falta :)

Extraño que con el equipo que tienes no te haga falta el dinero, porque tu nivel es bastante bajo como para ser de una liga superior a III...
En cuanto al tema del post... la cantidad de dinero es irrelevante, sino que sabes hacer con el... si todos tenemos millones y millones, algunos resaltaran mas (al igual que hacen ahora), y esto seguira donde mismo.
Mas que pedir dinero como locos, aprendamos a dar buen uso al que tenemos.

La economía es igual para todos así que no veo que sea ningún problema, simplemente hay que adaptarse. En cada división hay un nivel máximo de salarios que hace que los equipos no puedan mejorar indefinidamente. Cuanto más dinero se inyecte en el juego más grandes serán las diferencias entre los fuertes y los débiles.

Actualmente un equipo más competitivo (mejores jugadores, mayores sueldos) tiene poca capacidad de ahorro, mientras que un equipo con menores sueldos puede ahorrar y tal vez fichar para ser competitivo en los playoffs. En fin hay muchas estrategias y el que mejor se adapte a este estilo de juego es el que triunfa.

Este juego, con sus fallos, está muy bien pensado, y está hecho sobre la experiencia de tantos años de hattrick. Creo que en muchas facetas han intentado no caer en los mismos errores que ellos. A veces algo que nos puede parecer buena idea para resolver un problema que tenemos, puede tener muchos efectos secundarios que no somos capaces de preveer.

En este caso, estoy bastante seguro de que la limitación de recursos es algo que está pensado y planeado para que sea así.

En tu caso particular, seguro que hay otros modos de obtener un equipo competitivo sin tener que endeudarse. Claramente hay cosas que debes mejorar para tener un equipo más adecuado a la realidad de este juego.

Por otro lado mira por ejemplo la ACBB, hay grandes equipos con enormes plantillas que están bloqueados por los sueldos. Otros equipos, pagando menos y por tanto pudiendo ahorrar y mejorar, pueden ser casi tan competitivos como ellos.

Una pregunta, si te quedas sin dinero y no puedes pagarles a tus jugadores, que opciones hay, me refiero a si directamente te quitan el equipo? o te obliga a vender a alguien, que ocurre. un Saludo.

Las reglas dicen:

Si estás en números rojos, tendrás que pagar un interés del 5% hasta que vuelvas a estar saneado. Si estás por debajo de -500k$, debes salir de esas cifras en dos semanas o serás despedido como mánager general por bancarrota.


Es decir, que deberás vender jugadores.