BuzzerBeater Forums

BB Italia > Riassegnazioni

Riassegnazioni (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
9077.15 in reply to 9077.12
Date: 12/4/2007 4:02:09 PM
Overall Posts Rated:
00
Ma dell'altro quesito che ho posto non frega niente a nessuno?

no no a me interessa.
Io le riassegnazioni non le farei proprio, chi si iscrive oggi parte in VI e a fine anno con la debottificazione si sale. Già fare riassegnazioni in IV è svantaggioso e ingiusto per quelli di V oltre che per i confederati stessi per il caso che menzionava 4mori.
Chiaro e lampante che non oso immaginare un0economia di VI come potrebbe essere...

This Post:
00
9077.16 in reply to 9077.13
Date: 12/4/2007 4:18:39 PM
Overall Posts Rated:
00
anche da noi un riassegnato. (tra l'altro con un buonissimo 7-3 in chiave salvezza)

Sono dalla parte di chi si lamenta. Io li assegnerei solo in V e in IV se c'è posto.

Per il resto lista d'attesa e debottificazione a fine stagione fino ad un reale assestamento di utenti attivi ( si è già visto che non è difficile farla).

Spero sistemino sta cosa.


Sono daccordo: prima promuovere le V a occupare i posti delle IV bot. Le nuove squadre occupino i posti rimanenti.

Ma perche' non mi son fatto mettere in Svizzera anch'io? Avrei incominciato in III come il mio collega!!!!

This Post:
00
9077.17 in reply to 9077.9
Date: 12/4/2007 4:18:44 PM
Overall Posts Rated:
33
non era per una gara)

a me girano molto molto visto che sogno la III e vedere che questi ci sono già non è che mi faccia cosi piacere

This Post:
00
9077.18 in reply to 9077.14
Date: 12/4/2007 4:23:22 PM
Overall Posts Rated:
55
infatti si tratta di un errore.
avevamo fatto già i controlli del caso settimana scorsa, ma sembrava fosse tutto a posto.

*scuote le spalle*


ah, ecco. Vabbè, botta di culo per lui allora :)

From: micio82

This Post:
00
9077.19 in reply to 9077.18
Date: 12/4/2007 4:24:15 PM
Overall Posts Rated:
33
oppure controlli non efficaciPP

This Post:
00
9077.20 in reply to 9077.14
Date: 12/4/2007 4:25:52 PM
Overall Posts Rated:
00
infatti si tratta di un errore.
avevamo fatto già i controlli del caso settimana scorsa, ma sembrava fosse tutto a posto.

*scuote le spalle*

Anche nella mia serie (III.1) ci sono state riassegnazioni (credo... non ci faccio troppo caso ai miei avversari di girone perchè sono troppo fortissimo)

This Post:
00
9077.21 in reply to 9077.15
Date: 12/4/2007 4:34:09 PM
Overall Posts Rated:
55
Già fare riassegnazioni in IV è svantaggioso e ingiusto per quelli di V oltre che per i confederati stessi per il caso che menzionava 4mori.


pure a me scocciava un po' il fatto che la scorsa stagione c'erano le riassegnazioni anche in III mentre io facevo la fame in IV :P
In effetti sarebbe forse meglio assegnare solo nell'ultima serie e poi debotizzare, ma suppongo i BB vogliano evitare di saturare la V lasciando fuori eventuali neo iscritti che non troverebbero posto se non aprendo un'altra serie che però diventerebbe una serie fantasma dopo la debotizzazione stessa.

This Post:
00
9077.22 in reply to 9077.21
Date: 12/4/2007 5:46:02 PM
Overall Posts Rated:
00
beh tanto prima o poi la VI bisogna aprirla. Almeno si evita di dare squadre a fine campionato che finiscono ultime portando l'utente a passare la stagione dopo grattando il fondo. Se parto in VI parto con 300 abbonati e passando di serie forse aumentano.
-i bot devono essere delle pippe. Su Rugbymaniac manco mettono la formazione in campo..forse così è esagerato perchè non si capisce la reale forza della propria squadra, ma non devono avere gli stessi giocatori della squadra che ha mollato con in più gli allenamenti preimpostati.
-l'economia di una VI mi perplime un pò.
tutto quanto IMHO ovviamente

This Post:
00
9077.23 in reply to 9077.22
Date: 12/4/2007 7:47:25 PM
Overall Posts Rated:
00
ma comunque si potrebbe far funzionare la V e la VI come serbatoio per i nuovi arrivi, e man mano che si bottizzano quelle delle serie alte, a scalare, si coprono i vari posti mancanti!

Advertisement