BuzzerBeater Forums

BB Italia > proposta promozioni - retrocessioni

proposta promozioni - retrocessioni

Set priority
Show messages by
This Post:
00
9178.14 in reply to 9178.13
Date: 12/5/2007 5:46:32 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
perchè dovresti motsare in una serie al meglio delle 3 e non in una partita secca? semmai il contrario

This Post:
00
9178.15 in reply to 9178.14
Date: 12/5/2007 5:50:22 PM
Overall Posts Rated:
00
sì in effetti...

This Post:
00
9178.16 in reply to 9178.1
Date: 12/5/2007 7:20:38 PM
Overall Posts Rated:
5252
perchè non cercare di rendere più dinamiche le varie serie?adesso solo 1 squadra su 16 passa alla serie superiore..quindi io proporrei (prendendo ad esempio HT):
1)retrocessione diretta della 7 e 8 classificata..
2)la 5 e la 6 classificata spareggiano (match unico con la 5 e la 6 che giocano in casa) con le perdenti delle finali playoff..

Edited by mr_burns (05/12/2007 12.33.50 CET)

quotone! una su 16 è davvero troppo poco!

This Post:
00
9178.17 in reply to 9178.16
Date: 12/5/2007 7:25:04 PM
Overall Posts Rated:
110110
mi aggrego pure io

This Post:
00
9178.18 in reply to 9178.17
Date: 12/5/2007 7:31:03 PM
Overall Posts Rated:
00
Tutta la vita una su sedici... voglio che l'ipotetica promozione in serie A sia ardua e fortunosa.

This Post:
00
9178.19 in reply to 9178.14
Date: 12/5/2007 9:40:50 PM
Overall Posts Rated:
11
perchè dovresti motsare in una serie al meglio delle 3 e non in una partita secca? semmai il contrario




Perchè motsare in una finale di conference vorrebbe dire perdere al 90% due partite dopo e quindi addio promzione

This Post:
00
9178.20 in reply to 9178.14
Date: 12/5/2007 9:40:52 PM
Overall Posts Rated:
11
perchè dovresti motsare in una serie al meglio delle 3 e non in una partita secca? semmai il contrario




Perchè motsare in una finale di conference secca vorrebbe dire perdere al 90% due partite dopo e quindi addio promzione

Edited by mosva (05/12/2007 21.56.00 CET)

Last edited by mosva☜ at 12/5/2007 9:56:00 PM

This Post:
00
9178.21 in reply to 9178.12
Date: 12/6/2007 9:40:42 AM
Overall Posts Rated:
55
se bisogna aggiungere qualcosa ai playoffs, io metterei anche la finale di conference al meglio delle 3

può benissimo capitare che la vera finale si giochi tra due della stessa conference, e non è bello farlo a partita secca :)


come detto decine di voolte andrebbe a penalizzare ulteriormente chi non gioca partite ufficiali in quel periodo

From: feraldo
This Post:
00
9178.22 in reply to 9178.21
Date: 12/6/2007 1:54:29 PM
Overall Posts Rated:
00
ma scusate qua già ci lamentiamo per l'economia che è un disastro e voi pensate bene a come eliminare i playoff e le partite a fine stagione, invece di aumentare partite e introiti? ma magari facessero playoff più lunghi! se arrivo quinto mi suicido quasi!

This Post:
00
9178.23 in reply to 9178.22
Date: 12/6/2007 2:16:26 PM
Overall Posts Rated:
110110
e una cosa del tipo:

semifinali di conf gara secca
finali di conf e finale al meglio delle 3

mentre dall'altra parte la quinta gioca contro l'ultima nei play out e tutti i play out vanno al meglio delle 7??

così tutti hanno teoricamente la possibilità di giocarsi 7partite :P

anche se effettivamente è una cosa un pò impensabile da realizzare

This Post:
00
9178.24 in reply to 9178.23
Date: 12/6/2007 3:43:32 PM
Overall Posts Rated:
00
mm
per alcuni aspetti 1 su 16 che sale è poco..pero' per molti altri è bello..
io estenderei a 2 promozioni se si ha nel girone mr_burns e il suo super squadrone :P
a parte gl ischerzi..piu' che altro i playoff devono essere molto piu' valorizzati

Advertisement