BuzzerBeater Forums

BB Chile > La Previa Puerto Rico - Chile

La Previa Puerto Rico - Chile

Set priority
Show messages by
This Post:
00
125475.141 in reply to 125475.136
Date: 12/30/2009 9:23:15 PM
Overall Posts Rated:
409409
Finalmente me parece que lo último ya es ... porque es un comentario que carece de fundamento y evidencia y creo que simplemente te movilizan tus pasiones más que sea algo que hayas meditado con tranquilidad.

No, no es algo reciente, sino una crítica q he mantenido en el tiempo.

Y lo de las secundarias... tu "grupito"???, sorry pero acaban de descubrir la pólvora.
Hace mucho rato que hay gente que gusta de los jugadores "completos", y no lo veamos como q es algo malo y tampoco la panacea. Sirven, pero como suele suceder se va chacreando el tema.

La formación de los últimos tiempo se ha jactado de "hacer ambas cosas", el tema es q no tenemos ni jugadores completos últiles, no jugadores "básico" potentes.

Supongo q ahí quedó claro.


?

Cuando digo grupito me refiero a eso. Un grupo de usuarios que hemos promovido eso y no lo descubrimos "nosotros" pos ajajajajajajajaja

Cuando hablo de la formación de los últimos tiempos no te refieres a nada específico. De qué hablas específicamente?
Yo creo que simplemente falta que se desarrollen algunos jugadores del tipo "completo" porque tardan más tiempo que los otros y creo que si tenemos algunos de los básicos "potentes" como es un claro ejemplo de varios de nuestros pívots.

Creo que falta altura de miras para evaluar algunas cosas referentes a las dinámicas de entrenamiento de las selecciones. Para hacerlo correctamente, debes considerar que parte tiene que ver el staff de turno y los mánagers de los jugadores, así como lo que ha ido ocurriendo y las ideas que se van poniendo "de moda" durante ese período.

Ciertamente no veo algo que pueda ser útil para analizar o siquiera discutir porque en verdad no provees evidencia ni ejemplos de nada. Quizás si nombras unos tres casos en algún punto que quieras hacer podríamos conversar, mientras tanto...


This Post:
00
125475.142 in reply to 125475.140
Date: 12/30/2009 9:37:55 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Lo digo porque somos 350 equipos activos, mas o menos, de los cuales se pueden obtener unos 40 jugadores entrenables por generación, pénsando en selección. De los 40, pensemos en unos 4 realmente aptos para cada una de las 5 posiciones. Pensemos en unos 2 con potencial Histórico o Leyenda por posición. Además se debe pensar en las necesidades de la U-21 competitivamente.

A lo que voy: es muy difícil tener variedad de jugadores como las que quisiéramos, en las condiciones que hay en Chile. Siendo tan pocos, cuesta pensar en una Adulta de mejor nivel del que hemos tenido, sea cual sea la metodología de trabajo. Confío en que se ha trabajado bien, ayudados por la excelente labor de managers comprometidos como Prof. Ansai o tú, entre muchos otros. Podría ser mejor el trabajo, pero no creo que mucho más que lo que tenemos actualmente.

Y todo esto sin considerar el kafunazo.

Last edited by Adonai at 12/30/2009 9:40:32 PM

This Post:
00
125475.143 in reply to 125475.141
Date: 12/30/2009 9:46:12 PM
Overall Posts Rated:
4949
Cuando hablo de la formación de los últimos tiempos no te refieres a nada específico. De qué hablas específicamente?
Yo creo que simplemente falta que se desarrollen algunos jugadores del tipo "completo" porque tardan más tiempo que los otros y creo que si tenemos algunos de los básicos "potentes" como es un claro ejemplo de varios de nuestros pívots.

Creo que falta altura de miras para evaluar algunas cosas referentes a las dinámicas de entrenamiento de las selecciones. Para hacerlo correctamente, debes considerar que parte tiene que ver el staff de turno y los mánagers de los jugadores, así como lo que ha ido ocurriendo y las ideas que se van poniendo "de moda" durante ese período.

Ciertamente no veo algo que pueda ser útil para analizar o siquiera discutir porque en verdad no provees evidencia ni ejemplos de nada. Quizás si nombras unos tres casos en algún punto que quieras hacer podríamos conversar, mientras tanto...

Yo cada cosa q he dicho acá la he repetido más de una vez, y de ti solo recibo un cuestionamiento, otra pregunta, que necesitas una aclaración, o q sea más específico. Con el resto he tenido un conversación via foro q lleva varios post y la conversación va bien ¿Soy yo el q no conduce a nada "útil" o digno de analizar?.



Last edited by Foto at 12/31/2009 6:49:30 AM

Message deleted
This Post:
00
125475.145 in reply to 125475.144
Date: 12/30/2009 10:00:24 PM
Overall Posts Rated:
4949
Cinismo (con C), modo ON
OMG!! que error el mio!! si fueron 2 temps
Cinismo OFF

:cafecargado

Last edited by Darkness™ at 12/30/2009 10:01:02 PM

This Post:
00
125475.146 in reply to 125475.145
Date: 12/30/2009 10:16:24 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
jaja


Creo que acabas de hacer un Jaque mate.


Se acabo la discusión.

Le lanzaste la criptonita a demian.



Message deleted
This Post:
00
125475.148 in reply to 125475.147
Date: 12/31/2009 12:19:07 AM
Overall Posts Rated:
139139
cuando vi 147 mensajes en este tema pense que habian hecho mierda a mayeah de entrada. XD, na que ver, solo andan agarrando pal webeo a dios (del basket claro).

This Post:
00
125475.149 in reply to 125475.148
Date: 12/31/2009 1:09:51 AM
Overall Posts Rated:
139139
leyendo un par de mensaje, yo apoyo las secundarias, aunque tampoco me obsesiono, ante crie a Estevan Lavin jugador bastante completo y al cual le resucite 2 unos en habilidades importantes, tiro y penetración.

yo si creo que los pases en los aleros son importante, lamentablemnte para Rocha, por el momento este seguirá como esta.

Yo creo que es muy dificil obtener jugadores completos, es probable que si no estuviese retirado del aspecto competitivo no entrenaria como lo estoy haciendo, al menos no a los 3, quizás a uno si. y tomando encuenta que los managers más activos estan en las divisiones altas se vuelve aun más difícil hacerlo. Pero creo que obsesionarse hasta el 14 en Defensa exterior en un AP es una equivocación de concepto. Las secundarias son importantes a todo nivel, pero no creo que deban sobrepasar el destacado, por eso son secundarias. Si dios cree que la Defensa Exterior es una primaria entonces que le de hasta 14 o más, pero si cree que es una secundaria entonces no, estaria siendo inconsecuente, la palabra lo dice s-e-c-u-n-d-a-r-i-a: de segunda importancia, por tanto ponerla en un nivel similar o solo un pokito más bajo que una primaria es una contradicción a todas luces.

Yo estoy entrenando para en el futuro tener un base (muñoz), un ayuda base (Lavanderos) y un Ala (Rocha) completos, para mi club, pero estoy seguro que los 3 serán tachados de Aleros por la mayoria, y en el caso de que lleguen a la adulta estoy seguro que los ocuparan de aleros, principalmente por falta de Aleros Reales.


Last edited by Ab aeterno at 12/31/2009 1:11:53 AM

This Post:
00
125475.150 in reply to 125475.148
Date: 12/31/2009 1:33:04 AM
Overall Posts Rated:
224224
cuando vi 147 mensajes en este tema pense que habian hecho mierda a mayeah de entrada. XD, na que ver, solo andan agarrando pal webeo a dios (del basket claro).


No fuiste el único, pero para suerte mia... xD se creó un debate bien interesante, cosas que ojalá sigan apareciendo =)

Message deleted
Advertisement