BuzzerBeater Forums

BB Portugal > PO epoca 9

PO epoca 9

Set priority
Show messages by
This Post:
00
90752.141 in reply to 90752.138
Date: 5/30/2009 5:34:51 PM
Overall Posts Rated:
9797
mas como deves calcular isto é uma situaçõa pontual, e nem tú consegues controlar os minutos de jogo nas finais dos playoffs, porque poucos têm 10/12 jogadores competitivos para poder rodar a titularidade. logo se tens gajos a fazer 80 minutos numa semana, o melhor a fazer para manter a forma, é se a treinares.
e se para o ano estiver na Liga foi também graças às opções de treino.

This Post:
00
90752.142 in reply to 90752.140
Date: 5/30/2009 5:35:09 PM
Overall Posts Rated:
5252
Talvez, mas se calhar, sem a forma como estava, a equipa não teria tido o rendimento que teve, rendimento esse que deveria ter dado para ganhar. É sempre uma questão subjectiva, a meu ver. Mas concordo que não é muito normal, apesar nao não excluir a hipotese de o fazer numa situação muito especial.

This Post:
00
90752.143 in reply to 90752.141
Date: 5/30/2009 5:43:02 PM
Overall Posts Rated:
5252
@gémeo: Concordo. Mas uma coisa também é verdade. Se tu controlas-te os minutos durante a época, eles aguentam a recta. E acho que posso ir mais longe... quanto maior for a resistência de um jogador, mais minutos ele pode jogar sem cair a forma. Por isso, mais vale treinares a resistência. E posso-te dar o exemplo do Adrià Piqueras esta semana. 87 minutos a semana passada, 87 minutos esta e manteve-se a forte. Por acaso, foi uma cena que temi e que me obrigaria a repensar a estratégia que tinha delineado antes.

@ Afonso: Pois, concordo. Efectivamente, não faço a mínima ideia a forma a que eles estavam antes. Mas a forma quase garantidamente que não estava abaixo dos fortes, por isso... enquanto que o desastroso que o italiano tinha nos lances livres, garantiria uma muito melhor percentagem na linha (e na minha opinião), a vitória. Com um treino, ele igualava a percentagem do damena, eram logo 4 pontos. Com 2... um mimo.

Last edited by the L train at 5/30/2009 5:44:05 PM

This Post:
00
90752.145 in reply to 90752.143
Date: 5/30/2009 5:54:09 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não sei se isso da resistência será bem assim. Esta semana o meu Sertaç Bati fez 95 minutos e subiu a forma de respeitável para forte, com apenas tenebroso de resistência, por isso não sei se essa equação estará certa. Mas até é possível que sim.

This Post:
00
90752.146 in reply to 90752.143
Date: 5/30/2009 6:00:13 PM
Overall Posts Rated:
9797
pois, mas penso que o que dizes acerca da resistência pode não ser totalmente correcto.

Agora também podes ter razão quanto à influência da resistência na forma, mas acho que a minha equipa até é das que tem maiores níveis de resistência e que aliada ao banco competitivo que penso ter, faz com que os 2ºs e 4ºs periodos sejam quase sempre melhores que os outros, e tenho conseguido manter uma forma regular nos jogadores.

O meu base holandês tinha a forma impressionante e resistência forte antes do treino de forma na sexta, jogou apenas 49 minutos e mesmo assim foi capaz de descer a respectiva forma para forte. Logo se treinasse resistência ele iria descer ainda mais a forma (ou pelo menos o DMI) e pôr em risco a titularidade.

Mas isto parte de escolhas pessoais, e se eu subir é sinal que escolhi correctamente.
:p

This Post:
00
90752.147 in reply to 90752.145
Date: 5/30/2009 6:03:30 PM
Overall Posts Rated:
5252
Eu não sei, estou só a especular. Não me parece normal que um jogador faça 87 minutos duas semanas seguidas e mantenha o forte. Até porque o Ávila, fez 82 minutos esta semana e desceu logo para respeitável (com as semanas anteriores sempre abaixo dos 75).

This Post:
00
90752.149 in reply to 90752.146
Date: 5/30/2009 6:05:43 PM
Overall Posts Rated:
5252
Descer para forte descem sempre. O que estamos aqui a falar é entre forte e respeitável. Nenhum jogador passa uma época em impressionante. O impressionante é apenas um culminar. Pode passar uma, duas semanas... três talvez? Mais que isso duvido. E o difícil nem é subir... o difícil, é manter. A LN tem uma pedalada muito grande.

Last edited by the L train at 5/30/2009 6:07:41 PM

This Post:
00
90752.150 in reply to 90752.149
Date: 5/30/2009 6:13:40 PM
Overall Posts Rated:
9797
sim, mas não seria de esperar que um gajo com 49 minutos e a treinar forma mantivesse o impressionante?
é como o damena diz o Random tem algum peso nisto tudo...

This Post:
00
90752.151 in reply to 90752.150
Date: 5/30/2009 6:19:59 PM
Overall Posts Rated:
5252
Claro que não. Isso iria contra o propósito do impressionante ser um "pico" e passaria a ser uma constante partindo do pressuposto que treinavas a forma. Até porque a forma é dependente dos minutos dos jogadores. Ok, o random pode ter uma palavra a dizer (até porque nos jogadores da vida real, nem tudo é linear), mas a longo prazo... se cuidares bem dos minutos dos teus jogadores, eles vão estar na forma o melhor possível. Mas lá está, e acho que é o que tu agora estavas a dizer, até que ponto é que o treino de forma minimiza o random?

Advertisement