BuzzerBeater Forums

Olyanokat adtok a számba amiket nem mondtam. Nem utálom jamest elismerem, hogy nagyon jó játékos. Az más tészta h nem szimpi ha vki kingnek hívja magát miközben még semmit nem nyert, meg ez a nyári undorító decision dolog.

Nem mondtam olyat h James szarfaszú. Csak azt h mint vezér nem képes egy csapatot bajnoki címhez segíteni. Ezt bizonyította az elmúlt években a Cavsben. És belátta ő is, hiszen mehetett volna nyáron New Yorkba, a Netsbe vagy maradhatott volna a Cavsben is de nem tette. Inkább el ment a liga egyik másik legjobbja mellé (Wade) meg egy top 10 erőcsatár mellé (Bosh). No comment... Ha innen bajnokságot nyerne (valszeg fognak lehet többet is), az már nem James, nem csak James érdeme lesz, nem ő lesz a vezér ( a Heat Wade csapata, ő nyert már nekik bajnokságot). Az, hogy jó statokat hoz, egy dolog. James statvadász. Ami nem baj, csak a PO-ban nem sokra megy vele. Sokan mondják, hogy James milyen jól passzol, mert h 7-8 assistot átlagol. És? Ezek nagyrésza abból van h betör, ráváltanak ketten ő meg az üres embernek kiadja aki bedobja az opent. Láthattuk, mennyire szenvedett a Miami idán amikor James irányítót próbált volna játszani. Egy szó mint 100 James egy nagyon jó playa, brutális fizikai adotságokkal, DE mint Franchise Player megbukott, és ezt ő is tudja.

A Kobe-Gasol tészta megint más. Egyedül nem lehet bajnokságot nyerni, MJ se tudott volna Pippen nélkül. DE Kobe volt a falkavezér(most is) ő húzta a csapatot, Gasol csak egy nagyon jó playa.

Összegezve: James valóban nagyon jó playa, de azért nem lehet egy lapon emlegetni MJ-vel, vagy Kobe-val, mert mint vezért nem nyert bajnokságot, franchise playerként sikertelen volt, pedig volt lehetősége bőven (láthattuk mennyire nem bírja a stresszt amikor az orlando elleni kiesés után nem adott nyilatkozatot, meg is büntették érte).

Hogy a Heat meddig jut idén? Azt nem tudom. Náluk van a liga top 3 játékosából 2+Bosh minden esélyük megvan a jó szereplésre, de ha most azt mondanák h Bulls-Heat sztem 4-3 innen indultunk ki :)

Legalább részben egyet kell értsek a nagyhangú Vadkakassal. :) Hosszú évek óta LeBron köré építették a Cavs-ot, rengeteg kiegészítő embert vittek mellé (köztük egészen jókat is), de nem jött össze neki semmi. A tavalyi szezon egyik legjobban várt meccse volt a keleti conference semifinals 5. meccse. Celtics@Cavaliers, 2:2-es állásnál. Óriási volt a fogadkozás mindkét oldalon, hogy na majd most megmutatjuk, itt dől el, hogy ki a legény a gáton, stb. LeBron egyik legrosszabb playoff meccse volt valaha, mellesleg igy az utolsó is Cavs mezben hazai pályán:

http://www.nba.com/games/20100511/BOSCLE/gameinfo.html?ls=gt2hp0040900205#nbaGIboxscore

Hát szerintem ilyenekre gondol, amikor Queen Jamesről írogat. Persze voltak neki hihetetlen nagy meccsei is (a playoffban is), de nekem is kicsit megfutamodásnak tűnt, amikor "he was takin his talents to South Beach".

Amúgy a legnagyobb ökörség az volt a Cavaliers részéről, hogy Mike Brownt nem rúgták ki kb. 2006 körül. Teljesen elképzelés nélküli ember. Egy jobb edzővel már rég bajnok lenne a LBJ valszeg.

el lehet vitatkozni azon, LBJ milyen játékos, kinek mennyi PO tapasztalata van, ki mellé milyen kiegészítőket vásároltak most és a múltban.Egy valami nem lehet vita tárgya, és az az, hogy nem lehet edző nélkül bajnokságot nyerni.és ez a Mike gyerek agyilag és szakmailag is a béka segge alatt van.ezt az érdemet nem lehet elvenni tőle.vitathatatlan. A miaminak ez idén is hátrány lesz egy boston vagy egy chicagoval szemben.és az orlandónak is ezen a fontos pozícióban van óriási hiánya!

Csak azért, mert valaki nem nyer bajnokságot, akkor már nem is jó franchise player? Ha ugyanúgy kapott volna legalább egy normális magasembert, mint az itt emlegetett wade ( oneal) vagy kobe ( gasol / oneal) ő is ugyanúgy nyert volna bajnokságot. Az hogy kapott egy Mo williams-t meg egy Jamison-t nem sok minden. Aztán meg hogy shaq idejött clevelandbe, azt se sorolnám egetrengető dolognak. A decision nyílván mindenkinek irritáló dolog volt, de LeBron így döntött, gyűrűket akar nyerni, nem pedig a clevelandet toszogatni tovább. Lehet hogy ez egy beszari húzás volt, de szerintem mindenki érti, hogy mit miért csinált. Aki idáig se szerette Lebron-t ( nem cseszegetésből írom, de szerintem te nem vagy egy Lebron fan, hogy pontot tegyünk ennek a dolognak a végére) az ettől se fogja jobban szeretni, aki meg a decision előtt szerette a játékát, az meg valahogy megbírkózik vele, és egy kicsit kevésbé fogja James játékát szeretni.

Tavaly mikor a Cavs egy zsák krumpliért kapott egy all-star Jamisont, a fél liga (világ) fel volt háborodva, h mostmár tuti h a Cavs bajnok lesz, h engedhetik ezt. Nem azért bukott meg mint franchise player, mert eddig nem nyert bajnokságot (illetve kicsit ezért is), hanem mert gyáva nyúlként elment két másik ereje teljében lévő szupersztár mellé. A Garnett-Allen-Pierce trió azért más, mert ők már mind leszálló ágban (értsd 30 felett, kiöregedőben lévő) sztárok voltak, akik harcoltak 10 évig egyedül, nem sikerült, összeálltak, nyertek egy gyűrűt. Való igaz nem kedvelem Jamest. A játéka zseniális gyönyörűeket zsákol, hihetetlen atletikus, de mint ember nem szimpatikus az tény.

Nézd Nautilus, igazából amit Jamesről írtál, én is így gondolom. Sztem is "gyáva nyúl". Csak rövid magyarázatképpen: én a 90es évek kosárlabdáján nőttem fel, nekem az a csúcs. A bball hitvallásom "old school". 94 óta szurkolok a Bullsnak, kedvenc játékosom a Pippen volt, a kosáristen nekem MJ. Ugye nem kell magyaráznom, hogy miért nem kedvelem LeBront?


Csak az esszéd "végeredményével", vagy ha úgy tetszik konklúziójával nem értek egyet.
Én azt gondolom, hogy azt a Cavs-et egész egyszerűen nem lehet egy lapon említeni a 91-93as, vagy a 96-98as Bullsal, de még a mostani Lakers-el sem.
Add oda az akkori Pippent és Rodmant (meg a többieket!) a Mo Williams meg a Jamison helyett a Jamesnek, és bajnok lett volna.
Ezzel természetesen nem azt állítom, hogy LeBron van olyan játékos mint MJ!

Vagy tudod mit? Jobb ötletem van a különbség érzékeltetésére: a játék kedvéért ereszd össze fejben a James Clevelandet az MJ Chicagóval (1. three-peat v 2. three-peat mindegy), vagy a Kobe Lakerssel, DE ÚGY, hogy kihagyod belőlük MJ-t, LeBront, Kobe-t! Az a Cleveland mennyit nyerne 10ből a Chicago v a Lakers ellen? :D

És persze, hogy nem szarfaszúztad le, azt nem is állítottam, csak a drámai hatás kedvéért írtam. :D


Ja és még valami: GO BULLS!

ráadásnak ezt küldöm Nautilusnak (és mindenkinek aki szereti):

http://www.youtube.com/watch?v=cEVCjUG1Mww


biztos ismeritek. mindent visz! imádom.

a nagy james vita közepette meg a boston kiröhögteti magát az alapszakasz végére... aztán megint erőlködhetnek a 4. helyről :)

ráadásnak ezt küldöm Nautilusnak (és mindenkinek aki szereti):

http://www.youtube.com/watch?v=cEVCjUG1Mww


biztos ismeritek. mindent visz! imádom.

gondolom, hogy a szöveg a fontos.sajnos nem értem.meg fogok tanulni angolul most már.a fene egye meg.

Több variációm is lenne a Boston gyengélkedésének okára:
1. tavaszi fáradtság
2. rápihenünk a rájátszásra, innen szép nyerni
3. talán mégsem jött be a Krstic-féle csere...
4. vagy ki tudja, bármi más

Persze még mindig lehetnek elsők is akár...

Amúgy szerintem egy Chicagot (a legendásat) összehasonlítani bármilyen másik csapattal ésszerűtlen és butaság!Így egy esetleges LBJ egy MJ-vel is.Írom is septiben az okokat!Bár james-t nem szeretem, egy majom (de a tudását tehetségét elismerem) hiszen magára húzta a 23-as és king-nek hívatja magát, ha mögötte olyan team lett volna mint MJ mögött neki is mind a két kezére jutott volna gyűrű bőven.

Amiért ésszerűtlen a Chicagot összehasonlítási alapnak használni, az azért van, mert talán a valaha volt legösszetettebb legkifinomultabb CSAPAT volt amit láttam eddigi életem során (sajnos a bird magic féle boston-lakersről lemaradtam, így az nem összehasonlítási alap, akkor még csak pelenkás voltam)!

Ami miatt jelenleg ha az egész mezőnyt nézzük lehetetlen lenne egy chicago szintű erősségű csapatot összehozni, azok ezek a pontok!

1 nem tudod megcsinálni azt, hogy a liga torony magasan legjobb játékosa mellé leigazolsz egy másik hatalmas játékost úgy, hogy az királynak "aszisztáljon" kénye kedve szerint!Pippen hatalmas játékos volt, de mindig tudta hol a helye a rangsorban és mindig annyit tett hozzá amennyit megkívánt a csapat.3x erősebb lehetett volna a karrier statisztikája ha nem áll be a sorba és elmegy máshova!de ő/k így lettek halhatatlanok.ez olyan mint (nem tudom hogy írják őket ezért fonetikusan írom) donkihóte meg száncsó panza!pippen volt a fegyver hordó!

2.ha sikerülne is két ilyen nagyágyút egy csapatba szerződtetni és esetleg meg is találnák egymás mellett a helyüket a pályán (james-wade az igazolás adott, már csak a beosztást és a helyüket a csapatban kéne tökéletesíteni), jelenleg képtelenség lenne a legjobb (vagy top 3) edzőt melléjük tenni!

3.nem tudom pontosan (nem vagyok MJ óta fülig szerelmes az NBA-be) kik voltak az elmúlt időkben a top 5 védők minden évben, de tuti nem volt bent a legponterősebb játékos (MJ ezért volt frenetikus) és az ugyan abba a csapatban játszó 3-as illetve 4-es (pippen rodman), lehet sokan nem tudják, hogy jó pár évben benne volt a nagy trió a top 5 védő között!jelenleg itt sántít pl az egész nba!aki dob nem nagyon szeret védekezni!ebbe a pontba így már ugye kizárható az összes csapat és játékos!

4.ezt fűszerezd meg a liga talán valaha volt legjobb pattanózójával, kiidegelő gépével (rodmannel)és minden idők legjobb 6. emberével.mert emlegetünk itt mindig mindenkit a nagy chicagoban, de ne feledkezzünk meg kukocról, aki fénykorában bármelyik csapat kezdő 5 jében helyet kapott volna, de maradt chicagoban 6. nak!jelenleg az egész mezőnyben nincs ilyen biztos kezü és eszű, megbízható (pontokat is erősen szállító) bevethető 6. ember tudomásom szerint!Tegyél hozzá egy paxtont(aki ismeri nem kell bemutatnom) bj amstrongot, vagy akár a kiöregedő félben lévő ron harpert (aki fiatalon az egyik legmeghatározóbb irányító volt a ligában)!egy olyan kert aki csukot szemmel is bevágja akár 8 méterről is 1mp-vel a vége előtt a győztes kosarat!

talán ha james wade megtanulna védekezni, (top 5 legjobb védő szintre)oda vinnének egy igen tapasztalt ir-t (nash, kidd) leigazolnák tibodout (így írják?), vagy az öreg Phil váltana, találnak egy olyan négyest aki mellett a palánk alatt se ki se be, és képes leradírozni a legnagyobb centereket is a pályáról (pl howardot) pár percekre (ugyebár tudtommal bosh se a védekezéséről híres), leigazolnák a liga legjobb 6. emberét és mellé még két olyan kiegészítő embert akik bármikor bevethetőek, agyilag és tudásilag pont annyira képzettek (nem bantu niggerek agyilag) amennyit a csapat megkíván abban az 5 percben, akkor lehetne egy csapatot összetételben szervezettségben potenciálban egy régi chicagoval egy lapon emlegetni!szerintem ez fizikailag anyagilag képtelenség a jelenlegi NBA-ben,

a miamit csak azért vettem összehasonlítási alapnak, mert év elején sokan hasonlították az idei állomány és igazolási szisztémát a régi bikákéhoz!igazából bármelyik csapatot mondhattam volna, de ténylegesen ők vannak a legközelebb a chicago-hoz!és mégis milyen messze