BuzzerBeater Forums

Billups to jest w ogóle przereklamowany z tym Big Shotem :) udało mu się w finałach NBA parę razy trafić w CT i jedzie na opinii. Jest w tej chwili bodajże najgorzej trafiającym game winnery w całej lidze (minimum nie pamiętam, 15 albo 30 takich prób) :)

Co do LAL to akurat jak grają przeciwko drużynie której kibicuję to bardziej boję się jak w ostatniej akcji rzuca Fisher niż Kobe. Fish jest powolny, spóźnia się w obronie, ale ręka przy decydujących rzutach mu nie drży, no i nie ciśnie na siłę przez dwóch zawodników. Rzuca wtedy jeśli ma pozycję do rzutu, lub naprawdę nie ma wyboru (bo zostało np. pół sekundy).


Co do Jordana to zgadzam się, że za dużo nie podawał, ale różnica między nimi jest taka, że jak oglądałem finały Chi - Uta w 96 i 97 roku (kibicowałem Utah) to jak zostawało kilka sekund, Utah +1 czy remis ale piłka dla Chicago, to byłem podłamany bo wiedziałem że i tak przegrają bo Jordanowi to wystarczy akurat na game winnera. No i trafiał (1 mecz w 96, 6 mecz w 97), a w analogicznej sytuacji u Lakersów tak się Kobego nie boję. Wręcz uważam że jest spora szansa dowieźć to jednopunktowe prowadzenie.
To jest oczywiście tylko moje subiektywne odczucie, ale wygląda na to, że statystyki je popierają ;)

Moim zdaniem niedługo w tym aspekcie będzie rządził KD z OKC. Ma świetny rzut a do tego jest wysoki i ma duży zasięg ramion. Nie do zatrzymania :))

To prawda że lepiej by bylo miec Jordana w swojej druzynie w takiej sytuacji ale to ze Kobe lepiej od niego rzuca za 3 to chyba prawda :P

A ja bym wolał mieć na boisku wtedy L. Birda i Magic Johnsona.

Ale chodzilo o jednego zawodnika :( skoro juz graczy retired tez wybieramy to ja chce Roberta H :D

Jordan mnie zmylił.

Po prostu Krejzon uprzedzałem wasze wymówki jak zawsze. To samo tyczy się ostatniego finału: gdyby był perk to byśmy ... ;D;D To ja powiem że gdyby był Andrzej w 2008 to byście mogli zapomnieć o tytule, gdyby Andrzej był sprawny rok temu do końca, gdyby Kobe nie miał tylu kontuzji itd. ;D;D zawsze znajdzie się usprawiedliwienie, to pomoc sędziów to kogoś brak.

A co do tego że Kobe nie jest clutch według was, macie jego odp:
" Ludziom się, w pewnym sensie, nudzą moje dotychczasowe osiągnięcia, więc próbują odnaleźć nowe lub wynajdują liczby, które mają niby coś potwierdzić. Tak się dzieje, kiedy wygrywasz. Pamiętam, że Michael [Jordan] i Magic przechodzili przez podobne rzeczy. Wcześniej mówili, że nie dam rady zdobyć mistrzostwa bez Shaqa, udało mi się. Później zrobiłem to jeszcze raz. Teraz wymyślają coś innego. Zawsze będą tworzyli nowe teorie. "
"Wyobraź sobie, że twoje życie staje na krawędzi i musisz wybrać jedną osobę, która może Cię uratować - powiedz mi kogo wybierzesz? Czy będziesz patrzył w pierwszej kolejności na statystyki?"

A kojarzysz żeby Kobe kiedyś podał komuś aby ten ktoś oddał decydujący rzut?

Z tamtego sezonu kojarzę 2 takie mecze w których Kobe w pierwszym meczu odegrał do Fisha i ten nie trafił, drugi mecz to już chcieli przegrać bo Kobe oddał piłkę Gasolowi, a ten palnął trójkę oczywiście nie celną. I coś mi świta że raz jeszcze rzucał ktoś z dwójki Brown/Ron, ale tego nie jestem w 100% pewny więc nie będę o tym wspominał

http://lakers.com.pl/news/298/kobe-clutch-i-granie-akcji-...

Mówcie co chcecie, ale jeśli chodzi o ostatni rzut w meczu to jest mistrz po prostu! ;pp

Nie zrozum mnie źle. Ja lubię Kobe'go i cieszę się, że mogłem (mogę) prześledzić całą karierę gracza, który po jej zakończeniu będzie uznawany za jednego z 10 najlepszych w historii. Nie uważam, też Kobe'go za słabego clutch playera, ale nie uważam też go za zdecydowanie najlepszego, który nie ma sobie w tej chwili w lidze równych. Tak jak pisałem, jakbym to ja mógł mieć wybór to w ostatniej akcji postawił bym chyba jednak na Carmelo (jeśli jest czas tylko na rzut) albo CP3 (jeśli jest parę sekund więcej i można też podać do kogoś niekrytego).

Co do artykułu to imho jest dziwny a na pewno niekonsekwentny. Najpierw autor pisze o tym że True Hoop podważyło ogólne przekonanie w lidze, że Kobe jest najlepszym graczem na końcówkę (ten art o którym tu wcześniej wspominaliśmy) i że on się jednak z tym nie zgadza, a potem pisze że drużyny NBA końcówki rozgrywają grając iso a nie rozrysowane akcje drużynowe. I pokazuje, że Lakersom zdecydowanie bardziej służy zagranie rozpisanej akcji niż iso dla Kobe'go i czekanie co on wymyśli. No jak dla mnie to żadne odkrycie Ameryki ;)