BuzzerBeater Forums

BB France > [EDF A] S34: CDM

[EDF A] S34: CDM

Set priority
Show messages by
This Post:
22
277350.142 in reply to 277350.141
Date: 3/28/2016 3:36:35 PM
Overall Posts Rated:
690690
On est vraiment nuls à chier, et croyez-moi, j'en suis sincèrement désolé.

This Post:
11
277350.143 in reply to 277350.142
Date: 3/29/2016 7:13:48 AM
Overall Posts Rated:
239239
c'est malin, j'ai cru que la France avait perdu

This Post:
11
277350.144 in reply to 277350.143
Date: 3/29/2016 7:25:13 AM
Overall Posts Rated:
690690
Parfois on perd en étant plutot bons, et d'autres fois, on gagne en étant franchement mauvais.

This Post:
00
277350.146 in reply to 277350.142
Date: 3/30/2016 5:57:57 AM
Overall Posts Rated:
158158
Tant qu'on gagne ;).

Par contre j'arrive comme un cheveu sur la soupe, mais pourquoi du Princeton? Du peu que je connaisse les profils...

From: jerome

This Post:
00
277350.147 in reply to 277350.146
Date: 3/30/2016 6:33:52 AM
Overall Posts Rated:
146146
Je pense que philou semble profiter de jouer des équipes plus faibles sur le papier pour tenter des choix tactiques qui sortent de l ordinaire. Si il voit qu une tactique est efficace avec son équipe, il le réutilisera, sinon il reviendra sur des tactiques plus standard.

From: AOKExplo

This Post:
00
277350.148 in reply to 277350.147
Date: 3/30/2016 6:34:46 AM
Overall Posts Rated:
158158
OK, mais vu l'enjeu du PA, est-ce qu'on peut se le permettre?

This Post:
00
277350.149 in reply to 277350.146
Date: 3/30/2016 8:48:38 AM
Overall Posts Rated:
690690
Ces dernières saisons, on a fait quelques Princeton plutot prometteurs à mon gout bien que pas parfaitement satisfaisants. Notre roster évoluant, il est intéressant de temps en temps de faire un point, ce genre de match s'y pretant bien.

Nous n'avons pas les profils optimums pour Princeton, c'est certain, particulièrement à l'intérieur (de mon point de vue) mais ca reste une alternative crédible pour nous si les joueurs les mieux adaptés sont tous en forme optimale (ce qui n'était pas le cas cette semaine)

This Post:
00
277350.151 in reply to 277350.148
Date: 3/30/2016 10:14:38 AM
Overall Posts Rated:
109109
AOK "OK, mais vu l'enjeu du PA, est-ce qu'on peut se le permettre?"

C'est toujours complique de faire des calculs de point average sur un tel jeu. Tu as des tendances qui se dessinent, mais personne ne se dit "on va saborder la PA". La, la france jouait contre un adversaire diminue, on pouvait penser a priori l'edf capable de creuser un ecart quelle que soit la tactique.

Surtout, je crois qu'il est important de varier les tactiques. Au niveau des selections, c'etait sans arret du Look Inside recemment lors des affrontements entre gros (sous l'impulsion de la Chine et des USA), et desormais, on voit que l'Australie, pour nous jouer, aligne un Princeton. Eux ont reussit a devenir assez difficiles a prevoir, et leurs resultats sont excellents. A mon sens, ils ont la bonne idee, et je trouve que Philou, depuis plusieurs saisons, a tres bien reussit ca.

This Post:
00
277350.152 in reply to 277350.150
Date: 3/30/2016 10:17:01 AM
Overall Posts Rated:
158158
"Réponse à vous deux"

[De façon constructive], ça me semblait très expérimental à ce stade de la compétition avec une défaite au premier match et un TS pas au même niveau que les autres au départ (a priori). Tenterions-nous vraiment cette technique plus tard contre d'autres adversaires, même si elle avait été concluante (et vu les caracs de nos joueurs - oui je suis à jour, et mon œil penchait plus vers le trio AS/AF/P ;)) ? J'aurais plus "assuré" avec un classique, sachant qu'il n'était pas dit que l'Uruguay perde, même si je crois qu'on a pas eu de chance. (Mais bon mettre +30 ou 40 sur un match comme ça nous aurait-il rassuré? Je ne crois pas).

J'arrive après la guerre en plus, je n'ai pas suivi énormément ces dernières saisons mais j'ai regardé un peu plus avec la défaite U21 contre la Suède (je cherchais à savoir si je pouvais ou non faire l'entraînement 1vs1 au lieu de JS!).

Advertisement