BuzzerBeater Forums

Si claro, si son pocos sí te puede valer en caso de que el resto sean muy buenos, pero siempre hay que tener claro que lo que te puedas ahorrar por el precio del jugador, muchas veces lo vas a acabar pagando por el hecho de tener unos jugadores que te van a rendir por debajo de lo que cobran.

Ojalá rozando negativos se pudiese competir por algún título. Hay que meterse en números rojos y bien metido, no te vale con pagar 1M de sueldos.

Y el tema es que como tienes que meterte en unos sueldos abusivos para aspirar a algo, estás prácticamente obligado a tener un saco de internacionales en tus filas por la tienda. ¿No los tienes? prepárate para palmar pasta aunque estés cerca del mínimo salarial. ¿Los tienes? entonces buena suerte dependiendo de la decisión de terceros para que la economía no se te descuadre.

Por eso veo tan importante tener jugadores que te puedan aportar más de lo que dice su sueldo, y por eso digo que no veo viable ir con tochos comesueldos sin secundarias en ACBB. Tener internacionales está bien, claro, pero no cobras lo mismo por tienda si te juegan de titulares o de suplentes con sus selecciones, y que te jueguen de titulares o suplentes ya de por sí depende de algo con un importante factor aleatorio como la forma. La economía de un equipo no puede depender de algo con un factor aleatorio tan importante, del mismo modo que no puede depender de si pasas de ronda en copa o no.

Last edited by Mojon_man at 8/7/2024 9:43:55 AM

Lo dicho, la ACBB es muy aburrida en comparación con las II

Lo dicho, la ACBB es muy aburrida en comparación con las II

Pero si es que incluso en III o IV uno se lo pasa dpm.
Sin presión ninguna, pudiendo entrenar a gusto y a la vez ir ganando partidos, pasta semanal... Yo de siempre lo he dicho que ACBB (sin depender de que vayas ganando o perdiendo partidos) pero se hace Bastante más aburrida que el resto de divisiones.

Te espero en II entonces, se me han quitado las ganas de acbb

Tener internacionales está bien, claro, pero no cobras lo mismo por tienda si te juegan de titulares o de suplentes con sus selecciones

Como?

Que yo sepa eso no es así y no hace tanto se saco una fórmula para saber cuanto cobran y es lo mismo si jugan de titular que de suplentes que si no juegan (pero van convocados al partido).


Edito: Ojo, entiendo el fondo del mensaje y es una putada cuando tienes un internacional y no juega. Yo por ejemplo contaba con que el polaco y el americano jugaran algún partido (obviamente no todos pero si alguno).

Last edited by jtot at 8/8/2024 5:13:25 AM

En los tiempos en que mi jugador Viña era joven y jugaba en la selección, si jugaba de suplente me pagaban muchísimo menos, y de esto me acuerdo. Si no jugaba, era todavía peor.

Si todo esto lo han cambiado a posteriori, ya no sé. Hace mucho que no juego con internacionales, o al menos internacionales que cobren lo suficiente como para que se note esa tienda.

Yo no tengo datos de primera mano pero creo que en un staff de Kike se hizo el estudio y Darko puso la fórmula hace "poco" si puedo la rescato pero no tenía en cuenta los minutos

Según tengo yo entendido da igual que jueguen de titular o no incluso si no juega, lo que importa es el puesto de la selección en el ranking de selecciones y estar en el top 10 de las estadísticas de la liga.

Pues a mi me gusta, si no los egipcios tendrían mucha ventaja sobre los jugadores de paises top.

O sea, un jugador cualquier de la Ñ (que no sea Amill claro) no tiene su sitio asegurado y entran con 28/29/30 años en un país menor entrarían antes por lo que conseguirían más experiencia y si da lo mismo de tienda... Entonces solo los "autoctonos" harían jugadores de países top.