BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pomysły, idee - koncepcje na ulepszenie BB

Pomysły, idee - koncepcje na ulepszenie BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
245156.143 in reply to 245156.137
Date: 7/9/2013 4:06:46 PM
Overall Posts Rated:
270270
Dla mnie to wgl jest nie wyobrażalne, żeby FA mieli zniknąć. Skoro tak chcemy udpodobniać grę do reala, to w realu są FA i nie raz dostają mniejszą kase, byle by gdzieś grać.


To akurat jest żaden argument. Ta gra ma dwa aspekty - czysto koszykarski i ekonomiczny. Tak jak w aspekcie koszykarskim (silnik meczowy) BBcy dążą do jak najwierniejszego oddania realiów prawdziwego meczu i wszelkie zmiany także powinny starać się jak najlepiej oddawać rzeczywistość, tak wariant ekonomiczny to zupełnie inna bajka. Ma on bardzo niewiele wspólnego z realem. Częściowo jest to spowodowane inną koncepcją BBków na grę a częściowo zostało wymuszone aby nowi gracze mieli z czasem możliwość dogonienia i wyprzedzenia starych graczy, którzy zaczęli grać wiele sezonów wcześniej. Jeśli chciałbyś upodabniać grę do reala to trzeba by też pozmieniać trening (3 zawodników trenuje tygodniowo a reszta się przygląda i to nie na treningach, a w trakcie meczów o punkty), pensje zawodników (nie można wytrenować shaqa bo żaden klub na świecie nie będzie w stanie udźwignąć jego pensji) i wiele innych elementów składających się na ekonomię w tej grze.
Istnienie free agents to część ekonomii tej gry i to czy powinni dalej być w tej grze powinno być rozpatrywane w kategoriach czy jest to dobre czy złe dla ekonomii BB a nie czy jest to realistyczne czy nie.




Ogólnie, jestem przekonany, że ten pomysł poddany głosowaniu miałby więcej przeciwników niż zwolenników i BBcy nie pozwolili by sobie na taki ruch, nawet jakby przewaga stała po stronie tych za usunięciem FA.


Akurat BBcy usunęli już raz free agentów. Tylko, że w tamtych czasach nie istnieli wystarczająco dobrzy zawodnicy (albo było ich zbyt mało) aby kluby 1 i 2- ligowe mogły/musiały kompletować skład którego koszty równoważyły by przychody. Wszyscy zarabiali sporo kasy tygodniowo. Popyt na grajków zdecydowanie przewyższał podaż. Doprowadziło to do sporej inflacji na TLu. W tamtych czasach transfery za 5 mln były tak standardowe jak teraz za 1 mln. Więc BBcy wprowadzili free agentów aby odprowadzać kasę z BB, bo groziło im zawalenie się ekonomii w tej grze.

Ja uważam, że w tej chwili ze względu na ilość wytrenowanych dobrych zawodników i ciągły odpływ gotówki z BB dzięki FA podaż zawodników przekroczyła popyt co powoduje, że ceny na TLu są wg mnie za niskie.

Generalnie istnienie FA to zabieg regulujący ekonomię w tej grze. I żadne umieszczanie tego w suggestions na forum czy głosowania nie wpłyną na to czy FA pozostaną w grze czy znikną. Jeśli BBcy dojdą do tego samego wniosku co ja w akapicie wyżej to usuną ich z gry. Jeśli uznają że ekonomia jaka jest teraz im pasuje to FA zostaną. I nic tego nie zmieni

This Post:
00
245156.144 in reply to 245156.139
Date: 7/9/2013 4:22:41 PM
Overall Posts Rated:
270270
Sprzyja, owszem. Życie. Dla mnie np można by właśnie wprowadzić, że do salary floor wlicza się personel.

BO nawet jak ktoś powiedzmy tankuje, ale ma ambicje i trenuje, to trener na poziomie 6-7, pobiera kilkadziesiąt tysięcy tygodniowo, to samo lekarz. Więc ktoś kto trenuje, znowu jest do tyłu.. ;/



A ten pomysł akurat bardzo mi się podoba :):)

From: Kac100

This Post:
00
245156.145 in reply to 245156.141
Date: 7/9/2013 5:32:51 PM
Overall Posts Rated:
435435
Podniesienie salary flor (chyba na 50% będzie zgoda) na to chyba wszyscy wyrazili zgodę?
Ja bym jednak wszystkie wydatki w to włożył, gdyż jedni trenują więc na trenera i trening będzie.
Drugich zaś do polepszenia składu to zmusi. ;)


Tak - dobijaj bardziej trenujących wyższymi kosztami :/

Każdy spadek z ligi dla trenujących to droga do 5 ligi.


Trenujacych bardziej dobija niewliczanie personelu do salary flor.
Teraz
Salary flor 98k ( nie osiągnięty)
Trener Level 6 - 52k
Lekarz- 2k
Rzecznik- 2k
Draft- 10k
Razem. 164k

Po zmianie Salary flor na wszystkie wydatki 147k
Trener Level 7- 80k
Lekarz Level 5- 16k
Rzecznik Level 5- 16k
Pensje zawodników- 25k
Draft 10k

Uważam, ze te zmiany naklonilyby wiecej menadżerów do inwestowania w draft oraz trening zawodników.
Do tego premiowane były by dzięki temu systemowi kluby trenujace.


From: Pewu

This Post:
00
245156.146 in reply to 245156.145
Date: 7/9/2013 5:40:27 PM
Overall Posts Rated:
914914
Moim zdaniem poziomy trenera 6-7 nie powinny być dostępne dla 3-5 ligowców, a dla ścisłej czołówki. To tak jakby ktoś kupił Wisniewskiego do 5 ligi i narzekał na wysoką pensję, a przecież mało kto lepiej od niego grał.

From: Mario

This Post:
00
245156.147 in reply to 245156.145
Date: 7/9/2013 6:31:18 PM
Overall Posts Rated:
605605
dlaczego lekarz 2k? Dlaczego rzecznik 2k?

From: Mario

To: Pewu
This Post:
00
245156.148 in reply to 245156.146
Date: 7/9/2013 6:33:57 PM
Overall Posts Rated:
605605
Największe postępy robi się za młodu... dlaczego pozbawiać większość koszykarzy BB takiej możliwości? Ze wzrostem ligi spada ilość graczy.

From: Pewu

This Post:
11
245156.149 in reply to 245156.148
Date: 7/9/2013 6:43:15 PM
Overall Posts Rated:
914914
To tak jakbyś zadał pytanie, dlaczego Raków Częstochowa nie może kupić Cristiano Ronaldo. Z pewnością taki transfer CR potrafiłoby wynagrodzić jedynie olbrzymie wynagrodzenie.
Jeśli chcesz coś ekstra musisz za to zapłacić. Jeśli coś jest ekstra to znaczy, że jest ekskluzywne i trudno dostępne dla przeciętnej osoby. Za taki towar ekskluzywny właśnie uważam trenerów na poziomie 6-7. Jeśli Ciebie na niego nie stać, a takich menadżerów jest sporo, to po prostu nie kupujesz. Nie widzę podstaw, aby na tyle podwyższać salary floor, a przy tym uwzględniając pensje personelu, aby zdeprecjonować znaczenie trenera lvl 7. Wówczas coś niedostępnego stałoby się powszechne.

Last edited by Pewu at 7/9/2013 6:44:59 PM

From: Mario

To: Pewu
This Post:
11
245156.150 in reply to 245156.149
Date: 7/9/2013 6:58:45 PM
Overall Posts Rated:
605605
Kiedy C. Ronaldo nauczył się grać? Kto mu podstawy dał, a może nawet większość umiejętności?
Albo tak, czy Raków Częstochowa może wychować C.Ronaldo?
Albo tak, czy Raków Częstochowa może wychować k> Błaszczykowskiego?
Czy FC Koeln może wychować Podolskiego?
Czy ZKS Włókniarz Starogard Gdański mógł wychować Deyne?

Last edited by Mario at 7/9/2013 7:04:32 PM

From: Kac100

To: Pewu
This Post:
00
245156.151 in reply to 245156.146
Date: 7/9/2013 10:35:13 PM
Overall Posts Rated:
435435
Moim zdaniem poziomy trenera 6-7 nie powinny być dostępne dla 3-5 ligowców, a dla ścisłej czołówki. To tak jakby ktoś kupił Wisniewskiego do 5 ligi i narzekał na wysoką pensję, a przecież mało kto lepiej od niego grał.

Jesli poziom trenera 6-7 nie byłby dostępny dla 3-5 ligi to nie mielibyśmy wyszkolonych aż tak dobrze jak mamy kadrowiczów, do tego 1-2 liga nie za bardzo rwie sie do treningu 18 latkow a wtedy najszybciej skacza skille.
Teraz tez nie moglbys miec trenera na ww poziomie.
Do tego gra przestalaby być równa dla wszystkich i dyskryminowalaby większość użytkowników.

From: Kac100

This Post:
00
245156.152 in reply to 245156.147
Date: 7/9/2013 10:37:18 PM
Overall Posts Rated:
435435
dlaczego lekarz 2k? Dlaczego rzecznik 2k?

Bo w tej chwili takich mam. ;)
Żeby taniej było, po zmianie zaś mógłbym pozwolić sobie na odrobine luksusu. ;)

This Post:
00
245156.153 in reply to 245156.149
Date: 7/10/2013 1:40:30 AM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
O, widzę, że nawet nawiązałeś do klubu z miasta z którego pochodzę i to do dzielnicy gdzie wychowywał się mój tata :-) Sam w tym klubie trenowałem tenis w wieku ok. 8 lat :-)

Last edited by Kaznodzieja at 7/10/2013 1:42:32 AM

Advertisement