BuzzerBeater Forums

en revanche la france suis le seul à savoir ce qu'est une enquete d'opportunité était bien condescendante ;)

@ jumpingothello :
+1
x°B
c'était en fait une référence à René Magritte ! http://www.magritte-gallery.com/media/catalog/product/cac...

non jdéconne !

Edit:
@ jeff

]Donc résumons, la grande majorité des joueurs restera gratuit, pour les payants (ou pigeons en français) un jeu chiant avec une équipe le sera deux fois plus avec deux.

Un oeuf met 3 minutes à cuire dans une casserole. Combien de temps mettent 10 oeufs ? Ton raisonnement te fait dire 3x10 ... euh ... comment dire ...

Mais c'est vrai que si tu t'appuies sur "l'intelligence" du moteur, et qu'une illumination t'a dévoilé que le BLU était plus "efficace" car le moteur t'alignes les meilleurs joueurs à chaque arrêt de jeu, tu perds à mon avis une bonne partie de la saveur à jouer. D'ailleurs, le BLU fait partie de discussions dans le forum suggestions, et il y a carrément débat.
Ici tu dis que le jeu est chiant, là tu dis que tu l'aimes ... c'est pas très clair, mais en tout cas t'es là à discuter, et ça, en tant que joueur comme toi, j'apprécie sincèrement.
Je me trompe peut-être, mais je vois surtout un tantinet de frustration. Jouer, c'est s'amuser avant tout. On peut aussi jouer pour gagner. Et quand on y arrive pas (ProA + BBB + etc.), bah je comprend qu'on puisse être frustré même en utilisant le BLU et toutes les failles du jeu. Bref, trouve de quoi kiffer. Amuse toi.
Mais si t'as rien à perdre là où d'autres peuvent kiffer, pourquoi cracher dans la soupe. C'est un peu égoïste non ?

Last edited by tykit at 1/24/2014 10:23:03 AM

Je me fais entuber quand je dépense 60€ pour un jeu PS3 auquel je joue 2h max., me rendant vite compte que ce ça ne me plaît pas du tout. Là oui, je suis pigeon.

Beyond: Two Souls ...


Sinon oui je considère que les 30€/an valent le coup et c'est surtout un plaisir.

Mais là ça tourne en rond... nous avons parler des problèmes de staff, des managers qui tankent, des pigeons, des BBs nous avons même eu droit à un cours d'économie.

Je pense que cela peut être une bonne idée même si certains pensent que l'argent investit dans le site par les supporters n'est pas utilisé a bonne escient.Le seul hic a ce jeu est que depuis que joue il n'y a pas eu d'amélioration majeur.

Le faite que la formation soit trop longue peux décourager beaucoup de managers.
Pourquoi on ne réduit pas le temps de formation des joueurs?Ou alors pourquoi le potentiel d'un joueur ne peut il pas évoluer au fur et a mesure de ça formation?

Tous ça est possible dans la réalité et pourquoi ne le serai t-il pas pour ce jeu?

Malheureusement tu as toutes les réponses dans ta propre question.

"l'argent investit dans le site par les supporters n'est pas utilisé a bonne escient".

Tout le reste, n'est que du blabla, ce sujet n'est que du blabla, depuis 3 ou 4 ans des centaines de joueurs font des propositions qui ne sont jamais reprises ni utilisées.

Le tout sous les yeux complices de nos chères GM qui eux même ne se gênent pas pour tanker sous le faux prétexte de former des U21.

Que du blabla ;o)



Last edited by xJeff85x at 1/25/2014 8:45:15 AM

cette deuxième équipe n'enlève rien aux non-supporters ni aux supporters (à part une hausse du prix d'achat des entraineurs à vérifier) donc pourquoi s'en plaindre ?

l’implémentation de la taxe est une idée géniale pour éviter de se faire doubler par des tankers et c'est une amélioration majeure et surtout elle favorise enfin la FORMATION.

une formation trop longue ? un an (3 saisons) pour avoir un joueur à 20k en partant d'un 3k, je trouve ca raisonnable quand tu sais que tu peux former 3 jeunes en parallèle. après cela reste de l'affinage hormis pour les quelques MVP/HOF/Légende

comment vois-tu l'évolution d'un potentiel ? je ne vais pas du tout former de la même manière un S/AS ou un MVP, c'est ce qui me plait dans le jeu... arriver à privilégier le haut potentiel tout en améliorant les joueurs ayant un faible potentiel.

Last edited by mbaps at 1/25/2014 8:45:49 AM

comment vois-tu l'évolution d'un potentiel ?

Ce que je veux dire c'est que certains joueurs dans réalité ne sont prédestiné a être MVP ou HofF mais sont plutôt du niveau sixième homme ou titulaire mais à force de persévérance et de travail,ils ont un potentiel bien plus.

Et si il y avait une marque de transparence des GMs dans les comptes de BB ,on pourrait voir ou va l'argent investit par les supporters comme un rapport de la cours des comptes pour tous les ministères!!!!

Last edited by douala at 1/25/2014 9:21:33 AM

tu te vois demander à canal plus le détail de ses comptes ? à la française des jeux ? à la société générale ?

Les banque ont une obligations de transparences par rapport a leurs sociétaires et comme n'importe qui peut l’être ,tu peux savoir ou l'argent a été investit...

Après je sais que certaines sociétés le mette en place et d'autre non......

On est à peu près en train de parler de la différence entre un client et un actionnaire, là...
y'a du niveau dites-donc...

Le sujet reste quand même la seconde équipes :)