BuzzerBeater Forums

Θέλω να κάνω ένα σχόλιο για την ροή επίθεσης ξανά:)

Ας επαναλάβω κάτι που έχω γράψει και παλαιότερα

Κατά την γνώμη μου δεν έχει νόημα η φράση καλή ροή ή κακή ροή. Μόνο ροή σε σχέση με την O.D του αντιπάλου

Π.χ Ομάδα με O.F 6 αντιμετωπίζει ομάδα με O.D 8
Έχουμε 6/8=0,75 Πραγματική κυκλοφοριά 0,75

Ομάδα με O.F 3 αντιμετωπίζει ομάδα με O.D 3
Έχουμε 3/3=1 Πραγματική κυκλοφοριά 1

Η δεύτερη ομάδα έχει μικρότερη ροή (3 έναντι 6) από την πρώτη. Όμως θα κυκλοφορήσει πιθανότατα καλύτερα την μπάλα (1>0,75)

Στο παιχνίδι που εξετάζουμε τώρα:

Οι Supernova elites έβγαλαν O.F περίπου 4,75 και αντιμετώπισαν O.D 5,5
δηλαδή η πραγματική τους κυκλοφορία ήταν 4,75/5,5=0.86

Αυτό είναι μια χαρούλα για Look Inside και φυσιολογικά ήρθε το 20 assist , 9 TO

Οι Serpintines έβγαλαν O.F περίπου 4,75 και αντιμετώπισαν O.D 4,75
δηλαδή η πραγματική τους κυκλοφορία ήταν 4,75/4,75=1

Αυτή η τιμή στην πραγματική κυκλοφορία είναι άριστη!!!
Αμέσως λοιπόν το ´γρήγορο´ push είναι κάπως παράτερο.

Θα ήταν πιο λογική επιλογή ένα πιο αργό σύστημα ώστε να εκμεταλευθεί ο αντιπαλός σου την καλή του κυκλοφορία και να πάει σε ´καλές´ επιθέσεις!

Επίσης φαίνεται να είχε το πλεονέκτημα κυρίως στη θέση 2 και λίγοτερο στη θέση 3

Άρα όπως είπε και ο Mamu θα ήταν πιο σοφό να επιλέξει ένα σύστημα εξωτερικής επικέντρωσης.
Αυτό μάλιστα θα έδινε και τα bonus στα εξωτερικά σουτ

Δηλαδή με τα bonus στα εξωτερικά σουτ και με καλύτερη αξιοποίηση στην ροή θα είχε πολύ καλύτερα p.p.100 και μάλλον θα βλέπαμε άλλο παιχνίδι.

Συμπερασματικά ένα Motion ή ένα Princeton θα μου φαίνονταν πιο κατάλληλα για την περίσταση

Υ.Γ Θέλω πραγματικά να ευχαριστήσω τα παιδιά που μπαίνουν στην διαδικασία να ποστάρουν εδώ.
Ακόμη πιο πολύ τα παιδιά που τους λείπει η πλούσια εμπειρία στο παιχνίδι!

Μακάρι όλοι να είχαν την νοοτροπία σας:)

Last edited by GM-sarithin at 11/20/2011 6:13:46 AM

τι να πω και εγω τα ειπατε ολα...:)
μπραβο πολυ ωραια η κινηση του παιδιου οχι μονο να ποσταρει το παιχνιδι αλλα να εξηγησει και 2 πραγματακια...βεβαια και η αναλυση ηταν πληρης...συντομα λεω να βρω να σας ποσταρω και εγω κανενα παιχνιδι γιατι καιρο εχω να βρω καποιο...:)

Όποιο παιχνίδι παίζεται και σας κάνει κλικ να το ποσταετε!!!

Απλά με κάποια λογάκια που θα εξηγούν τα δεδομένα του παιχνιδιού για να μπαίνουμε όλοι στο κλίμα:)

Ναι με συντελεστή πραγματικής ροής 1 και τα bonus του princeton στα εξωτερικα στο συγκεκριμένο παιχνίδι και μόνο θα είχαμε θέμα:)

Αυτά με τα σχετικά ratings θα πρέπει κάποια στιγμή να τα ξαναποστάρω. Αλλά με καλύτερο τρόπο γραμένα ώστε να τα καταλαβαίνουν πιο πολλά παιδιά.

Πρώτα απ' όλα να σας ευχαριστήσω για τα καλά σας λόγια...!

Για το μάτς τώρα όντως το 4άρι ο Ruiz έχει πολύ καλή πάσα και παρόλο που επιθετικά μπορεί να μην είναι όσο καλός αμυντικά θεωρώ ότι με έχει εκλπλήξει η ευκολία του στις ασσιστ ειδικά στο κοίτα μέσα...Στο επόμενο ακριβώς παιχνίδι από θέση 3 έβγαλε 11 ασσίστ....(40256864) αλλά προφανώς παίζει ρόλο σε αυτό και αντίπαλος και η κακοστημένη ζώνη 2-3....!!

Θα συμφωνήσω ότι αν αντίπαλος είχε παίξει κίνηση ή πρινσετον θα είχαμε άλλο παιχνίδι....γιατί προφανώς έχασε πολλές επιθέσεις από το 4 και 5 όπου οπως σωστά είπατε δεν χρειαζόταν επιθετικά να ακουμπήσει η μπάλα εκεί....

Δυστυχώς πρέπει να φύγω και δεν προλαβαίνω να συνεχίσω τις σκέψεις μου για το παιχνίδι αλλά θα επανέλθω σύντομα...

γεια σας παιδιά.
πάνω που εμφανίστηκα λιγάκι στα φόρουμ,μετά εξαφανίστηκα εντελώς!
χαχαχαχαχα

σχετικά με τα παιχνίδια που αναλύσατε,δεν κατάλαβα και πολλά!

χαχαχαχαχαχαχα

το μόνο που έπιασα είναι ότι για να πάει η μπάλα σε καλό εσωτερικό ματς-απ,χρειαζόμαστε πάσα και εμπειρία.
αν δεν τα έχουμε όμως τι γίνεται?πρέπει να ψάξουμε να χτυπήσουμε αλλού?

ας δώσω ένα παιχνίδι που δεν ξέρω να διαβάσω εγώ αλλά που μου έκανε εντύπωση μεγάλη.(39540427)

εδώ το 3 μου με σπρώξιμο πήρε 42 σουτ,6 ασίστ,2 λάθη και έιχε p.p.100 στο 92,7...τον μάρκαρε ένας με 4000 μισθό.

ερωτήσεις

1)γιατί πήρε τόσα σουτ?
2)γιατί είχε μόνο 92,7 απέναντι σε τέτοιο παίκτη?
3)γιατί σούταρε 13 τρίποντα?

εγώ συμπεραίνω ότι η μπάλα έφευγε απόν 1 και 2 μου γιατί υπήρχε άλλο ματς απ με πολύ μεγαλύτερη διαφορά.το 4 δλδ που είχε 120 σχεδόν.αλλά το 3 δεν είχε τόση μεγάλη διαφορά,οπότε αποφάσιζε να πάρει το ίδιο τις φάσεις.αξάλλου ούτε καλή ροή είχα σε σχέση με την περ.άμυνα του αντιπάλου.και μάλλον ο τελευταίος λόγος εξηγεί γιατί δεν έβγαλε το 3 μου καλύτερα σουτ΄σούταρε δλδ υπό πίεση)...

κατάλαβα καλά?

και μια γενική ερώτηση.αν έστω ένας παίκτης μας έχει καλό p.p. 100 σουτ και παίρνει όντως πολλές προσπάθειες αλλά τις χάνει,τι φταίει?ευθύνεται η ροή μας?

σόρρυ αλλά έχω χάσει την μπάλα.το πόσταρα το ματσάκι και στο νήμα με τα μαθηματικά κατά λάθος...σόρυ

καλυτερα να ποσταρες το ματς καπως ετσι...(39540427)

1)το γιατι πηρε τοσα σουτ το 3αρι σου ειναι φανερο...επαιζε αντιπαλος με εναν αντιπαλο 4κ μισθο...
2)και το p.p. 100 δεν δειχνει ποσο καλος ειναι ο παιχτης εναντι του αντιπαλου..αν θες μια καλη αναλυση περι αυτου του θεματος δες στα λιγα μαθηματικα γραφει αρκετα ενδιαφεροντα πραγματα ο sarithin...
3)προφανως οι παιχτες ειδαν το μισ ματσ στο 3 και ταιζαν τον παιχτη σου σε αυτη την θεση...ομως οι πασες σου σε σχεση με την αμυνα του αντιπαλου δεν ειναι καλες..αυτο σημαινει οτι η πλειοψηφια των σουτ που πηρε το 3αρι σου δεν ηταν καλα σουτ και πολλα ηταν απο μακρινη αποσταση...ετσι εξηγουνται τα 13 τριποντα νομιζω...ακομα ετσι εξηγηται τπ 92,7 εναντι του αντιπαλου του..δεν εχω πολυ χρονο τωρα θα επιστρεψω με παραπανω αναλυση σε λιγο....

τώρα να πω και το κοντό μου . πιστεύω ότι ο Giannis.K το έχει δει σωστά. αλλά

επαιζε αντιπαλος με εναν αντιπαλο 4κ μισθο...

σωστο συμφωνω μαζι σου...αλλα στη συγκεκριμενη περιπτωση κατι τετοιο δεν ισχυει...το 3αρι του αντιπαλου(αυτος με τα 4κ) σκοραρε 7-16 σουτ μοιρασε 5 ασσιστ και μαζεψε 9 "σκουπιδια"...τωρα δεν ξερω αν προκειται για υπερπαιχτη αλλα δεν νομιζω να εχει και αμυνα...αλλο ενα στοιχειο που δειχνει οτι δεν εχει αμυνα ειναι οτι παρολο που εκανε πολυ καλη εμφανιση φαινομενικα εβγαλε μονο 7,5 βαθμολογια...

μην νομιζεις οτι δεν το παρατηρησα αυτο εχω και εγω τετοιους παιχτες...:)