BuzzerBeater Forums

Je me fais entuber quand je dépense 60€ pour un jeu PS3 auquel je joue 2h max., me rendant vite compte que ce ça ne me plaît pas du tout. Là oui, je suis pigeon.

Beyond: Two Souls ...


Sinon oui je considère que les 30€/an valent le coup et c'est surtout un plaisir.

Mais là ça tourne en rond... nous avons parler des problèmes de staff, des managers qui tankent, des pigeons, des BBs nous avons même eu droit à un cours d'économie.

Je pense que cela peut être une bonne idée même si certains pensent que l'argent investit dans le site par les supporters n'est pas utilisé a bonne escient.Le seul hic a ce jeu est que depuis que joue il n'y a pas eu d'amélioration majeur.

Le faite que la formation soit trop longue peux décourager beaucoup de managers.
Pourquoi on ne réduit pas le temps de formation des joueurs?Ou alors pourquoi le potentiel d'un joueur ne peut il pas évoluer au fur et a mesure de ça formation?

Tous ça est possible dans la réalité et pourquoi ne le serai t-il pas pour ce jeu?

Malheureusement tu as toutes les réponses dans ta propre question.

"l'argent investit dans le site par les supporters n'est pas utilisé a bonne escient".

Tout le reste, n'est que du blabla, ce sujet n'est que du blabla, depuis 3 ou 4 ans des centaines de joueurs font des propositions qui ne sont jamais reprises ni utilisées.

Le tout sous les yeux complices de nos chères GM qui eux même ne se gênent pas pour tanker sous le faux prétexte de former des U21.

Que du blabla ;o)



Last edited by xJeff85x at 1/25/2014 8:45:15 AM

cette deuxième équipe n'enlève rien aux non-supporters ni aux supporters (à part une hausse du prix d'achat des entraineurs à vérifier) donc pourquoi s'en plaindre ?

l’implémentation de la taxe est une idée géniale pour éviter de se faire doubler par des tankers et c'est une amélioration majeure et surtout elle favorise enfin la FORMATION.

une formation trop longue ? un an (3 saisons) pour avoir un joueur à 20k en partant d'un 3k, je trouve ca raisonnable quand tu sais que tu peux former 3 jeunes en parallèle. après cela reste de l'affinage hormis pour les quelques MVP/HOF/Légende

comment vois-tu l'évolution d'un potentiel ? je ne vais pas du tout former de la même manière un S/AS ou un MVP, c'est ce qui me plait dans le jeu... arriver à privilégier le haut potentiel tout en améliorant les joueurs ayant un faible potentiel.

Last edited by mbaps at 1/25/2014 8:45:49 AM

comment vois-tu l'évolution d'un potentiel ?

Ce que je veux dire c'est que certains joueurs dans réalité ne sont prédestiné a être MVP ou HofF mais sont plutôt du niveau sixième homme ou titulaire mais à force de persévérance et de travail,ils ont un potentiel bien plus.

Et si il y avait une marque de transparence des GMs dans les comptes de BB ,on pourrait voir ou va l'argent investit par les supporters comme un rapport de la cours des comptes pour tous les ministères!!!!

Last edited by douala at 1/25/2014 9:21:33 AM

tu te vois demander à canal plus le détail de ses comptes ? à la française des jeux ? à la société générale ?

Les banque ont une obligations de transparences par rapport a leurs sociétaires et comme n'importe qui peut l’être ,tu peux savoir ou l'argent a été investit...

Après je sais que certaines sociétés le mette en place et d'autre non......

On est à peu près en train de parler de la différence entre un client et un actionnaire, là...
y'a du niveau dites-donc...

Le sujet reste quand même la seconde équipes :)

En ce qui me concerne j'attends toujours que quelqu'un veuille bien me convaincre un minimum de ce que cette réforme aurait de positif.

Je lis toujours les mêmes qui ne sont pas d'accord avec moi mais y'a vraiment aucun argument qui incite a croire une seconde a une quelconque amélioration du jeu !

Vraiment rien pour le moment.

Aller les gars, montrez moi cette fougue qui vous caractérise tant quand il s'agit de "casser" ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.

Ça me manque tant, faudrait pas s'en privé !!!

PS : ne voyez dans mon message qu'une simple envie que cette discutions est un minimum d’intérêt, ce qui pour le moment est loin d’être le cas.

Bon jeu à tous (^^^^^^^)

Last edited by xJeff85x at 1/25/2014 3:59:27 PM

C'est la première fois que j'interviens sur ce thread que je lis régulièrement depuis le début, je fais ce que j'ai à faire, en fonction de mes connaissances du jeu que restent encore faibles. Par contre, j'évite d'alimenter la discussion avec certaines personnes qui à mes yeux n'en valent pas la peine, mais là, tu fais très fort.
Comme dit le dicton, "il faut éviter de discuter avec les c..., ça pourrait les rendre intelligents".

Tout d'abord, je préciserai que j'ai voté pour cette réforme, je ne reviendrai pas sur les arguments car je pense que tout a été dit, avec les points positifs mais aussi négatifs, encore faut-il tester pour ce rendre compte des effets.

Je me focaliserai plus sur ton cas. En effet, tu fais parti de cette caste qui ne sait que critiquer, ne jamais être d'accord avec quiconque essaie de proposer, de faire avancer. Si l'on allait dans ton sens, on resterait sur place.
Il est vrai qu'il est bien plus facile de dénigrer, plutôt que d'innover ce qui dénoter une certaine étroitesse d'esprit.
Quand je lis tous les griefs que tu as contre BB, je me demande ce que tu fais encore là mais il faut avoir les co...... d'assumer ses choix !!

Je vais en rester là et si tu voulais me faire plaisir, casses toi de ce jeu que tu trouves de merde.