BuzzerBeater Forums

A to pro Tebe znamená pro jednotlivé posty konkrétně co?

PG: Dobré prihrávky, sam. akcie, kontr. lopty a hlavne vonk. obrana. Samozrejme nezabúdam ani na strelecké vlastnosti. Pre kompaktnosť hráča je dobrá aj podk. streľba.

SG: V BB je táto pozícia typicky strelecká. Krídla dávajú najviac bodov, takže to znamená streľba(podk. aj vonk - trochu spoza oblúka lepšie ako PG, najlepšia v tíme), dĺžka strely. Netreba ale zabúdať aj na obranu, lebo útok nie je všetko.

SF: Všestrannosť, všestrannosť a ešte raz všestrannosť. Všeky skilly na dobrej úrovni vhodnej pre NT.

PF: Podkošový hráč, vhodný ale aj na trojkovú streľbu (z celého tímu asi tak 5% 3k streľby) a sam. akcie - kontr. lopty.

C: Typický pivot s dobrou podk. streľbou aj obranou, obrana by mohla byť okorenená aj blokmi, no a samozrejme doskakovanie.

Otázka na všechny kandidáty.

Podle mých propočtů je nejpravděpodobnější podoba kvalifikačních skupin takováto:

Itálie, Izrael, Rusko, Slovensko, Maďarsko, Skotsko, Andorra, Lucembursko
Španělsko, Litva, Holandsko, Česko, Rumunsko, Slovinsko, Makedonie, Arménie

Co říkáte slovenské skupině?
Je tam jistá malá šance, že by Česko a Slovensko mohlo být naopak. Brali byste raději tu slovenskou nebo českou skupinu?

Obrannú taktiku by som dal zónu 2-3. Táto zóna je lepšia, ako tá druhá, lebo je o trochu viac pohyblivejšia.

Útočná taktika by závisela od kondície hráčov u súpera. Je pravda, že ju nevidím, ale ak niekto hrá 35 minút a má 6 faulov, je vidieť že "musí" zastaviť hráča. Taktika by bola Rýchlo dnu. Ale ak má niekto dobrú kondíciu, dokáže s iným hráčom behať aj celý zápas, a pritom mať menej ako 3 fauly. V tomto prípade by som ja dal taktiku Princeton.

Ak by som to robil sám, bolo by to na mňa veľa. Okrem zajina by som prijal tvoju pomoc, ale aj pomoc Asasasu, Kifaha, Vajkéza, či Cuboneho.


Ako si predstavujes zo sucasneho kadra zostavu na bliziaci sa zapas?

Opět na oba kandidáty.
Máte na výběr tyto 2 hráče:
JS 14 JR 10 OD 15 Han 14 Dr 12 Pas 15 IS 7 ID 3 REB 3 BLK 3 Sta 8 FT 8 Exp 5
JS 16 JR 12 OD 14 Han 13 Dr 15 Pas 12 IS 3 ID 7 REB 7 BLK 5 Sta 8 FT 8 Exp 5
Oba jsou ve stejné formě a rozhodujete se, koho z nich postavit jako PG do základní pětky. Koho vyberete a proč? Případně vyberete do různých útočných a obranných taktik jiného z nich?

Ja osobne by som vybral toho prvého kandidáta na základ PG. Hoci má horšiu streľbu z diaľky, má lepšiu obranu a aj lepšie prihrávky do vyložených pozícii. Má aj lepšiu podk. streľbu, čo je pre takéhoto hráča na takýto post plusom.

Itálie, Izrael, Rusko, Slovensko, Maďarsko, Skotsko, Andorra, Lucembursko
Španělsko, Litva, Holandsko, Česko, Rumunsko, Slovinsko, Makedonie, Arménie


Lahšia skupina nieje na výber?

Mne sa viacej páči tá kde sme teraz,

Ako si predstavujes zo sucasneho kadra zostavu na bliziaci sa zapas?

PG-Bombara/Tesarík
SG-Hrabkovský/Frenko
SF-Sopko/Štefranko
PF-Drunek/Závracký
C-Capela/Buhla

Ale je to poskladané naslepo takže v tomto nevidím nejaký význam.

JS 14 JR 10 OD 15 Han 14 Dr 12 Pas 15 IS 7 ID 3 REB 3 BLK 3 Sta 8 FT 8 Exp 5
JS 16 JR 12 OD 14 Han 13 Dr 15 Pas 12 IS 3 ID 7 REB 7 BLK 5 Sta 8 FT 8 Exp 5

Toho prvého by som dal pri pomalších taktikách a hre pod kôš, a aj pri hre rýchly utok.

Druhého by som dal pri variantách utoku z vonka.

Pri obrane si niesom istý ktorý by zahral akú obranu lepšie, Pri prvom je jasné že bráni lepšie dalej od koša (1-3-1, 3-2) a druhý (1 na 1, 2-3)

Tvoje odpověď na porovnání těch 2 hráčů se mi celkem líbila, hlavně v té obranné části. Já bych osobně toho druhého použil i v útoku při Push the Ball a Look Inside.

Otazka na kandidatov, vyberte 1 skill a 1 post kt.je podla vas najdolezitejsi v hre.. Pripadne top3

Musim potvrdit ze rwystyrk pomahal so skilmi superovych hracov..ja sa snazim posl.sezonu celkom intenzivne aj pred tym ale menej. Mam cez 100 cudzich hracov za posl.sezonu a pribudaju urcite sa to zide..

Otázka na všechny kandidáty.

Podle mých propočtů je nejpravděpodobnější podoba kvalifikačních skupin takováto:

Itálie, Izrael, Rusko, Slovensko, Maďarsko, Skotsko, Andorra, Lucembursko
Španělsko, Litva, Holandsko, Česko, Rumunsko, Slovinsko, Makedonie, Arménie

Co říkáte slovenské skupině?
Je tam jistá malá šance, že by Česko a Slovensko mohlo být naopak. Brali byste raději tu slovenskou nebo českou skupinu?


Mne je to ťažko hodnotiť. Ale skúsim urobiť porovnanie tímov v jednotl. skupinách:

Taliansko vs. Španielsko
Taliani sú najlepší v BB, čo sa týka NT. Sú veľmi nepríjemní.
Španieli sú na približne rovnakej úrovni ako Taliani. Ale ešte ich majú čo doháňať.

Izrael, Rusko vs. Litva, Holandsko
Izrael je pre mňa neznáma. Nevidel som ho ešte hrať na madzinárodnom poli.
Rusi sú nepríjemní aj pre takých Nemcov, nie to ešte pre nás.
---------------
Všeobecne platí, že litovčania sú v naozajstnom basketbale výborný. Ale tu je to pre mňa to isté ako Izrael, takže ťažko hodnotiť. Musel by som si pozrieť ich káder a predošlé výsledky.
Holanďanov som už hrať videl. Majú celkom dobrý výber, ktorý dokáže súpera potrápiť.

Maďarsko, Škótsko vs. Rumunsko, Slovinsko
Maďari dokážu byť nepríjemní. Majú dosť dobrých hráčov. Jeden ich zápas som videl, v ktorom mali proti silnému súperovi takmer na víťazstvo.
Škóti sú pre mňa veľmi nenápadný účastník skupiny. Vedia prekvapiť.
---------------
Jedného rumuna som mal v tíme. Hral veľmi ofenzívne a často fauloval. O ich reprezentácii však neviem veľa vecí.
Zápasy slovincov - tak tých som pozeral veľa. Majú skúsené mužstvo. Hoci sú na tom výsledkovo slabšie, ako iní, vedia hrať basketbal.

Andorra, Luxembursko vs. Macedónsko, Arménsko
Andorra a Luxembursko sú vyložení outsideri tejto skupiny.
---------------
O macedóncoch sa to povedať nedá. Zajino s tým asi má skúsenosti, ako hral jeden jeho bývalý hráč z Macedónska. (Sry zabudol som meno))
Arménci sú rovnakí, ako Andorra a Luxembursko.





Z tochto mi vychádza, že takáto skupina, v akej by sme mali byť je hrateľná. Len sa netreba podceňovať, ani vyvyšovať.