BuzzerBeater Forums

Poland - II.2 > 17 SEZON!

17 SEZON!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
190886.147 in reply to 190886.143
Date: 8/20/2011 6:06:09 PM
Overall Posts Rated:
7474
Nie pokazuj takich rzeczy publicznie, bo Dejvidd sobie jeszcze czterech kolejnych reprezentantów kupi! ;)))

This Post:
00
190886.148 in reply to 190886.145
Date: 8/20/2011 6:09:32 PM
Overall Posts Rated:
7474
Widziałem końcówkę zarówno IV kwarty jak i dogrywki. Wyrównanie się tam u Was porobiło. Teraz niestety nasi "odpuszczacze" mogą Wam w tej Waszej konferencji nieco namieszać...

This Post:
00
190886.149 in reply to 190886.146
Date: 8/20/2011 6:12:36 PM
Overall Posts Rated:
7474
Jakie Ty płacisz pensje, a jakie Leszcze - to też ma znaczenie.
Poza tym Twój zespół wygrywa niemal wszystko.
A Leszcze niekoniecznie.
W dodatku przegrali zarówno ze Starem w tv jak i z Radogoszczanką...

This Post:
00
190886.151 in reply to 190886.150
Date: 8/20/2011 6:35:26 PM
Overall Posts Rated:
7474
Mam inną teorię na ten temat. I nawet jak można by tę sytuację zmienić. Ale nie wiem czy będzie mi się to opłacało, gdyż miałoby to wpływ i na moich rywali.

Patrzysz ze swojego punktu widzenia jako spadkowicz z PLK, który w II lidze powinien wygrywać większość meczów, więc zadowolenie fanów będzie się utrzymywać jako takie.

Zróbmy prosty bilans ekonomiczny. W najlepszym wypadku tracisz do Leszczy w gadżetach 25k tygodniowo. Tygodni mamy 14. Co daje - 350k na sezon. Średnio. Taką sumę można wydać na skautów. Zainwestować w halę. Czy płacić jakiemuś ławkowiczowi.

A teraz załóżmy, że w II lidze jest i ok. 15 innych zespołów, które nie spadły z PLK i nie wygrywają ok. 2 meczów tygodniowo. Odpadły też z PP. Wówczas tracą one do Leszczy (które też obecnie nie błyszczą najjaśniejszym blaskiem) 30-40k tygodniowo. Przez 14 tygodni uzbiera się to do kwoty - 560k. Już pisałem co można z tymi pieniędzmi zrobić.

Nadal uważasz, że nie opłaca się trzymać Polaków nie będących reprezentantami?

PS. Sorry wojtek za tę ekonomiczną lekcję wyłożoną naszym wspólnym rywalom ;)

From: Pimpek

This Post:
00
190886.152 in reply to 190886.151
Date: 8/20/2011 8:45:36 PM
Overall Posts Rated:
387387
Hawkey ma tutaj racje, bedac beniaminkiem w II lidze i nie majac zadnego kadrowicza mialem przychod z gadzetow na poziomie 90-100k takze niewatpliwie finansowo daje to sporego kopa :)

This Post:
00
190886.154 in reply to 190886.147
Date: 8/21/2011 6:02:06 AM
Overall Posts Rated:
188188
Ja wiem, ile reprezentant może dać do gadżetów, w ubiegłym sezonie Rakusia w kadrze tydzień nie było i różnica w gadżetach była widoczna ;)

A że na dobrą sprawę to są grosze.. Cóż..

This Post:
00
190886.155 in reply to 190886.153
Date: 8/21/2011 6:05:51 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nie wiem czy odliczyłeś z tych 500k z gadżetów nadpłacanie za polaków (choć wojtek nie kupował jakoś masowo) ale np taki Czesław w PLK.

Jakie znowu nadpłacanie? Polacy mają wyższe ceny na TL czy polscy zawodnicy muszą więcej płacić swoim agentom? ;)

Zależy jakie kto ma strategie , ale dla mnie 500k w porównaniu do zbudowania polskiego składu( a łatwe to nie jest) jest trochę mało. Wiadomo , że za to można kupić bench pod koszem lub niezłego C do s5.. tylko jak dla mnie za mało wynagradzają za narodowe składy.

To jest wystarczająca przewaga. Ddodatkowe 500k na sezon w II lidze piechotą nie chodzi. Gdyby ten bonus był jeszcze większy to byłaby to jedyna sensowna strategia na prowadzenie klubu. A gra taka jak ta nie powinna ograniczać możliwości strategicznych czy jakoś znacząco faworyzować niektórych z nich.

This Post:
00
190886.156 in reply to 190886.154
Date: 8/21/2011 6:10:00 AM
Overall Posts Rated:
7474
To nie są grosze. To jest spokojnie pensja jakiegoś rezerwowego. Dla Ciebie w II lidze to są grosze. Ale to dlatego, że miejsce takiego zawodnika jak Rakus jest w PLK ;)

Advertisement