BuzzerBeater Forums

Eesti - III.6 > Möla

Möla

Set priority
Show messages by
This Post:
00
31825.146 in reply to 31825.144
Date: 12/21/2008 11:01:26 AM
Overall Posts Rated:
205205
veel niipalju...

¤ kuna eelistad viskavat PG-d . lükka toompere ja berg mõlemad algkoosseisu (sg, sf) ning korvialla sebi u. niuke mees juurde

Hüppevise: keskpärane Viske raadius: nigel
Väline kaitse: hale Pallikäsitsus: arvestatav
Üks-ühele: hea Söötmine: keskpärane
Lähivise: hea Kaitse alas: väga hea
Lauavõitlus: väga hea Viske blokeerimine: arvestatav
Vastupidavus: nõrk Vabavise: väga hea

500k, 8,5 tärni

¤see siis kõik kiirrynnakute mängimiseks¤

¤ tahaks järgmise hooaja alguses ässa SG soetada, sul pole midagi valmimas?

Last edited by Marx_T at 12/21/2008 11:05:25 AM

This Post:
00
31825.147 in reply to 31825.146
Date: 12/21/2008 11:15:36 AM
Overall Posts Rated:
1010
Mul on need kaks SG-d Toompere ja Berg ja mõlemid on kordamööda põhis, sest ma kasutan kahte koosseisu nädalas. Sõpakas siis kolmas, et minutid oleksid normaasled ja vorm pysiks tipus. Aga sõpaka SG ei ole äss:D Praegu veel ei saa mõlemit ka algkoosseisu panna, sest SG positsioonil neid vaja veel natuke treenida. Kui soovitud tulemus käes, siis annab neid vajaduse järgi platsil liigutada. PG on mul suht universaalne ja isegi mõlemad PG-d sellised. Aga selle miljonipoisiga tuleb kerge äri teha jah.

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
31825.148 in reply to 31825.147
Date: 12/22/2008 12:54:05 PM
Overall Posts Rated:
205205
mida sa yldse sg treenid. loodan, et ikka aint kaitset ja üks ühele (üle nädala kumbagi). kui söötu lased siis küll ha ha haaa.

This Post:
00
31825.149 in reply to 31825.148
Date: 12/22/2008 3:16:08 PM
Overall Posts Rated:
1010
Söötu lasen ka hiljem. Praegu välist kaitset.

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
31825.150 in reply to 31825.149
Date: 12/22/2008 5:08:34 PM
Overall Posts Rated:
205205
minu isiklik arvamus on su tagamängijate pihta selline. nad on sul võiskonna snaiprid, seega on neil vaja aint silmapaistvat hypet, kaugviset, üks-ühele, pallikäsitlust, soovitavalt lähivistet(see boonus), vabaviset ja vastupidavus ei tee ka paha. teised skillid on kõik kosmeetika nendele kuttidele.

nende ylesanne on aint punne panna, ülejäänu eest hoolitsevad teised vennad. üle rahuldava pole kindlalt mõtet söötu lasta. sest nad nagunii viskavad rohkem kui söödavad. kasutegur väga tilulilu.

This Post:
00
31825.151 in reply to 31825.150
Date: 12/22/2008 5:12:01 PM
Overall Posts Rated:
1010
Ei kavatsegi palju söötu lasta. See sööt mõjub mängureitingutele ka ju ja sellepärast nagu tahakski veidi poppida seda ka.

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
31825.152 in reply to 31825.151
Date: 12/23/2008 2:20:53 PM
Overall Posts Rated:
205205
maitse asi. ise eelistan pigem peidetud meeskonna tugevust. reitingud ei koti :D

This Post:
00
31825.153 in reply to 31825.151
Date: 12/24/2008 4:27:50 AM
Overall Posts Rated:
205205
jätkan eelmise posti põhjendamist

kuna globalis üks vend läks vastamisi keskpärane vs. nigel ryndekulg( ja mingeid hyvesid sealt ei saand(sai täiega tuupi), siis see ryndekulg küll pohhuim kõigest.

¤ ise pean tähtsaks omada kõva sööduga ja kaitsega MJ - hetkel mul hälvikud hea VK, hea PK, hea SÖ mängujuhid, kellel teisi reitinguid peale vabavisete pole.
¤ VT- aint rynnakute lõpetaja. muu pohh s.h söötmine
¤ VÄ- universaalpokaal. treenin SF-e, saab lõpuks ehk neist nii välise-sisese kaitse, -ryndamise eeskujuliku peale + laud kah yle eeskujuliku.
¤ PF- on ka pigem ryndmiseks, lauda peaks olema- kaitse ei oma nii suurt tähtsust. sööt võib kah olematu olla
¤ C- on siis kaitsega korvialla suunatud universaal (söötu värkisärki)

kokkuvõte: peaks siis olema 3 mustatöötegijat ja 2 loopijat.
mul siin tekkis vahepeal variant, kus 3 sööduta venda põhisse oleks pidand panema. kõige kõvema mehe neist lykkasin pingile ja tema asemel põhisse lükatud mees littis 6 söötu vist (PF pos.)

enda meeskonna reitingutest tähtsad siis mulle laud, sise-väli kaitse. muu on soga.


Turbotriibulisi jõule siis :D

This Post:
00
31825.154 in reply to 31825.153
Date: 12/26/2008 5:15:49 AM
Overall Posts Rated:
2626
Nonii teine nädal üldvormi treenind ja siit märkused/järeldused:

Neil meestel kellel oli eelmine nädal eeskujulik vorm, ei tõusnud see. Üllatav oli et DMI jäi neil samaks (kui mälu ei peta siis TÄPSELT samaks), aga see näitab kui palju mehed trenni saanud.

Järeldused:
*Mina näen (samuti ka teised) enda meeste (kellel eeskujulik vorm) max DMI-d, aga nagu reeglites öeldud näitab see palju, samas ei midagi.

*Reeglites on niii : "DMI annab väga karmi näitu, et kui hea sinu mängija on. See on hea moodus kontrollida, kas su mängija sai trenni."
Mõtlemis ainet: Kui ma tean kahe mehe (samad parimad positsioonid, vorm eeskujulik) DMI-d, kas siis suurema DMI-ga mees on parem sellel positsioonil?

Järgmine nädal treenin veel üldvormi, et kõigil oleks eeskujulik vorm ja kui peaks olema et kellegil tõuseb üle selle siis vaatan kuidas edasi teen. Kui keegi on näinud kuskil eeskujulikust vormist paremat, siis andku teada!


Natuke teemast kõrvale, aga siiski ehk keegi seletaks mulle miks langes vastupidavus mehel kes mängis 66 min? mänguminuteid ei ole ju palju?

anyway......
This Post:
00
31825.155 in reply to 31825.154
Date: 12/26/2008 5:30:50 AM
Overall Posts Rated:
205205
oi! väike jõulukink 5 mehel tõusis laud. hmm mõnuzz

nu vastupidavus langebki aegajalt. vahepeal peab lihtsalt vastupidavust treenima. :D

Last edited by Marx_T at 12/26/2008 5:35:26 AM

This Post:
00
31825.156 in reply to 31825.155
Date: 12/26/2008 5:40:01 AM
Overall Posts Rated:
2626
ma arvasin et kui mees mängib liiga palju nädalas, aga eks ma niikuinii hakka vastupidavust treenima.

anyway......
Advertisement