BuzzerBeater Forums

non siamo alle politiche dove uno deve promettere ponti sullo stretto e via ici per fuorviare elettori

e ora che mi invento ??? erano i miei due punti cardini del discorso ...

vorrei precisare una cosa ... il titolo di ubriacone me l'hanno appiopato ... non so poi per quale assurdo motivo :P

e visto che ci siamo sappiate che le elezioni si chiudono il 25 che è un martedi ... il 26 di conseguenza è di mercoledi e in locale della mia "zona" fanno la birra a 3 euro ... quindi non so se mi spiego ... in caso di vittoria tutti quelli presenti a milano e dintorni saranno ben accetti e magari ci scappa una birretta offerta dal nuovo coach ...

( cosa mi tocca fare per comprarmi dei voti in piu :P )

P.S.: a prescindere da come andranno le elezioni sarò li chi si volesse aggregare mi mandi bbmeil e vi ricordo che c'è la cameriera figa ( anche se potete solo guardare perchè è mia di diritto :P )

mi chiedo perchè io non sia mai stato in quel locale.....con chi mi tradisci? xD

@gioi: vero, infatti pensavo fossi te che ti eri cambiato nome :DDD

@ darking: ma grazie, sono il primo della tua lista, un onore ^_^

@ i candidati: vorrei un po' di precisazioni un più sui monoskill o biskill, favorevoli, contrari o vediamo in futuro?

:)

beh, io penso una cosa, bb è un gioco, ok un gioco che ti fa mettere la sveglia alle 4 per prendere quello che nessuno prenderà vista l'ora e che ti fa aumentare le palpitazioni in gara 3, ma comunque un gioco.
per questo mi piccioni gli spam di verrignho, che ti risolvono il quarto d'ora palloso al lavoro.
per questo che mi piacciono gnappo e ciolanka.
si è bello vincere ma abbimo già vinto, per me è più belo partecipare.
mi piace vedere micio, dark o ndr619 che allenao i vari claverini floris o massacessi anche se sanno che in nazionale non ci vanno ma lo fanno perchè ci si sono affezionati.
mi piace rebecca che apre i tread e indica la chat anche se è fuori dai play off e mi piace ciolanka che appena arrivato in III.12 senza avermi mai parlato provvede subito a battezzarom darkqueen...

per questo credo che sia più inportante giocare a bb.
chi se ne frega se vinciamo il terz<o mondiale, mi diverte molto di più mandare quella mail al landi del mio pippone 19enne sui suoi progressi, mi piace danni quando per indicarmi una skill si un giocatore mi menda l video di indietro tutta di arbore, mi piace quando la partita che devo giocare non è una da vincere ma una da giocare contro uno con cui parlo.

non siamo alle politiche dove uno deve promettere ponti sullo stretto e via ici per fuorviare elettori, ma credo che lo spirito sia dai divertimoci tanto sappiamo cher siamo forti.

appena arrivato nella mitica terza ciolanka mi è sembraro pervaso dallo spirito giusto e allora chi se ne frega se vinco o perdo, mi diverto un casino.
per questo anche gnappo mi piace: uno che mette una birra e una fischia sul messaggio elettorale è immenso!!!!!!

e allora, via messaggi super elettorali e viva quelli che bb... se la gustano e si diverono!

non sono daccordo..sono ultradaccordo..:)
non voglio il lippi della situazione, voglio un manager scanzonato e cazzaro che mi garantisca serietà nello studio dei match, ma che allo stesso modo mi faccia divertire: non è che dormo meglio se l'italia di BB vince il mondiale, magari invece dormo meglio se durante il giorno mi sono divertito e non mi sono fracassato le balle a lavoro..:)

l'obiettivo è ovviamente la vittoria

ma siamo in un gioco, e a mio avviso la cosa fondamentale è il divertimento

Da qui voglio partire.
A me BB è piaciuto da subito, mi ci sono appassionata, ma il vero divertimento per me è iniziato quando ho cominciato a fare outing sul forum e ho cominciato a "conoscere" gli altri utenti, anche tramite la chat!!! Leggendo alcuni post riguardo all'elezione del ct mi è venuto il dubbio che la nazionale invece che diventare un modo per coinvolgere di più la comunità diventi addirittura fin troppo elitaria!!! Molti utenti non sanno neanche che ci sono le elezioni (in verità molti non conoscono neanche BBitalia, per non parlare della nonBB)
Alcuni si scandalizzano perchè alcuni di V si sono candidati e non si sa manco chi sono. Perchè fare tutta questa caciara? Che ben vengano queste candidature, sappiamo benissimo che non verranno eletti, alcuni lo sanno loro in primis (si candidano tanto per farlo senza alcuna aspettativa) a mio avviso dimostrano a modo loro un certo interesse!!! il 90% dei voti arriverà dagli utenti che frequentano assiduamente il forum e conoscono i vari candidati, quindi dov'è il problema di queste candidature?
per coinvolgere di più la comunità intorno alla nazionale e rendere il tutto più divertente di soluzioni ce ne sono tante.

In primis l'idea della radio per me è geniale... durante la partita di finale dell'europeo e mondiale mi sono cappottata dal divano per le risate, mi sono divertita tantissimo e per me è un modo eccellente per coinvolgere le persone ( mi sono divertita un po' meno durante il post partita della nazionale maggiore... chi deve capire capisca, ma questo è un altro discorso)

un'altra bella idea era il sito delle statistiche, lasciato a se stesso per mancanza di persone che ci lavoravano (http://buzzerstats.altervista.org/) Io mi ero offerta di farmi carico dell'onere, poi non ho avuto risposta però è un discorso che si può riprendere

Pagelle e votazione MVP? penso che siano fattibilissime e che ci trovano tutti d'accordo!!!

Un 3d come rassegna stampa sulla nazionale con la creazione magari anche di foto gossip sui giocatori o di video (sì al momento a parte i loghi per gli utenti di BB non ho un emerito beep da fare ;p )

chi ha detto che lo staff non serve? per me più ampio è e meglio è!!! Far parte dello staff non significa necessariamente aver voce in capitolo in fatto di scelte tattiche ( io con la mia niubbiaggine me ne tiro ben fuori), ma c'è bisogno di tante persone per la raccolta dei dati sui giocatori e l'elaborazione delle statistiche ed è un altro modo per coinvolgere gente!!!

Chi ha detto che solo i manager delle squadre di A abbiano le capacità di gestire la nazionale? Se non ricordo male (se sbaglio qualcuno mi corregga) quando è stato eletto denni aveva appena concluso la sua seconda stagione su BB ed era un neo promosso dalla IV alla III Qualcuno si può lamentare della sua gestione?
Ricordiamoci che con la propria squadra di club non possiamo scegliere i migliori giocatori sulla piazza indiscriminatamente, bisogna fare i conti con l'economia, si incorre negli infortuni ecc ecc Gestire una nazionale è tutt'altra cosa!!!!

Per me ci sono 3/4 candidati che hanno la possibilità di gestire al meglio la nazionale (direttamente e con eccellenti collaboratori) il punto cruciale per me è quanto si impegneranno per rendere la nazionale un fenomeno di massa e non elitario!!!

Per me la parola d'ordine resta DIVERTIMENTO!!!!!




@Darking: dopo il tuo post che dire..... immenso!!!!

Last edited by Rebecca at 11/21/2008 3:06:38 AM

Mi unisco anche io al coro per il divertimento, sono d'accordissimo anche io con burns darking e rebecca.
Però, penso che gioi e gli altri volessero far capire come una candidatura "alla cavolo" non solo sia svantaggiosa in ottica vittoria finale, ma anche per l'utente stesso, che si espone a brutte figure e al giudizio della comunità (non credere che siano in tanti quelli che vogliono divertirsi senza pensare alla vittoria come un chiodo fisso), senza contare che come hai potuto tu stessa notare, radio, entusiasmo, partecipazione degli utenti è arrivata cammin facendo, vedendo che tanto la under quanto la maggiore vincevano e andavano avanti.
Con questo ribadisco, non voglio dire che dev'esserci PER FORZA un'elitè che governi le elezioni, tanto piu che a me l'idea di Cholanka sinceramente piace moltissimo e lo ritengo un buonissimo utente che ha avuto solo la sfortuna (o fortuna, perchè io mi ci sono divertito un sacco) di finire in III.12, altrimenti secondo me ce lo trovavamo già in II come Denni per intenderci.
Certo per gestire al meglio una nazionale ci vuole molta capacità non solo riguardo al parco giocatori, ma anche nella tattica, nel saper convocare i giocatori giusti, che può sembrare una cazzata, ma quando ne hai 40 tutti convocabili e ne devi scegliere 18, lo devi fare in base alle esigenze che hai, preferire uno specialista al tiro a un multiskill visto che di multi ne hai già tanti, amalgamare difesa e tiro, avere MOLTA esperienza nella gestione dell'entusiasmo, pic e mots insomma, decidono praticamente tutto.
Ripeto, non è che forzatamente dev'essere eletto un utente che sia già navigatissimo, in serie A e tutto, ben venga anche uno che magari perderà ma che renderà la nazionale un fenomeno piu conosciuto e vissuto da tutti, però la passione vien vincendo, come la fame vien mangiando

sembra che il problema sul voto sia stato risolto

A me interessa che la nazionale sia gestita con serietà nel senso che si possono raccontare barzellette ma la formazione deve essere compertitiva e fatta per vincere.

Inoltre ci sono delle cose che a me non piacciono, ma è un parere personale; le intrusioni in forum stranieri per autocelebrarsi sono negative così come creare inutili polemiche in global. Rifletterei sul fatto che stiamo sul culo perchè vinciamo, se a questo ci aggiungiamo dei carichi, beh, non credo che tutto ciò sia un bene per la nostra nazionale nè per la nostra comunità. Il nuovo ct dovrebbe fare un'opera di recupero di immagine e talvolta complimentarsi noi con gli altri CT non sarebbe un'idea malvagia.

Tornando su questioni pratiche ancora nessuno ha risposto ad alcune domande:
1) Volete creare 2 o 3 quintetti estremi in modo da privilegiare attacco da sotto o da fuori oppure preferite avere giocatori meno estremi ma più flessibili?
2) Si vedranno dei mono o biskills nel roster?

Una considerazione su quanto detto sopra; a mio avviso preparare una partita solo vedendo la forma è estremamente penalizzante perchè troppo prevedibile. La forma è importante ma a seconda delle esigenze si può schierare un forte invece di un valido io credo.

buona si parla di quelli di V sopratutto perchè a parte 4: trex(IV), gnappo(III), cholanka(III), ringo(A) nessun altro si è fatto vedere sul forum

se sei di V e hai voglia di farlo vieni e presentanti altrimenti non ha senso

poi per waiting ed altri io non considero ringo "il candidato" forte

lo ritengo un ottimo manager cosi come lo sono gnappo e cholanka, ognuno per motivi diversi può diventare un ottimo ct della nazionale e tra loro io ne ho scelta già uno

ma non mi sembra una boiata la speranza di trovare uno ancora meglio o no??? in fondo l'elezione non serve a trovare quello che la comunità italiana ritiene come il migliore possibile per il ruolo di ct??

rispondo da utente qualsiasi per esprimere la mia idea in attesa che intervengano i candidati..
la tua secondo me è una eccessiva estremizzazione: creare dei quintetti estremi è esagerato secondo me..però sostengo l'idea di lasciare 2 slot per 2 giocatori atipici mono-biskill: uno sul modello di berrini (tutto tiro e poco altro) e un lungo tutto attacco e rimbalzo..

ma non mi sembra una boiata la speranza di trovare uno ancora meglio o no??? in fondo l'elezione non serve a trovare quello che la comunità italiana ritiene come il migliore possibile per il ruolo di ct??

sarebbe più accattivante in effetti l'elezione con almeno 8-9 candidati attivi e con possibilità di vittoria..per adesso invece vedo solo un indiscusso vincitore: coach scottex..