BuzzerBeater Forums

gracias por la explicación.

entonces entiendo que sacrificando esa suerte oscura en partidos a priori fáciles te potencias la defensa y el rebote para partidos difíciles... es así?

por cierto, en mi BB pone "Relajados" cuando tengo que elegir cómo jugar un partido. Por lo tanto, si nos vamos a poner tiquismiquis con las denominaciones (lo cual me parece bien) habrá que decir Relajados (que es lo que pone en español -o castellano para los súper tiquismiquis-)

es decir TIE lo dirán en el país de los pasos flagrantes en las finales o en el país de David Beckham. Pero en el país de Cervantes habrá que decir Relajados.

Al final este juego es un compendio de muchos factores. Lógicamente no puedes tener todos a tu favor. Cuanto más cosas caigan de tu lado (rebotes, % de tiro, robos, tiros libres...) más posibilidades tienes de ganar.

La diferencia de actitud es siempre importante, sobre todo jugando fuera de casa. Y si un equipo tiene su día con mayor actitud, entonces cualquier equipo por bueno que sea tiene opciones de perder.

El entusiasmo es importante, pero (es mi opinión), no tanto como para jugar siempre PIC (sí... relajados). Eso es un lujo que pocos pueden permitirse. Hoy en día casi imposible en I y II. En III supongo que depende del grupo.

Así que la planificación de cuándos vas a jugar PIC y cuando no, puede convertirse en un factor clave a la hora de que un equipo esté arriba o no. De ahí la importancia creciente que irán teniendo los pactos.

Bueno, y ya que hablamos de pactos, supongo que todos entendemos que hay pactos y pactos...

Quiero decir que no es lo mismo que en un partido pactes con un colega jugar PIC, porque simplemente necesitas mantener tu entusiasmo en un nivel aceptable y el otro equipo no es un rival tuyo directo, así que te da igual concederle esa ventaja...

... y otra cosa por ejemplo es que varios equipos se alíen para todos en contra de otro que a lo mejor es superior en algún aspecto a todos.

¿Hay pactos más aceptables que otros???? (que continúe el debate!!!)

Bueno, no sé cómo será la Primera argentina, pero al menos aquí en España en la ACBB hay de todo, hay gente que se conoce en la vida real, hay gente que son colegas del Buzzer, hay gente que directamente se lleva mal, y hay gente que simplemente va a su bola.

Así que veo difícil que pueda haber semejante organización (aquí le llamamos compadreo).

Por otro lado, y es mi opinión, al final lo que ganas es entusiasmo, que está bien, mejora tu equipo pero no es lo único que hay en el juego, hay muchos otros factores.

Que cada quien haga lo que le da la regalada gana.

vaya autol! veo que has puesto este mismo debate que yo inicié aquí, en HT
vamos a revolucionar la psicología de los pactos, para que por lo menos se lo piense la gente dos veces antes de proponerlos!
:D

sí, te copié la idea porque me pareció muy buen debate. Allí van casi 300 mensajes y las ideas que se aportan son las mismas que aquí.

;-)

Creo que lo que dices se va totalmente de la realidad del juego. Una cosa son las selecciones, pero, a nivel de clubs nadie va a romper un pacto para motear a mitad de temporada, aparte, como mucho si un pacto se rompiese seria un normal contra pic, y como bien dice ebustelo, hay mas factores que influyen, uno de ellos el de cancha, etc etc etc

Un saludo desde México, es un tema interesante y lo he seguido desde que se abrio pero no habia querido opinar, por un lado algunos defienden el programar relajado mientras otros lo catologan como trampa.

Y pues para los que piensan que es trampa, disculpenme pero no hay regla que lo prohiba por lo tanto es legal, aqui mas bien entraria el aspecto etica de cada uno yo por ejemplo en mi caso, juego todo relajado siempre en mi equipo sin importar quien sea asi que quiza por esa razon nunca me lo proponen por que saben como jugare y creo que si el entusuasmo es un beneficio para los PO o juegos de descenso pues hay que buscar la forma de subirlo y llegar con el a tope.

Esto es solo estrategia y cada uno tendra su manera de realizar las cosas y todas seran muy respetables mientras que no se incumplan las reglas

Yo lo que no se es dónde veis la injusticia en el hecho de penalizar los Relajado Vs. Relajado.

Esto no es un simulador?

Pues simulando la realidad, si los aficionados ven que los jugadores se rascan los cojones y pierden, al siguiente partido, irá su madre a ver el partido.

Y esto pasa en dos equipos que luchan por la posición y en un 1º contra último. Si el último suda de jugar para que está dedicándose al baloncesto? (esto es lo que pensarían los aficionados antes de decidir que mejor ir a ver una película antes que ir a ver una mierda de partido)

Y lo de si es legal o no... Yo tenia entendido que en un deporte los partidos se ganan en la pista, no en los despachos. Otra cosa es que los BB y GM, para no poner una "ley" incontrolable no penalicen los pactos (la única forma de conseguir saber si un pacto es un pacto es revisando el BB-Mail y eso es inútil si los mánagers borran los mensajes una vez leídos)