BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Rebecca

This Post:
00
122337.147 in reply to 122337.142
Date: 12/16/2009 4:48:44 PM
Overall Posts Rated:
112112
Io sinceramente in una nazionale non vedo molta utilità, visto che in teoria è stato introdotto per allenare fuori ruolo, però forse in alcuni casi in ruoli affini!!! Quello che ho proprosto prima era solo per ipotizzare chi potesse difendere se metto un lungo puro come AP, era un'ipotesi di cosa potrei trovarmi contro, io noncredo che lo farei!!!

This Post:
00
122337.148 in reply to 122337.143
Date: 12/16/2009 4:49:50 PM
Overall Posts Rated:
2121
AP-AG-C in fase offensiva

AG-C-AP oppure C-AG-AP in difesa. il tutto dipende esclusivamente dai valori di perimetrale :S


io non conosco le skill, ma poniamo l'ipotesi di avere due lunghi con perimetrale 8 (basta? è poca? boh non conosco i livelli delle nazionali) e il papalia (conosco le skill perchè le ho chieste :P )....

converrebbe azzardare una scelta come quella che ho quotato?
oppure conviene sfruttare cmq il papalia da AP?

From: Jericho

This Post:
00
122337.149 in reply to 122337.145
Date: 12/16/2009 4:50:33 PM
Overall Posts Rated:
125125
A tutti :

1) quanti sono attualmente coloro che tra NT e U21 (considerando CT, vice, scouts, magazzinieri, amici degli amici, ecc. ecc.) hanno l'accesso ai data base dei migliori prospetti ?
2) con la tua gestione prevedi un aumento o un calo di tali utenti ?
3) pur capendone l'utilità e la necessità, non pensi che dia qualche privilegio personale a tutti coloro che hanno tale facoltà ?


1) ci sono 30 account sul server del database
2) Aumento introducendo gli scout dei giocatori dai 22 anni in su, poi chiunque si dimostri volenterioso è meglio averlo come scout
3) Privilegi qualcuno, ma chiunque abbia voglia di sbattersi è stato / è / sarà sempre ben accetto quindi se si ha voglia di seguire giovani 18enni in erba e farli crescere sotto nostre linee guide ben venga altra gente

From: Jericho

This Post:
00
122337.150 in reply to 122337.147
Date: 12/16/2009 4:52:16 PM
Overall Posts Rated:
125125
io la utilizzerei poco ma la utilizzerei ad esempio invertendo AG e C usando in attacco Zanotti AG e Romagnoli (o chi per lui) da C e il contrario in difesa

From: Jericho

This Post:
00
122337.151 in reply to 122337.148
Date: 12/16/2009 4:53:18 PM
Overall Posts Rated:
125125
Meglio lasciare papalia in AP anche in attacco, cmq si va troppo nello specifico è difficile risponderti cosi a parole senza sapere le skill dei giocatori, cmq ripeto in italia non ci sono casi di AP che puo essere swtichata

From: Rebecca

This Post:
00
122337.152 in reply to 122337.145
Date: 12/16/2009 4:55:43 PM
Overall Posts Rated:
112112
1) non so rispondere
2) Il nemro attuale degli scout è necessario epr poter seguire la mole enorme di giocatori che si ha al momento nel database!!!
3) Sì secondo me lo da!!! Io ho sempre cercato di non approfittarmene, nel senso pur essendoci giocatori della mia serie io non li ho mai visionati perché non lo ritenevo corretto però potrebbe dare un vantaggio in quel senso, però si tratta di un giochino, quindi spero nella correttezza di tutti!!

This Post:
00
122337.153 in reply to 122337.151
Date: 12/16/2009 4:55:45 PM
Overall Posts Rated:
00
domanda non pertinente pero......la faccio lo stesso.
si potrebbe accedere al database senza essere scaut??

This Post:
00
122337.154 in reply to 122337.134
Date: 12/16/2009 4:58:25 PM
Overall Posts Rated:
514514
A tutti i candidati

secondo voi la possibilità degli abbinamenti difensivi potrà creare qualche scenario strano a livello di nazionali?

cioè, escludendo gli abbinamenti più ovvi (P-G e AG-C)pensate che qualcuno possa schierare un C puro nel ruolo di AP e poi farlo difendere da sotto oppure pensate semplicemente che una mossa di questo genere sia un suicidio?

P.S.
per favore non rispondete tirando in ballo i vari nomi come esempi perchè non conosco le skill di nessun giocatore


Si vede che hai allenato Stasinos eh... é la prima domanda che ho fatto nel dibattito ahah

From: Zezo™

This Post:
00
122337.156 in reply to 122337.150
Date: 12/16/2009 4:59:43 PM
Overall Posts Rated:
134134
io la utilizzerei poco ma la utilizzerei ad esempio invertendo AG e C usando in attacco Zanotti AG e Romagnoli (o chi per lui) da C e il contrario in difesa


fino a poco fa avrei pensato anche io sta cosa, recentemente però mi è stato fatto riflettere sul fatto che la presenza a rimbalzo del C tende a essere più significativa di quella della AG, per cui zanotti C in difesa presenterebbe un rischio di puppamento a rimbalzo.

riporto questo pensiero non tanto per farmi figo (che quello già è chiaro come il sole), ma anche perchè mi garbava condividere con tutti un esempio di riflessione tattica approfondita :)

From: Jericho

This Post:
00
122337.157 in reply to 122337.156
Date: 12/16/2009 5:01:55 PM
Overall Posts Rated:
125125
io la utilizzerei poco ma la utilizzerei ad esempio invertendo AG e C usando in attacco Zanotti AG e Romagnoli (o chi per lui) da C e il contrario in difesa


fino a poco fa avrei pensato anche io sta cosa, recentemente però mi è stato fatto riflettere sul fatto che la presenza a rimbalzo del C tende a essere più significativa di quella della AG, per cui zanotti C in difesa presenterebbe un rischio di puppamento a rimbalzo.

riporto questo pensiero non tanto per farmi figo (che quello già è chiaro come il sole), ma anche perchè mi garbava condividere con tutti un esempio di riflessione tattica approfondita :)


Va beh anche questo è vero ma allora giro la frittata con Turbato AG e Romagnoli C :P Tiè, cmq cercavo solo di spiegare quando fare lo switch. Cmq sta cosa del C piu importante a rimbalzo , pur sapendo la fonte, non so fino a che punto e in che misura è veriteria

Advertisement