BuzzerBeater Forums

BB Poland > Mecz dnia

Mecz dnia

Set priority
Show messages by
From: Czesław

This Post:
00
155156.147 in reply to 155156.146
Date: 11/15/2010 4:18:10 AM
Overall Posts Rated:
179179

A po mojemu normalnie, pech jak cholerka i prima aprilis od silnika gry i od BBeków.


Jak rozumiem tak jest łatwiej, dodajmy do tego jeszcze spisek, tajemniczy układ i będziemy mogli dalej biadolić:)

From: Mario

This Post:
00
155156.148 in reply to 155156.147
Date: 11/15/2010 5:16:28 AM
Overall Posts Rated:
605605
No chyba mi nie powiesz, że byliśmy w tym meczu słabszym zespołem:_)
Jak masz jakieś ciekawe wnioski co uchronią w przyszłości naszą NT i U21 przed nie planowymi porażkami to chętnie posłuchamy:)

W Nowej Zelandii mają lepszych działaczy:) w końcu nie ważne jaki się ma graczy:)

From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.149 in reply to 155156.148
Date: 11/15/2010 5:29:44 AM
Overall Posts Rated:
7474
Selekcjoner postawił strefę 2-3 a Ty jeszcze się dziwisz porażce? Oba zespoły grały z dystansu. Przez tę strefę NZE trafiła 14 rzutów za 3 i zdobyła w ten sposób 42 punkty, POL trafiła 6 i zdobyła 18 a Ty piszesz o jakimś pechu? Ich SG miał ponad 50% skuteczność rzutów za 3.

Taki błąd decydowałby o pewnej porażce w lidze a co dopiero na tym poziomie.

From: Czesław

This Post:
00
155156.150 in reply to 155156.148
Date: 11/15/2010 5:33:35 AM
Overall Posts Rated:
179179
No chyba mi nie powiesz, że byliśmy w tym meczu słabszym zespołem:_)
Jak masz jakieś ciekawe wnioski co uchronią w przyszłości naszą NT i U21 przed nie planowymi porażkami to chętnie posłuchamy:)

W Nowej Zelandii mają lepszych działaczy:) w końcu nie ważne jaki się ma graczy:)


Nie mam zamiaru nic Tobie odpisywać, ( zresztą Hawkeyed już to napisał ) skoro i tak wiesz swoje.:). Skoro wszyskie porażki dla Ciebie to pech, zemsta czy spisek. Wierz w to. tak bez wątpienia jest wygodniej.;)
Nie zawsze dysponując lepszymi graczami, wygrywa się. I odwrotnie.

Last edited by Czesław at 11/15/2010 5:36:02 AM

From: Big Z
This Post:
00
155156.151 in reply to 155156.150
Date: 11/15/2010 5:57:26 AM
Overall Posts Rated:
6363
No, niestety tak jest w tej grze, że nietrafiona strefa 2-3 oznacza zazwyczaj porażkę. Pamiętam swój mecz z początku zeszłego sezonu: baty mimo wyższego nastawienia i zdominowania tablicy (23383710).

Mimo, że często atakuję z pod kosza to mojej ekipie zazwyczaj trudniej gra się przeciwko drużynom broniącym MtM niż 2-3.


Co ciekawe, nietrafiona strefa 3-2 często tragedią nie jest :)

Mój ranking obron w BB dla zespołu z dobrymi obrońcami wygląda tak:
MtM
3-2
2-3
1-3-1 - nie pamiętam, czy kiedykolwiek grałem
pressing - dawno nie grałem, ale będę musiał jeszcze przetestować, jak podciągnę kondycję.

From: Mario

This Post:
00
155156.152 in reply to 155156.149
Date: 11/15/2010 12:14:25 PM
Overall Posts Rated:
605605
Odnośnie mojego jeszcze meczu (26667769). Z takim poziomem płynności w ataku lepiej było grać LI czy LP?

Płynność w ataku ma większe znaczenie w szybszych czy wolnych atakach? czy w równym stopniu wpływa na koncentracje ataku z dystansu/ obwodu?

From: Tomi.

This Post:
00
155156.153 in reply to 155156.152
Date: 11/15/2010 12:25:48 PM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
Z obserwacji na moim zespole płynność ataku pozostaje ta sama.
Natomiast przy graniu LI w porównaniu z LP zwiększyła się nieco "sum of team ratings".

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
From: Czesław

This Post:
00
155156.154 in reply to 155156.152
Date: 11/15/2010 12:31:03 PM
Overall Posts Rated:
179179
Polecam poczytać instrukcję gry, zakładka: silnik gry. Tam jest to wyjaśnione.
W skrócie: Szybsza gra - więcej rzutów -gorsza ich jakość
Wolniejsza gra - mniej rzutów - lepszej jakości.
Płynność - im lepsza, tym więcej lepszych okazji rzutowych.

Płynność nie wpływa na koncentrację ataku, na to wpływa wybrana taktyka.


From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.155 in reply to 155156.152
Date: 11/15/2010 12:40:54 PM
Overall Posts Rated:
7474
Odnośnie mojego jeszcze meczu (26667769). Z takim poziomem płynności w ataku lepiej było grać LI czy LP?

Ty tego PG trenujesz? Bo jeśli nie to lepiej go zmień i zainwestuj w kogoś innego.
Zapytaj sam siebie czy chciałbyś mieć słaby atak? Albo czy chciałbyś mieć słabą którąkolwiek z obron? Albo czy chciałbyś mieć słabe zbiórki? To dlaczego do diabła tolerujesz słabą płynność? ;)
Nie znam umiejętności Twoich zawodników, więc nie odpowiem Tobie prawidłowo na to pytanie. Bo ta płynność może wynikać z tego o czym wspomnę za chwilę.

Płynność w ataku ma większe znaczenie w szybszych czy wolnych atakach? czy w równym stopniu wpływa na koncentracje ataku z dystansu/ obwodu?

Tego nie idzie jednoznacznie ocenić. Ponieważ na płynność mają wpływ zarówno podania jak i tzw. wejście pod kosz/kozłowanie. Tyle, że pierwsze bardziej liczą się przy wolnych atakach a drugie przy szybkich.
Przy wolnych atakach i słabej płynności będziesz miał więcej strat (i nie wykorzystasz również właściwie potencjału zwolnienia gry) a przy szybkich atakach więcej nieprzygotowanych pozycji i niecelnych rzutów.

W tej grze chodzi o to, żeby mieć jak najmniej mankamentów.
A nie o to, co jest mniejszym złem ;)

This Post:
00
155156.156 in reply to 155156.155
Date: 11/15/2010 12:47:08 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Zapytaj sam siebie czy chciałbyś mieć słaby atak? Albo czy chciałbyś mieć słabą którąkolwiek z obron? Albo czy chciałbyś mieć słabe zbiórki? To dlaczego do diabła tolerujesz słabą płynność? ;)

Kurcze ja bym chciał mieć znaczącą albo wybitną płynność ale moi skubańcy coś wolą podawać...do kibiców ;)
A tak poważnie to nawet PG z podaniami legendarnymi nie da większej płynności niż sprawna....choć u innych graczy podania są na poziomie 7-9. To trochę trudniej osiągnąć niż obrony, atak czy zbiórki :)

From: Mario

This Post:
00
155156.157 in reply to 155156.154
Date: 11/15/2010 1:30:01 PM
Overall Posts Rated:
605605
To co jest w instrukcji czytałem już kilka razy.
Chodziło mi w którym typie ataku się więcej z płynności korzysta. Albo mówiąc inaczej mając słbszą płynność, który atak wybrać by mniej odczuć jej braki.
W skrócie: Szybsza gra - więcej rzutów -gorsza ich jakość - czyli gorsza powinna być skuteczność rzutów
Wolniejsza gra - mniej rzutów - lepszej jakości - czyli powinna być lepsza skuteczność
skuteczność rozumiem FG na koniec meczu. Porównując r&g do motion nie za bardzo widzą tą korelacje.
Natomiast widzę różnice między atakiem z obwodu, a spod kosza. z obwodu normą jest 33/95, a spod kosza 44/89

@Hawkeyed
Mój podstawowy PG ma 3 tygodnie kontuzji i kimś muszę go zastąpić. Nie stać mnie na kupno 2 równorzędnego PG. Podstawowy PG w zeszłym sezonie grał w U21.

@President
Znaczącą to tylko obronę pod koszem osiągnę:/



Advertisement