BuzzerBeater Forums

W swoim czasie np. szwedzki (twórcy ht) selekcjoner zrezygnował z mutantów ( co zresztą obiecywał w swoim programie wyborczym i mimo to wygrał).
Silnik BB na szczęście wymaga multiskilowców, przez co sytuacji aż takiej jak w ht rzeczywiście nie będzie, ale chętnie wróciłbym do tej dyskusji za kilka sezonów.Obyśmy zamiast tytułów mistrza świata nie mieli tytułu Najlepszego Hodowcy Centrów Rasy Polskiej ( czy Skrzydłowych Rasy Hiszpańskiej)
Niemniej jeśli większości uczestników ( i wyborców selekcjonerów) taki sytem będzie odpowiadał dopóty racja będzie po ich stronie

Można przyjąc ten punkt widzenia tylko gra bardzo przesuwa wtedy swój ciężar z menadżera sportowego na menadżera ekonomicznego

Dobry wynik sportowy bez pieniędzy, a co za tym idzie dobrej ekonomii niestety jest trudny do osiągnięcia...zarówno w BB, jaki i w rzeczywistości.

Z resztą menadżer, to nie trener i jak sama nazwa mówi musi zarządzać...a do zarządzania nie należą tylko decyzje sportowe (które zazwyczaj podejmuje trener), a przede wszystkim decyzje ekonomiczne. Z resztą takie gry jak menadżery, jak BB promują przede wszystkim tych graczy, którzy przede wszystkim potrafią zarządzać finansami. Bo co z tego jak ktoś ma dobrych sportowo zawodników, jak nie potrafi ich utrzymać i bankrutuje??

Nie upieram się przy swoim ale kojarzy mi sie to z możliwością hodowania i obróbki w laboratorium genetycznym (za klilkadziesiąt lat powiedzmy, a może kilkanaście) różnych Boltów czy inych tytanów sportu-ale ja ich rywalizacji już wtedy oglądał nie będę

Źle Ci się kojarzy:P Poza tym to jest tylko gra:D A w rzeczywistości zawsze byli i są ludzie, którzy dominowali, bądź nadal dominują w swoich dyscyplinach. Jeszcze do niedawna była Isinbajewa, jest Federer, Bolt, jest Anita Włodarczyk:D, był Schumacher, było Chicago Bulls i Michael Jordan. Czy to oznacza, że Ci zawodnicy byli, albo są wyhodowywani w jakichś laboratoriach??:D

Ben Johnson, Katrin Krabe, Kratochwilowa -dominowali jeszcze bardziej-podobają Ci się jako sportowcy?. Przykład Niemki ( nie pamiętam nazwiska) której wieloletnie podawanie sterydów zmieniło płeć. Niemki z berlinskich klubów , Czeszki ze Sparty,a i podobno Polki z Poznania w latach 70-tych zachodzące w ciąże( potem usuwające ) by zwiększyc możliwości organizmu-to tez przykłady hasła "wszystko dla sukcesu:"
Ale to już myślę inna dyskusja i nie ten watek

Last edited by andlat at 8/26/2009 9:49:33 AM

Straszliwie odeszliście od tematu.
Zdaje się że inicjator chciał znaleźć całkowicie aktywnych graczy, którzy będą realizowali założenia treningu zalecanego dla młodego gracza przez ludzi z okolic Reprezentacji. To proste. Sam bym się zgłosił, ale chwilowo zdaje się nie istnieje jednolita wizja treningu i założeń. Więc? Niema do czego się zgłaszać.

Co do "farm" to zgadzam się z Andlat. Co z tego że reguły tego wprost nie zabraniają? Takie postępowanie jest sprzeczne z założeniami BB, który to ma być możliwie wiernym odwzorowaniem realiów koszykówki. Takie "farmy" to naginanie ducha reguł jakie przyświecają BB i trzeba być hipokrytą aby tego nie zauważyć.

Piszecie że BB to tylko gra komputerowa. Właśnie. Więc w nią grajmy, mając satysfakcję i walcząc o wygrane. Ale nie za wszelką cenę. Bo jedyne co ta gra może nam zaoferować to satysfakcję. A ta jest bardzo ulotna. Zwłaszcza w kontekście szkolenia w stylu jaki oferuje Alicja.

Hmm... z tego co zauważyłem kolega Mysza coś wymyślił i szuka dla swojego pomysłu chętnych i temu ten wątek służy, jeśli ktoś jest niechętny ma oczywiście prawo do tego ale jęsli chce o tym porozmawiać to niech założy swój własny watek i tam dyskutuje o "(nie)szaleńcach dla kadry" to jest akurat wątek dla tych, którzy chcą grac w BB i mają ochotę grać będąc "szaleńcami dla kadry" i tutaj tacy gracze mogą się zgłosić...

A ja jestem zdania ,że ten pomysł jednak odbiega od założenia BB (bynajmniej go nie potępiam - jest mi obojętny)

Według mnie głównym i zarazem PODSTAWOWYM zamysłem BB jest stworzenie jak najlepszego klubu koszykarskiego. To my na początku dostajemy marny zespół i to my (sami) mamy za zadanie wyprowadzić go na szczyt. Idąc dalej tym tokiem myślenia dla mnie osobiście najważniejszym wyznacznikiem tego kto jest najlepszy w BB jest BuzzerBeater's Best.
Reprezentacje i wszystkie inne mistrzostwa rozgrywane na arenach krajowych to tylko i wyłącznie ciekawy dodatek
Tak więc wydaje mi się, że niektórzy trochę zaczynają zapominać co chcieli osiągnąć logują się pierwszy raz do BB.
Oczywiście nie twierdzę, że to co się obecnie dzieje wokół wszystkich reprezentacji jest karygodne - gdzież by tam. Każdy relaksuje się grając w BB na swój sposób

Takie jest moje zdanie, Pozdrawiam

Dla mnie temat farm jest jak najbardziej związany z tym tematem. W końcu stworzenie farmy wiąże się z dużym nakładem finansowym, a także pewnym szaleństwem dla kadry nie da się ukryć.

Takie "farmy" to naginanie ducha reguł jakie przyświecają BB i trzeba być hipokrytą aby tego nie zauważyć.

Spoko może i jestem hipokrytą, chociaż moim zdaniem to trochę za mocne słowo biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia z grą komputerowa:) Z resztą takich "hipokrytów" jest na pewno dużo więcej, więc nie jestem sam i nie czuje się z tym aż tak źle:D

A tak bardziej na serio to traktuję reguły prawniczo, czyli skoro coś nie jest zabronione, to jest dozwolone. Choć sam jestem wyczulony na różnego rodzaju oszustwa to uważam, że tworzenie farm, żadnym oszustwem nie jest. Czy stwarzanie dobrych warunków do treningu i rozwijaniu umiejętności zawodnika jest oszustwem?? Wiadomo, ze trening kadrowicza wiąże się z jakimiś wyrzeczeniami kosztem drużyny. Jedni bardziej się poświęcają drudzy mniej. Dla wielu doczekanie się chwili kiedy ich zawodnik zagra w reprezentacji jest sensem tej gry. Nie wiem dlaczego w takim razie, poświęcenie związane z tworzeniem takich idealnych warunków dla zawodnika, które nazywamy "farmą" (moim zdaniem nieodpowiednie słowo), a później zasłużona radość związana z grą swojego podopiecznego w reprezentacji jest wypaczeniem reguł gry i przeczy duchowi tej gry??