BuzzerBeater Forums

BB Israel > דרישות המינימום לנבחרת הצעירה

דרישות המינימום לנבחרת הצעירה

Set priority
Show messages by
This Post:
00
113867.15 in reply to 113867.7
Date: 10/4/2009 10:42:22 AM
Seattle SuperSonics!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
211211
אהלן קני.

מה דעתך על גארד עם תכונות חוץ טובות שמביא 8 הגנה מבפנים ו-7 ריבאונד. אבל לא קולע מבפנים.
האם לדעתך שחקן כזה יכול לשמש אותנו כסמול פורוורד?

From: oz

This Post:
00
113867.16 in reply to 113867.15
Date: 10/4/2009 10:45:48 AM
Overall Posts Rated:
00
לא חושב.
שחקן כזה ינטרל הגנתית את הסמול היריב וגם ריבאונדית וכנראה גם בהגנה הפנימית, אבל השחקן השני יעשה לו אותו הדבר בקלות, ואם מביאים בחשבון שיש סמולים עם 8-9 קליעה מבפנים ועם פחות ריבאונד יוצא שהשני עדיין יקלע באחוזים נורמליים...

From: The Glove 20

To: oz
This Post:
00
113867.17 in reply to 113867.16
Date: 10/4/2009 10:50:34 AM
Seattle SuperSonics!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
211211
תודה על התגובה.

עדיין השאלה מופנית לקני.

לנבחרת שלנו אין כלים כאלה של סמולרים עם הכל.
ובכלל רוב שחקני הדראפט הטובים שלנו יוצאים עם קליעה מבפנים מאוד נמוכה.

This Post:
00
113867.18 in reply to 113867.17
Date: 10/4/2009 11:38:26 AM
Seattle SuperSonics!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
211211
אני אשאל את זה בעוד צורה.
וזה מופנה לכולם ככה שאני רוצה לקרוא דיעות.

סמול אמיתי אין לנו ולא יהיה גם בזמן הקרוב.
זו עובדה ואני מבקש לקבל את זה.

עכשיו מכאן נובעת השאלה שלי.

כאשר אין לנו כזה על מה אתם הייתם מוותרים?

הגנה חיצונית נמוכה יותר? ויותר תכונות פנים= זאת אומרת סוג של פאוור משודרג??
פחות ריבאונד?
פחות קליעה מבפנים?
פחות הגנה מבפנים??

על מה הייתם מוותרים ובמצב כזה איזה סמול הייתם רוצים לראות??

This Post:
00
113867.19 in reply to 113867.18
Date: 10/4/2009 11:42:44 AM
Overall Posts Rated:
11
אני הייתי רוצה לראות כמובן סמול כמה שיותר מגוון...
אבל כמו שאמרת- אין לנו כזה :(

אם צריך לוותר על תכונות זה לדעתי בעיקר על הריבאונד ועל אחת הקליעות.
נגיד שוטינג עם הגנה פנימית 8-9.. או פאוור עם הגנה חיצונית 9-10 וקצת קליעה ממרחק.

This Post:
00
113867.20 in reply to 113867.19
Date: 10/4/2009 11:45:32 AM
Seattle SuperSonics!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
211211
אני יזכיר גם משהו גיא.

כל נבחרת שמכבדת את עצמה מחזיקה סמול עם 15 ג'אמפ שוט לפחות.
ואם יש לו 14 ג'אמפ אז המרחק לפחות 11

From: oz

This Post:
00
113867.21 in reply to 113867.19
Date: 10/4/2009 11:46:01 AM
Overall Posts Rated:
00
אני לא הייתי מוותר על ריבאונד...
מהניסיון המועט שצברתי הבנתי שזה מנצח משחקים.
אני הייתי הולך על פאוור כזה...7-10-6 כשה10 זה הגנה...
זה גם תלוי בהרבה במשחק הספציפי ובמה אנחנו צריכים במצב נתון...

This Post:
00
113867.22 in reply to 113867.20
Date: 10/4/2009 11:56:00 AM
Overall Posts Rated:
3434
לדעתי זה תלוי נגד מי משחקים ומה המצב לגבי אותו משחק ספציפי,
אבל בכללי הייתי מוותר על ריב' בישביל סמול

From: guyking

To: oz
This Post:
00
113867.23 in reply to 113867.21
Date: 10/4/2009 11:59:05 AM
Overall Posts Rated:
11
כמובן שזה לא אומר שתמיד משחקים עם סמול... אם צריך ריבאונד אז משחקים עם פאוור בתור סמול...

From: oz

This Post:
00
113867.24 in reply to 113867.23
Date: 10/4/2009 12:01:45 PM
Overall Posts Rated:
00
כמו שאמרתי, תלוי הרבה בצורך ספציפי ...
גם לפעמים נשחק ראן עם שלושה גארדיםץ...

From: The Glove 20

To: oz
This Post:
00
113867.25 in reply to 113867.24
Date: 10/4/2009 12:15:48 PM
Seattle SuperSonics!
Ligat Ha'al
Overall Posts Rated:
211211
עדיין זה לא עונה לי על השאלה.

כתבתי סוג של פאוור שמביא מקסימום 8 הגנה חיצונית.
אין לנו פאוור שמביא 10 הגנה חיצונית.

הנבחרת שלנו גם לא יכולה לשחק הרבה לוק אינסייד כי פשוט הגבוהים שלנו לא טובים מספיק. מלבד דודו מדינה שמביא לנו מה שאנחנו צריכים.

לכן הנבחרת יותר מתאימה למשחק חוץ או פוש דה בול או בייס אופנס שכולל בתוכו יותר קלעי בעמדת הסמול מאשר שחקן פנים.

איך מתגברים על התופעה הזאת בהווה.

לקראת העתיד מה שאנחנו יכולים לעשות זה רק להאמין לדראפטים טובים יותר ולנסות לשדך למאמנים שמעוניינים לבנות סמול איכותי.

Advertisement