BuzzerBeater Forums

Aide – Français > La forme

La forme

Set priority
Show messages by
From: mickpiet

This Post:
00
133710.15 in reply to 133710.14
Date: 5/19/2010 7:43:57 AM
Overall Posts Rated:
209209
Les formes de varient pas en fonctions des temps de jeu d'une semaine à l'autre, on estime que ça prend en compte les 2-3 dernières semaines par exemple. De plus, les formes ont également des décimales (il me semble) comme pour les caractéristiques des joueurs.
Ajouté à ça qu'il y a un facteur aléatoire aussi qui peut faire baisser ou augmenter la forme d'un joueur d'une semaine à l'autre

Si vous êtes fans de poker, je viens de créer une fédération à ce sujet. On s'organise des tournois en ligne de temps en temps. Si vous avez déjà rejoint 5 fédérations ou êtes actuellement sans l'option Supporter, vous pouvez toujours me contacter pour avoir des infos supplémentaires (http://www.buzzerbeater.com/community/fedoverview.aspx?fe...)
From: euthan

This Post:
00
133710.16 in reply to 133710.15
Date: 5/19/2010 7:58:16 AM
Overall Posts Rated:
6363
Donc sans doute ce qui m'échappe, c'est qu'il y a des trucs qui de toutes façons nous échappent...


Message deleted
This Post:
00
133710.18 in reply to 133710.16
Date: 5/19/2010 10:06:47 AM
Overall Posts Rated:
232232
C'est un peu ça...
Pour optimiser la forme des joueurs, on parle souvent de l'intervalle de temps de jeu hebdomadaire situé autour des 60 minutes. Mais comme l'a dit mickpiet, il y a en fait d'autres facteurs.
Celui qui me semble le plus clair et le plus "maitrisable" pour nous est l'impact des temps de jeu des semaines précédentes. C'est loin d'être démontré. Mais d'après de nombreuses observations, il semblerait que le fait qu'un joueur joue en moyenne autour de 60 minutes par semaine (dans les semaines précédant la mise à jour) aide à maintenir/augmenter la forme d'un joueur.
Un exemple possible en suivant ce que je viens de dire (mais pas automatique) :
Les 2 joueurs sont à "respectable" Forme pendant la semaine 2.
► Joueur 1
. . . Semaine 1 = 25' . . . Semaine 2 = 90'
Total = 115' proche de 120' (2x60')
Semaine 3 => "respectable" Forme malgré les 90' de la semaine 2
► Joueur 2
. . . Semaine 1 = 65' . . . Semaine 2 = 90'
Total = 155' << 120'
Semaine 3 => "médiocre" Forme

This Post:
00
133710.20 in reply to 133710.19
Date: 5/19/2010 2:03:13 PM
Overall Posts Rated:
213213
J'ajouterais enfin que je connais un manager qui pense que le score optimal des minutes varie selon les joueurs. Il estime que l'un de ses joueurs ne doit pas dépasser 55 minutes pour avoir une forme de qualité. Je n'ai pas souvent lu cette idée, mais pourquoi pas.


C'est un truc que j'avais lu quelque part. J'ai pu constater que ça pouvait être vrai. J'ai même vu un joueur qui flirtait avec les 90 min par semaine (flirtait = dépassait la limite certaines semaines) et se maintenait à Fort en forme.

This Post:
00
133710.21 in reply to 133710.20
Date: 5/21/2010 6:03:45 AM
Overall Posts Rated:
55
J'ai l'impression que la fourchette évolue en fonction de l'endurance. Par exemple, j'ai un joueur à respectable en endu que je peux faire jouer 70-75 sans craindre de descendre en dessous de fort et un autre avec une endu pourrie de mauvais qui ne doit pas jouer plus de 65min sous peine de descendre à respectable voir pire...


From: euthan

This Post:
00
133710.22 in reply to 133710.21
Date: 5/21/2010 7:33:48 PM
Overall Posts Rated:
6363
Pas folle la guêpe, j'avais lu ça nulle part jusque là...

From: Looping

This Post:
00
133710.23 in reply to 133710.21
Date: 5/28/2010 3:07:47 AM
Overall Posts Rated:
88
Très intéressant ce que tu nous dis là

From: Choubak

This Post:
00
133710.24 in reply to 133710.23
Date: 5/30/2010 6:44:57 AM
Overall Posts Rated:
00
Ça paraît logique quand même.
Et ce serait con que l'endurance du mec n'influence pas le temps de jeu qu'il peut emmagasiner dans la semaine.

From: nittort

This Post:
00
133710.25 in reply to 133710.23
Date: 5/31/2010 6:09:03 PM
Overall Posts Rated:
55
79min la semaine dernière et compétent en forme et respectable en endu...

Advertisement