BuzzerBeater Forums

Não fomos em BpD porque achei que não teríamos capacidade de levar a bola lá para dentro. Pelo menos sem o Sereno e Castanheira. Mais do que os postes até.

Quanto à zona. Pensamos nisso, mas acabei por decidir por uma defesa individual. A verdade é que eles poderiam usar qualquer ataque. Tentei uma estratégia para eles irem em individual ou 2-3, não funcionou.

Paciência... :P

Agora só te resta GANHAR o torneio de consolação... :)

Força caneco. Falta-nos sempre a ponta do nariz.

Paciência e toca a tentar o melhor possível quer no torneio de consolação quer no treino.

Apesar de tudo foi muito bom, parabéns a todo o staff pelo muito bom trabalho desenvolvido.

Apesar da derrota, foi um bom trabalho da equipa técnica. Agora, é trabalhar para fazer boa figura no torneio de consolação.
May the force be with us!

Parabéns a todo o staff da selecção e respectivos coachs dos internacionais. Afinal, nunca tínhamos chegado tão longe.

Realmente, sem querer ser injusto para o Damena, acho que realmente um BPD individual parece-me que era talvez mais plausivel, digo isto porque apesar de faltar o Silves e o leitão, temos ali algumas opçoes interiores de valor suficientes para justificar a escolha, mas é como diz o Balbas.

E o 3-2 deles foi de génio.

O damena já referiu qual era o problema do BpD. Eles por razões erradas, acabaram por acertar na táctica. Pelo que deu para perceber no chat à hora do jogo, eles tinham medo do Silves e ao verem-no com aquela forma, automaticamente pensaram que iríamos no exterior. Quando o motivo pelo qual fomos para o exterior foi a ausência de Bases capazes de suportar o BpD, se não teríamos feito isso. Enfim, eu estou como o damena... Ficou um gostinho amargo na boca...

Last edited by the L train at 4/12/2010 2:41:16 PM

Eu continuo a dizer que não sei se o BpD funcionava mesmo que tivessemos os bases pra jogar assim... BpD não é de fiar com este "novo" motor de jogo. Tanto funciona bem, como parece uma desgraça... principalmente se o adversário vem em 3-2, pois pelo que entendo dos "pros" o 3-2 agora pode muito bem conseguir pressionar os bases de tal maneira que não conseguem meter a bola dentro (isto mesmo em bases com passe acima da média), obrigando assim a um lançamento "forçado" dos nossos bases. Sinceramente, esta nuance, a meu ver "matou" o bola pra dentro.
Ora posto isto, fica-me a duvida se ir em 3-2 não é sempre melhor que o individual neste caso, e já agora na grande maioria dos casos... De qualquer forma defendemos sempre um BpD e qq tactica exterior... ficariamos talvez pior contra uma correria/ataque normal?

Sinceramente isto são tudo conjecturas, pois a estes niveis de skills não tenho noção do que é beneficiado pelo motor de jogo...

@Damena
Parabéns por mais um excelente trabalho, foi uma pena não teres conseguido fazer história em ter ido à fase final do mundial! Tu merecias!

Na minha opinião, o BpD não é assim tão mau quanto se tem pintado. Deixou foi de ser uma táctica de resultados rápidos, que basicamente era treinar 3 skills em 4 marmanjos, ter bases com bom passe e defesa exterior e siga lá para a frente. Agora, para poderes equacionar o BpD como opção, precisas de ter bases completos e vou-me também atrever a dizer, postes completos. Por outras palavras, uma equipa com jogadores "ideais", ou pelo menos equilibrados, consegue pôr um BpD a funcionar. Cumprindo estes requisitos, até acho que terás maior eficácia que em qualquer táctica que privilegie o exterior. Se com os bases titulares e jogando em BpD conseguiríamos ganhar? Nunca saberemos. Mas uma coisa é verdade... Com eles, mais facilmente teríamos considerado outras opções tácticas. São os meus dois cêntimos.

Last edited by the L train at 4/12/2010 3:23:13 PM