Tankkaaminen koskee maidensa ylimmän sarjatason joukkueita ja näkyy monien huippujoukkueiden katoamisena maailman kärjestä. Palkkakulut minimoidaan ja kerätään rahaa niin paljon kuin sielu sietää. Usean kauden päästä sitten isketään ja koitetaan saada himoittu B3 pytty omiin kokoelmiin. Tälle tielle jos lähtee ja useampi joukkue iskee saman kauden aikana niin siinä on kyllä enemmän häviäjiä, kun lopulta vaan yksi voi voittaa kaiken. Viimeisin toimi jolla tankkaamista ollaan yritetty saada kuriin on pelaajapalkkoihin asetettu pohjataso.
Pienissä BB maissa tällainen keplottelu on varmasti houkuttelevampaa, koska ylimmällä sarjatasolla säilyminen on myös helpompaa. Ghanassa taisi olla joukkue jolla on 30 miljoonaa tilillä ja halutessaan voisi ostaa mestarijoukkueen muutamiksi kausiksi. Onko säästäminen rangaistavaa? Nousevatko kenties pelaajahinnat jälleen, kun kovimmista miehistä aletaan kilpailla entistä kovemmin sekä entistä maksukykyisempinä? Monet selittävät, että aloittavat pelaamisen uudelleen alusta alkaen ostamalla 18-vuotiaita lupauksia rinkiinsä ja näin koittavat saada muiden hyväksynnän toiminnalle. Pitäisikö Suomessakin joidenkin kärkijoukkueiden alkaa samanlaisiin toimiin, jotta maailman kärki ei karkaa liian kauas? Suomesta oikeastaan tähän mennessä vain Codemasters on lähtenyt tälle linjalle. Ilmeisesti monille huippujoukkueille tankkaaminen tuntuu olevan paras ja nopein tapa kehittää joukkuettaan.
Pakko tähän on asianosaisen itse kommentoida....Meillä on siis vain 20M tilillä, joka ei riitä Ghanalaisia vastaan - on siis kerättävä lisää ;)
Vakavammin:
Tankkaus pitäisi poistaa tästä pelistä, ehdottomasti. Ei sen takia että me olemme sitä jo hyödyntäneet vaan sen takia että melko helppo ainakin Suomessa on toimia hissinä II-divarin ja SM-Koriksen välissä, varsinkin jos tankkaa aina SM-Koris kauden kokonaan. Ei siinä II-divarin joukkueilla juurikaan mahdollisuuksia ole kun SM-Koriksesta putoaa joukkue jolla on vähintään 10+M tilillä ja muutama runkopelaaja palkkaminimin takia jo valmiina. Etu verrattuna niihin jotka putoavat alemmas ilman tankkausta on merkittävä. Muutaman onnistuneen tankkaus kerran jälkeen olisi jo varmasti kilpailukykyinen myös ylemmällä sarjatasolla, sillä jokaisesta tankkauksesta joukkue vahvistuu enemmän kuin kilpailijat....
Tankkaus on siis toimenpiteenä aivan liian helppo tie verrattuna muihin vaihtoehtoihin. Toki se että pääsee sellaiseen tilanteeseen että voi tankata vaatii monta kautta onnistuneita valintoja. Säästämisestä sinänsä ei pidä rangaista, toki fanien pitäisi ehkä ymmärtää ettei manageri tee kaikkea joukkueen eteen mikäli tilillä makaa miljoonia euroja pahanpäivän varalle.
En usko että pelaajien hinnat ovat nousussa. Peli on elänyt niin monta kautta että markkinatilanne stabiloituu, eikä aina vain parempia ja parempia pelaajia enää tule tarjolle. Ollaan siis saavutettu se taso mille pelaajia voi treenata ja moni treenaa jo melko hyvin ja monipuolisesti. Tarjonta kattaa siis kysynnän. Esim. 5 kautta sitten tilanne oli toinen....ei ollut yllin kyllin hyviä pelaajia joten hinnat nousivat korkeiksi. Nykyään siis massatavarasta ei juurikaan makseta.
Itsellä ajatukset ovat vain Suomen sisäisessä toiminnassa, B3 on niin kaukana ettei se ole siintänyt edes mielessä. Silloin kuvaan astuu tosiaan muutkin asiat kuin tankkaus, maan koko jne. Toki jos joku haluaa voittaa B3:n on se melko vaikeaa ilman massiivista rahankeruuta, tapahtuu se sitten tankkaamalla tai muuten hyvällä taloudenpidolla.
Ainakin tankkaus on tylsää.....vaikka mekin olemme koittaneet hakea mielenkiintoa 18v tulevaisuuden erikoismiesten treenistä, silti ainoastaan perjantaisin treenipäivityksen katsominen ei pitkälle riitä....huoh.
Tankkaamisen poistaminen olisi mielestäni helppoa. Tulothan muodostuvat tankkaajalla lipputuloista. Näin ollen kaavaa millä yleisö tulee kotipeleihin pitäisi hienosäätää. Esim. kolme sarja/cup peliä putkeen turpiin yli 40 pisteellä niin ei väkeä juuri pitäisi tull