BuzzerBeater Forums

Мм, а ты подразумеваешь, что вклад в командный рейтинг какого-то конкретного навыка все игроки команды делают одинаковый?

может и не одинаковый вклад, я этого не знаю... допустим у центров больший вклад в рейтинг Ближнего Броска; опять же если вместо него будет постоянно бросать из-под кольца карлик - разыгрывающий, то несмотря на все рейтинги будет поражение

А я почему-то уверен, что не просто не одинаковый, а очень разный, думаю, это легко доказывается, если в одном матче сыграть с обычной оптимальной расстановкой, а в другом матче поменять местами C и PF с PG и SG, уверен, что упадут как рейтинги ближних бросков, так и другие тоже, иначе бы рейтинги не изменились вообще. Из этого можно сделать вывод, что текущие командные рейтинги все-таки в основе своей формируются на базе навыков тех игроков, которые играют на позиции, для которой эти самые навыки актуальны. Я, конечно, не претендую на истину, но мне представляется логичным, что для игроков, в зависимости от их позиции для конкретного навыка есть некий весовой коэффициент при расчете вклада в командный рейтинг, т.е. если рассматривать ближние броски, то для центра и форварда коэффициент имеет, скажем, 1, для SF 0.8, для защитников 0.6 и т.д., ну, цифры, конечно, исключительно относительные, главный вывод отсюда - командные рейтинги основываются на рейтингах конкретных игроков, в частности, для ближних бросков - это CF и PF, и в отчетах матчей видно, что ближние броски делают чаще именно они, а не защитники, так почему, спрашивается, Писсуары с такой стабильностью проигрывали, выигрывая в рейтингах, которые соответствуют рейтингам игроков на соответствующих позициях? Я это себе объяснял именно разбросанностью рандома, что и подтверждает нынешнее желание разработчиков уменьшить этот рандом.

Last edited by MaxxxL at 3/8/2008 9:54:05 AM

Ну ок, и это тоже не плюс в пользу движка, может у него рандомность распространялась и в смысле выбора бросающего игрока. И, скажем так, что не чаще, по крайней в некоторых матчах явная победа центров и форвардов, в каких-то матчах примерно одинаково. Кстати, вопрос по ходу, ближним броском считается любой бросок, который не является трехочковым?

Ну ок, и это тоже не плюс в пользу движка, может у него рандомность распространялась и в смысле выбора бросающего игрока.

тебе так хочется доказать слабость движка? :)

Нет, делюсь мыслями, могу промолчать :)

по поводу частоты бросков, Фомушкин доказал что чаще бросает тот у кого выше навык Бросок В Прыжке

Это к чему?

тебе так хочется доказать слабость движка? :)
Нет, делюсь мыслями, могу промолчать :)

лучше делись ) просто мне немного странно когда вместо попытки разобраться как что работает предпочитают все сваливать на слабость движка. мы пока довольно мало о нем знаем на самом деле..

Мне казалось, я довольно аргументировано писал, а не сваливал просто на движок.

Это не рандом а влияние навыка

Наблюдений по этому поводу не проводил, конечно. Но так на вскидку, мне кажется, что когда я играю LowPost или LookInside, то больше бросают центр и форвард, а когда играю BaseOffense, то чаще одинаково бросают и те, и другие. Ну и к терминам "влияние навыка" и "рандом" придерусь, как бы то ни было, это это всё равно рандом :) определяемый различными факторами, в том числе "влиянием навыка" и, как мне кажется, позицией игрока и тактикой.

Нужно учесть и оставшиеся 10%. :)
Кроме того, я надеюсь на встречу в финале плей-офф, а тогда и защитник поправится и эффективность дальних бросков еще вырастет. :(


Учитывайте!
Но расклад таков, что ваш ПИК без проблем "перерубит" мой нормал.:)

Насчёт финала пока не загадываю.
Но если туда выйду - расклад изменится не шибко сильно...

Надеюсь, если наши команды попадут в финал, мы накануне пообщаемся и договоримся.:))

ПонЯ реалист!
Думаю, что и вы считаете копеЮШки.
И не будете против "договорняка" на три матча..:)))

Надеюсь, если наши команды попадут в финал, мы накануне пообщаемся и договоримся.:))

ПонЯ реалист!
Думаю, что и вы считаете копеЮШки.
И не будете против "договорняка" на три матча..:)))

Не знаю как тут, но в других проектах за такое увольняют обоих. Так что я пас...
А три матча можно сделать и без договоренностей.

Насколько я знаю, формально тут никто никого увольнять не будет за оговорённый обоюдный TIE, вообще, эта тема до сих пор на глобале обсуждается, в HT так тоже ведь делают, просто в отличие от HT, тут это намного критичнее, особенно в серии плэйоф.

едит:
а, пардон, я не понял, что вы о деньгах, а не об энтузиазме :)

Last edited by MaxxxL at 3/8/2008 12:56:22 PM

В каких проектах?

В ХТ в моей Лиге открытая договорённость договорённость о распиковке в первых трёх-четырёх турах.
Ибо лишний домашний матч Кубка - лишние бабки и лишний опыт...
А когда нужно было скатать "договорняк" 0:0 к обсуждению того, как это сделать, подключались корифеи ХТ.
Кстати, по нулям в итоге сыграли!

Прошу обратить внимание на то, что:

1, Далеко не факт, что "ПонИ" пробьются в финал
2. В финал может не попасть и ваша команда
3. А ежели обе наши команды в финал попадут, то у кого-то из нас теоретически могут быть "выбиты" 1-2-3 игрока основы.

В общем, щас увольнять нас не за что!:)
Давайте, подождём - поглядим...:))
Хотя честно скажу - я не вижу причин, которые могут вам помешать пробиться в этом сезоне в "вышку"...:)))