BuzzerBeater Forums

jst mam pri obeh OI-jih najbolše prodiranje in vodenje zoge šele nato pa met iz skoka (in podajanje) vendar oba mečeta precej dobro. tud zgublenih žog mata bl mal tko da zdele bom treneru do začetka nasledne sezone podajanje nato pa bom vidu kaj se mi najbolj splača. bo meu pa fijavž plačo okol 50.000 nasledno sezono mal za občutk kok sm ga natreneru.

Delovanje skilov:
To je moje videnje delovanja skilov

met z skoka-met z polrazdalje
met z razdalje-met za 3 točke
zunajana obramba-ovira met
vodenje žoge-preigravanje,manj ukradenih žog
prodiranje-prodor
podajanje-več podaj,manj prestreženih žog, večkrat prestreže nasprotne podaje,
boljši sprejem-večkrat pride do žoge
met pod košem-met v raketi,pomaga pri prodiranju,večkrat gre na zabijanje
obramba pod košem-obramba v raketi
skok-skok
blokade-blokade,blokira prodore zunajnih igralcev

Delovanje skilov(večinsko)uradno mnenje:

met z skoka-met z skoka
met z razdalje-pomaga,da bolj zadene mete,ki so bolj oddaljeni od koša
zunajna obramba-ovira zuznajne mete,ovira prodore in podajanje nasprotnih igralcev,večkrat prestreže podaje
vodenje žoge-preigravanje,meče z boljših pozicij,manj ukradenih žog
prodiranje-prodor,večkrat se igralec odloči za met
podajanje-boljše podajanje,manj prestreženih podaj
met pod košem-boljši met v raketi,večkrat gre na zabijanje
obramba pod košem-obramba v raketi
skok-skok
blokade-blokira met,ovira nasprotne mete

Če kdo meni,da je večinsko mnenje drugačno,naj me prosim popravi
l.p.

Last edited by copatar at 1/15/2012 5:23:45 PM

jakobj2:

Tale tvoj fijavž ma res visoko plačo za 20letnika.Kakšno je pa mel pr 18-ih,verjetno je mel zlo dobr razvite skile da si ga tako dobro razvil?

prodiranje-prodor,večkrat igralec pride do žoge

Ne da večkrat pride do žoge (to ni odvisno od njega), ampak večkrat se odloči za met/prodor.

podajanje-boljše podajanje,manj prestreženih podaj,boljše prestreže nasprotne podaje,

To zadnje spada pod zunanjo obrambo...in ne boljše, ampak večkrat.

dobro, bom popravil
l.p.

Last edited by copatar at 1/15/2012 5:06:22 PM

take skile je imel na začetku:

met iz skoka: 6
razdalja meta 6
zunanja obramba: 7
vodenje žoge:7
prodiranje: 7
podajanje:6


tko da sm ga tut sam se mi zdi kr solidno treneru primerjava zdajšni skili:

met iz skoka: 12
razdalja meta 7
zunanja obramba: 14
vodenje žoge: 14
prodiranje: 14
podajanje: 12

do konca sezone mu bom treniral podajanje. če bom imeu srečo bo imel podajanje do začetka naslednje sezone na 14

Poglejte si to neverjetno razliko v plači,met tema dvema igralcoma:

[Portugal]
Bruno Luís Andrade (8159509)
Krilo
Klub: CBMSD

Tedenska plača: $ 18 558
Vloga: nosilec igre
(BuzzerBeta)

DMI: 179600
Starost: 28
Višina: 6'0" / 183 cm
Potencial: ključni igralec ekipe
Pripravljenost: dober

Met iz skoka: čudovit Razdalja meta: sprejemljiv
Zunanja obr.: sijajen Vodenje žoge: strahovit
Prodiranje: nadnaraven Podajanje: sprejemljiv
Met pod košem: dober Obr. pod košem: povprečen
Skok: zadovoljiv Blokade: slab
Vzdržljivost: povprečen ↑ Prosti meti: odličen

Izkušenost: povprečen

....................................................................................................................................................

Fernando Sáinz Diez (11864207)
Branilec
Klub: ScarCity BP

Tedenska plača: $ 88 117
Vloga: redna menjava
(BuzzerBeta)

DMI: 496300
Starost: 26
Višina: 6'0" / 183 cm
Potencial: superzvezdnik
Pripravljenost: zadovoljiv

Met iz skoka: nadnaraven Razdalja meta: osupljiv
Zunanja obr.: čudovit Vodenje žoge: odličen
Prodiranje: odličen Podajanje: dober
Met pod košem: sprejemljiv Obr. pod košem: zadovoljiv
Skok: povprečen Blokade: slab
Vzdržljivost: zadovoljiv Prosti meti: dober

Izkušenost: povprečen


Kako malo plače jemlje- vodenje žoge -in- prodiranje- v primerjavi z- metom z skoka-
Še en dokaz več,kako zelo se splača trenirati na videz nepomembne skile tako za notranje,kot tudi za zunajne igralce
l.p.

Končno lahko ovržemo teorijo,da je pri prodiranju pomemben tudi met pod košem.Ravno jaz sem bil eden tistih,ki sem to zagovarjal.Pri zares visokem prodiranju in slabem metu pod košem je to več kot očitno,da igralec zadeva v prodorih z visokim prodiranjem.Se pridružujem,tistim,ki menijo,da v prodorih,met pod košem ne igra nobene vloge.
l.p.

Na podlagi česa pa si spremenil svoj mnenje? Si analiziral večje število tekem ali kako drugače?

Ali to pomeni da je met pod košem pomemben le takrat ko igralec dobi žogo v bližini koša in ko igra z hrbtom proti košu?

Ubistvu, nisem imel nikoli igralca z zares visokim pridiranjem in zelo slabim metom pod košem.Sedaj ga imam....Imel pa sem veliko igralcev z prodiranjem 10,11,12 in metom pod košem 5,6,7.Razlika je očitna med igralcem,ki ima prodiranje 17 in met pod košem 2 ter igralcem,ki ima prodiranje 11 in met pod košem 7.
l.p.