BuzzerBeater Forums

BB Poland > Strefa 2-3

Strefa 2-3

Set priority
Show messages by
This Post:
00
221835.16 in reply to 221835.15
Date: 7/16/2012 4:40:13 PM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
No jasne ale przecież przy ustalaniu wyniku przez silnik gry jest tworzony scenariusz meczu tak więc nasze dywagacje mają sens :-)
Czyli przy sytuacji o jakiej rozmawiamy silnik gry częściej może ustalać, że drużyna wysoko przegrywająca będzie rzucała dużo za 3 gdy zespół przeciwnika będzie koncentrował swoją obronę pod koszem.

Last edited by Kaznodzieja at 7/16/2012 4:44:23 PM

This Post:
00
221835.17 in reply to 221835.16
Date: 7/16/2012 5:12:57 PM
Overall Posts Rated:
2626
1. Dywagacje mają sens oczywiście ponieważ kiedy silnik oblicza wynik wtedy właśnie uwzględnia taktyki etc.
2. Słusznie zostało powiedziane że jak ktoś gra LI to ma słabszych obwodowych, więc szansa na trójki jest mniejsza - więc nawet słabsza obrona niewiele zmienia.
3. Jeżeli taktyka jest zmieniana przez trenera w trakcie meczu przynosi mniejsze efekty, więc znów te trójki nie będą z pełną mocą rzucane.
4. W momencie gdy przeciwnik zacznie więcej próbować rzucać za 3 i obrona zacznie zmieniać się na obwodową.

Także na pewno nie spowoduje to przegrania meczu.

Jeśli ktoś ma przewagę przed 4 kwartą koło 20 punktów to się nie przegra. Pokażcie mi przykład jeśli się nie zgadzacie

This Post:
00
221835.18 in reply to 221835.17
Date: 7/16/2012 5:33:38 PM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
Ad. 2. Tak, ale Ci obwodowi mogą być na tyle dobrzy by rzucać celnie za 3.
Ad. 4. Ale taktyka obronna skupiająca się na graczach obwodowych może zostać wprowadzona z opóźnieniem i początkowo nie przeciwdziałać odpowiednio rzutom dystansowym. Czasem o zwycięstwie czy porażce decydują niuanse, zatem w niektórych przypadkach może być przyczyną porażki.
Co do Twojego ostatniego wersu to nie miałem tu na myśli, że przeciwnik odrobi w ten sposób 20 punktów a raczej, że moze odrobić przewagę kilku, najwyżej kilkunastu punktów.

Last edited by Kaznodzieja at 7/16/2012 5:34:44 PM

This Post:
00
221835.20 in reply to 221835.19
Date: 7/16/2012 6:20:54 PM
Overall Posts Rated:
2626
Ej, ej moze nie wyraziłem się jasno - ale temat dotyczy obrony 2-3 (zwłaszcza przeciwko LI/LP - bo o tym dyskutowaliśmy).
Przy RnG to już jest trochę inaczej a obrona 2-3 nie ma takiego sensu.

Także, żeby sprecyzować - jeśli ktoś ma przy obronie 2-3 przeciwko LI/LP przewagę koło 20 punktów to prawie na pewno jej nie straci (prawie, bo jak to przemyślałem mogłaby tu jeszcze zaważyć bardzo słaba kondycja.)

This Post:
00
221835.21 in reply to 221835.18
Date: 7/16/2012 6:23:06 PM
Overall Posts Rated:
2626
A co do postu Kaznodziei - to przy kilku punktach przewagi gra jest na tyle wyrównana, że przewaga w doborze taktyki jest zrównoważona (o czym świadczy przebieg meczu) i decydują jak to mówisz niuanse (kondycja, rzuty osobiste etc.) - lub jak kto woli taki przebieg meczu wyprodukował silnik i tak naprawdę nie wiadomo jeszcze kto wygra.

This Post:
00
221835.22 in reply to 221835.20
Date: 7/16/2012 7:10:02 PM
Overall Posts Rated:
914914

Także, żeby sprecyzować - jeśli ktoś ma przy obronie 2-3 przeciwko LI/LP przewagę koło 20 punktów to prawie na pewno jej nie straci (prawie, bo jak to przemyślałem mogłaby tu jeszcze zaważyć bardzo słaba kondycja.)


To w końcu prawie czy na pewno ?:)

This Post:
00
221835.24 in reply to 221835.23
Date: 7/16/2012 7:39:44 PM
Overall Posts Rated:
2626
Hm nie wiem jak to się ma semantycznie (czy jakby to tam jeszcze nazwać) ale jeśli przez na pewno rozumiemy P(A)=1 to prawie na pewno oznacza że P(A) niemalże równa się 1. (Np. 0,98)

Advertisement