BuzzerBeater Forums

Die letzte Information, die Spieler zur Gehaltsformel bekommen haben, war, dass mithilfe der Gehaltsformel ein gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht angestrebt wird. Diese Information ist noch immer gültig.

Die Gehaltsanpassungen "nach unten" haben sich in den letzten Seasons sukzessive verringert, und bereits vor 3 Spielzeiten (in Season 19!) gab es die letzte Information darüber, dass es damit so gut wie erreicht wurde.

Es GIBT keine neue Gehaltsformel für Nicht-Rookies. Was hätte man ankündigen sollen?

Fassen wir meine Argumente zusammen:

(1) Es gibt -immer- eine Gehaltsanpassung Ende der Saison. Diese Gehaltsanpassung hat (angekündigt via News) einen dynamischen Aspekt, den die Tools und Hilfsprogramme bisher nicht komplett erfassen bzw. unvollständig abbilden.

(2) Die Gehaltsformel ist nicht offiziell veröffentlicht und dies ist auch nicht beabsichtigt.

(3) Die Gehaltsformel ist weiterhin hauptsächlich skillabhängig.

(4) Veränderungen im Gehalt nach unten gab es in den letzten Seasons vor allem bei nicht-trainierten bzw. absoluten Top Spielern.

Nichts dieser Punkte war unbekannt zum Zeitpunkt des Saisonbeginns.

Was hat sich geändert in dieser Saison?

(A) Die Gehälter der Rookies werden nicht mehr nach der Uralt- sondern nach der momentan gültigen Formel berechnet.

Zudem gilt:

Die gesamtwirtschaftliche Entwicklung hat sich abgeflacht. Das wurde bereits vor mehreren Spielzeiten so mitgeteilt

Was hätte man nun wann ankündigen können, und wie hätte es dem Spieler geholfen?

- Die Ankündigung, dass sich die Rookiegehälter ändern, ist keine wesentliche Veränderung, da sie allenfalls 2-3k bei maximal 3 Rookies pro Spieler beträgt, zudem nach unten. Nichts, was eine wochenlange Vorlaufzeit benötigt, zumal der Spieler sich darauf nicht vorbereiten kann.

- Die Ankündigung, dass es auch in diesem Jahr wieder zu dynaminschen Gehaltsanpassungen kommt. Nicht nötig, denn diese Information LIEGT VOR.

- Die Ankündigung, wie diese Anpassung aussehen könnte.

Dafür müssten wir erst einmal sehen, wie diese Anpassung denn nun de facto wirklich aussieht. Abgesehen von der Veränderung bei den Rookies ist mir keine großartig unerwartete Änderung bekannt.

Kurzum:

Was hätte man ankündigen sollen? Dass die Hilfsprogramme die dynamischen Aspekte der Gehaltsänderungen nur unzureichend abbilden? Das liegt -nicht- im Verantwortungsbereich der BBs.

Last edited by LA-seelenjaeger at 12/5/2012 2:17:13 PM

Das es keine neue gibt? Sonst wurde auch nix gesagt und es ging leicht nach unten. Diesmal wurde auch nix gesagt, was nahmen also viele an? Man hätte es zwar nicht annehmen sollen, aber naja, man hätte auch mal eine Information rausgeben können, dass das Gleichgewicht erreicht ist. Wäre kein großer, schwieriger Akt gewesen, für die User aber durchaus hilfreich.

Die Info gab es in Season 18. In den Spielzeiten 16-17-18 hat sich die "Absenkung" massiv abgeflacht. In den Spielzeiten 19, 20 und 21 war schon gar nicht mehr davon die Rede.

Last edited by LA-seelenjaeger at 12/5/2012 2:18:47 PM

Toll, dass es zur Saison 18 (November 2011!) die Information gab, dass das angestrebte Gleichgewicht nahe ist. Seitdem gab es spürbare Gehaltssenkungen in S19, 20 und 21. Letzte Saison bei meinem Herrn Krassnitzer allein etwa -20k (~7%).

Dass der gemeine User da vielleicht eher von einer Gehaltsänderung in ähnlichem Ausmaß wie in den Vorjahren ausgehen muss (wie es ja trotz der Aussage in S18 richtig war) ist doch jetzt nicht so verwunderlich?

Naja, es ist ja schön, dass Du Deine Chefs verteidigst, aber nimm' halt einfach mal den Hinweis an, dass es manchmal besser ist, mehr zu sagen als weniger.

dem schließe ich mich an. ist ja ok, dass du die politik der bbs verteidigst, kannst aber gerne auch weiterleiten, dass wir uns mehr informationen bzgl. solchen änderungen wünschen würden. als gm bist du ja zu 'nem gewissen maße sicherlich auch sprachrohr der deutschen community, oder?

(232173.1)

Und nochmal: welche Änderung...?

Last edited by LA-seelenjaeger at 12/5/2012 5:02:45 PM

Die Änderung, dass es diese Saison keine Gehaltsanpassung (außer bei den Rookies) gab. Superheld meint, es gab jede Saison eine Anpassung, teilweise auch ohne Ankündigung. Er wünscht sich eine Ankündigung, ob das Gehalt angepasst wird.

Last edited by Janse at 12/5/2012 5:06:26 PM

(232173.1)

Und nochmal: welche Änderung...?

Die habe ich schon gesehen. Aber danke nochmal für die Info zu dem Thread. Es geht nach wie vor darum, dass (nicht nur Krassnitzer) in den letzten Saisons einen deutlich spürbaren Gehaltsnachlass bekommen hat - auch nach Saison 18. Natürlich hat sich das zu den drastischen Veränderungen in den Saisons davor abgeschwächt. Aber auch bei mir haben sich die Spielergehälter nur bei einigen so entwickelt, wie ich das anhand der Skills angenommen hatte - bei anderen hingegen nicht. Warum zB mein einer SG von 67 auf 65k gefallen ist und mein anderer von 70 auf 72k, erschließt sich mir nicht so sehr aus den bisherigen erfahrungen. Aber ist ja auch wurscht ... meine Gehälter liegen ja noch im Rahmen. Aber ich kann eben auch sehr gut vom Superhelden verstehen, dass ihn das stört - weil das definitiv eine Planungssache ist in den höheren Gehaltsregionen.

Das Gehalt wird seit Season 16 soweit ich weiß -immer- angepasst, und zwar gemäß der globalen Wirtschaft. Daran hat sich nichts geändert. Die gesamtwirtschaftliche Entwicklung wurde -immer- ggf. zu Saisonbeginn bekanntgegeben (nach dem Update), und das vor allem in der Anfangsphase, als es massive Veränderungen gab. Die gesamtwirtschaftliche Entwicklung wird meines Wissens auch erst zu Saisonbeginn betrachtet, ich wüsste jedenfalls nicht, dass das schon irgendwann mal vorher analysiert wurde. Es hat sich seit 6 Seasons nichts geändert.

Der einzige Grund, weswegen ich hier mit euch "streite":

Threadtitel: "Neue Gehaltsformel?"

Und es herrscht in diesem Thread inzwischen Einigkeit, es -gäbe- eine neue Gehaltsformel.

Ich hab diverse Foren im Blick (Bugs, Suggestions, English Global etc.) und kann euch bestätigen: es gibt KEINE Hinweise darauf, dass sich die Formel geändert hat. WAS sich geändert hat ist, dass die "neue" (=alte) Formel jetzt auch auf die Rookies angewendet wird, die bisher nach der "alten" (=uralten) Formel berechnet wurden.

Es gibt keine Neuigkeiten beim Gehalt.

Und das ist der Grund, weswegen ich ein bisserl ... massiv ... "meine Chefs" verteidige. Es ist ja in Ordnung, wenn man sich wünscht, dass Änderungen angekündigt werden, aber hier wird diskutiert, dass angekündigt werden soll, wenn sich NICHTS ändert.

Ich arbeite übrigens nicht für die BBs, und auch nicht wirklich für die Deutsche Community. Klar versuche ich die Interessen und Strömungen aus den deutschen Threads aufzunehmen und weiterzutragen, aber wenn "ihr" (ich bin Teil von "ihr") ein Anliegen habt, bringt es nix, wenn ich das vorbringe, sondern wenn "ihr" euch aktiv an den dazu entstehenden Diskussionen beteiligt.

Last edited by LA-seelenjaeger at 12/5/2012 5:20:53 PM

Die globalen Gehaltsanpassungen werden mit Sicherheit erst bei der Neuberechnung der Gehälter zu Saisonbeginn vorgenommen. Also kann niemand vorher sagen, wie die Anpassungen genau aussehen werden.

Fakt ist: wir wissen, dass es diese Anpassungen jede Saison gibt und geben wird. Wie sie aussehen, ist immer wieder eine Überraschung. Das liegt halt auch daran, ob die Gehaltsmonster trainiert werden oder in Rente gehen. Ob immer mehr Leute feststellen, dass sich Training nicht lohnt und / oder mit alten Säcken aufsteigen und Monatelang Form, Kondi und FW trainieren etc. Je mehr Gehaltsanhebend global trainiert wird, desto eher sinken die Gehälter. So versteh ich das zumindest.