BuzzerBeater Forums

Italia - II.2 > Sono 16!

Sono 16!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
69028.15 in reply to 69028.12
Date: 1/17/2009 6:48:13 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Landi, veramente non ci sono parole.

Questa è peggio della sconfitta che hai subito contro di me. Fossi in te veramente sarei tentato di mollare tutto.

Anche volendo tralasciare MR e valutazioni (tutt'e due ridicoli se confrontati col risultato), la cosa sconcertante sono le 30 palle perse e i 24 falli contro le 6 PP e i 6 falli di ZEZO. Ma nella storia del basket quando mai si è vista una squadra commettere 6 falli in 48 minuti?? E 13 palle perse di un giocatore? Ma dai su...è una barzelletta.

This Post:
00
69028.16 in reply to 69028.15
Date: 1/18/2009 2:58:38 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Dopo una attenta riflessione, dopo aver visto le partite di Denni e landi, e dopo aver rianalizzato con più attenzione la partita mia, devo dire che non ci sto capendo veramente nulla dei risultati delle ultime giornate.

Io dovevo vincere, e infatti ho vinto. Però....considerando il mio impegno maggiore, non mi spiego 1)lo scarto non elevatissimo e 2)le prestazioni di alcuni giocatori.

Ad esempio la mia posizione di AG, cioè Belokopytov (che non è scarso per niente in jumper e distanza) per 38 minuti e Binneveld (anche lui non certo atroce) per 10, ha registrato un MR di ben 114,9, cioè il più alto tra i 5.
Bene..in corrispondenza di questo MR Belokopytov ha prodotto ben 7 punti con un bel 3-14 al tiro. Come si passa da un MR di 114,9 a un 3-14 al tiro? Tra l'altro con impegno maggiore?

Stesso discorso per il mio centro (Perucci per 40 minuti): 94,9 di MR e un ricco 2-10 al tiro. Sinceramente inspiegabile.

Invece poi dall'altra parte vedo i due play, con MR pari a 77,8, segnare 13 punti su 14 tiri, con ovviamente impegno basso.

A questo punto non ci si capisce veramente più nulla. Le valutazioni lasciano molto il tempo che trovano (per stessa ammissione dei BB)....i MR, che reputavo un minimo più affidabili, non si stanno affatto dimostrando tali...ma uno come deve fare per valutare l'esito di una partita?

This Post:
00
69028.17 in reply to 69028.16
Date: 1/18/2009 4:14:26 AM
Overall Posts Rated:
11
MR Ala piccola = 108,8

la mia ala piccola = A. Aharon 2 - 18 1 - 8

ah, valido di forma. e marcato da un 5k di stipendio.

ho tirato col 33,7 % dal campo in una partita in cui 4 MR su 5 erano superiori abbondantemente al 100. se ci aggiungi che i miei tre nani titolari sono validi di forma, che il trio di nani avversario è composto da gente da 5k di stipendio e che l'impegno è stato pari...bah

le condoglianze a landi le ho già fatte in BB Italia

PS: è anche vero che il landi se le chiama,eh....guardate il suo primo post del thread.

è la seconda volta che augurando disgrazie agli altri va a finire che capitino a lui. curiosamente anche la prima volta fu prima di giocare contro ZEZO

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 1/18/2009 4:16:13 AM

This Post:
00
69028.18 in reply to 69028.17
Date: 1/18/2009 4:28:03 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Si, ma almeno uno nel tuo caso potrebbe tentare di giustificare le tue percentuali basse (ma sono veramente troppo basse) con il pic...io manco quello..addirittura avevo impegno superiore!
Come fa uno a fare 3-14 con un MR di 115 e un impegno superiore all'avversario diretto?

Il sospetto che mi viene (anche se ovviamente è un campione di gara troppo ridotto per trarre delle conclusioni) è che il fattore di random in ogni evento durante una azione generata dal motore di gioco sia stato aumentato. Ma voglio sperare che non sia così.

P.S. Riguardo alla tua partita, secondo me il problema non è tanto quanti punti hai segnato tu..se fattori il pic nei MR, tutto sommato ci può stare che hai segnato 1 punto a tiro (84 punti su 86 tiri..secondo me è sempre meglio vedere i punti realizzati rispetto alle percentuali al tiro...soprattutto giocando R&G). Infatti per esempio le tue guardie e play non sembrano aver risentito del pic rispetto ai MR.
Il problema sono i punti suoi...con una sola posizione superiore al punto per tiro, e con il pic, non sta nè in cielo nè il terra che abbia segnato 83 punti con 77 tiri.

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 1/18/2009 4:32:51 AM

This Post:
00
69028.19 in reply to 69028.18
Date: 1/18/2009 5:35:52 AM
Overall Posts Rated:
11

P.S. Riguardo alla tua partita, secondo me il problema non è tanto quanti punti hai segnato tu..se fattori il pic nei MR, tutto sommato ci può stare che hai segnato 1 punto a tiro (84 punti su 86 tiri..secondo me è sempre meglio vedere i punti realizzati rispetto alle percentuali al tiro...soprattutto giocando R&G). Infatti per esempio le tue guardie e play non sembrano aver risentito del pic rispetto ai MR.
Il problema sono i punti suoi...con una sola posizione superiore al punto per tiro, e con il pic, non sta nè in cielo nè il terra che abbia segnato 83 punti con 77 tiri.


uhm...io giocavo motion comunque, non R&G.
e ancora devo capire i benefici di una buona circolazione, dal momento che pure contro una difesa non irresistibile come quella di ieri si sono visti appena 13 assist e percentuali, come detto, bassissime.

ma i MR tengono conto dei liberi? a me risulta che lui abbia fatto 66 punti con 77 tiri (0,86 punti a tiro), io ne abbia fatti 68 con 86 (0.79)...e solo perchè ho abusato del tiro da 3, e sono riuscito a mettere 10 bombe contro 0.

io poi non mi lamento di tutti i MR, il migliore che ho avuto è stato quello all'ala grande e mi va bene il non averlo sfruttato...così come sono soddisfatto della prova di de poli, un po' meno di quella dei playmaker, visto che steri e giovanbattista (che ha giocato minuti anche come guardia) hanno tirato complessivamente col 33% circa...
è la partita delle ali piccole che è stata assurda, con lui che sfrutta benissimo il suo unico MR superiore a 100 e io che, pur avendo MR addirittura superiore, rischio la sconfitta perchè su 18 tiri aharon ne mette 2 dal campo...

This Post:
00
69028.20 in reply to 69028.19
Date: 1/18/2009 6:18:01 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions

P.S. Riguardo alla tua partita, secondo me il problema non è tanto quanti punti hai segnato tu..se fattori il pic nei MR, tutto sommato ci può stare che hai segnato 1 punto a tiro (84 punti su 86 tiri..secondo me è sempre meglio vedere i punti realizzati rispetto alle percentuali al tiro...soprattutto giocando R&G). Infatti per esempio le tue guardie e play non sembrano aver risentito del pic rispetto ai MR.
Il problema sono i punti suoi...con una sola posizione superiore al punto per tiro, e con il pic, non sta nè in cielo nè il terra che abbia segnato 83 punti con 77 tiri.


uhm...io giocavo motion comunque, non R&G.
e ancora devo capire i benefici di una buona circolazione, dal momento che pure contro una difesa non irresistibile come quella di ieri si sono visti appena 13 assist e percentuali, come detto, bassissime.

ma i MR tengono conto dei liberi? a me risulta che lui abbia fatto 66 punti con 77 tiri (0,86 punti a tiro), io ne abbia fatti 68 con 86 (0.79)...e solo perchè ho abusato del tiro da 3, e sono riuscito a mettere 10 bombe contro 0.

io poi non mi lamento di tutti i MR, il migliore che ho avuto è stato quello all'ala grande e mi va bene il non averlo sfruttato...così come sono soddisfatto della prova di de poli, un po' meno di quella dei playmaker, visto che steri e giovanbattista (che ha giocato minuti anche come guardia) hanno tirato complessivamente col 33% circa...
è la partita delle ali piccole che è stata assurda, con lui che sfrutta benissimo il suo unico MR superiore a 100 e io che, pur avendo MR addirittura superiore, rischio la sconfitta perchè su 18 tiri aharon ne mette 2 dal campo...

Si,sorry..motion. Comunque il dato rilevante era l'alto numero di tiri da 3.

Sul fatto della circolazione sono perfettamente d'accordo. Francamente non riesco a capire la sua utilità nè vedendo lo svolgimento della partita nè vedendo i MR.

Capitolo MR-liberi: secondo me non c'è una risposta esatta. Va un pò a gusti personali (almeno nella valutazione della gara). Io tendo a considerarli in quanto riflette meglio, sempre a mio parere, l'efficacia dell'attacco di un giocatore. Conquistare un certo numero di tiri liberi almeno teoricamente dovrebbe indicare una maggiore pericolosità in attacco. Se uno non li considerasse rischierebbe di penalizzare moltissimo un giocatore che magari è andato 5 o 6 volte in lunetta, segnando 8-9 punti.

From: Zezo™
This Post:
00
69028.21 in reply to 69028.1
Date: 1/18/2009 8:17:52 AM
Overall Posts Rated:
134134
Comunque ho deciso di giocare pressione solo dopo aver letto il post di landi, allo scopo di far perdere mille palloni a lac, per fare uno sgarro.

This Post:
00
69028.22 in reply to 69028.21
Date: 1/18/2009 11:20:08 AM
Overall Posts Rated:
66
Indubbiamente poco si capisce .... la partita tra ZEZO e Landi è veramente incomprensibile, o ZEZO ha dei giocatori NATI per giocare pressione e le doti di palleggio dei giocatori landi sono tutte sull'atroce....

Anche perchè la skill palleggio da qualche parte dovrà pur influire... poi io sono niubbo a magari lo fa e non lo so.

Comunque 30 palle perse sono un'enormità...



This Post:
00
69028.23 in reply to 69028.5
Date: 1/18/2009 11:38:43 AM
Overall Posts Rated:
44
mi confermo bestia nera di Mutter, in 3 stagioni 6 vinte e 0 perse!!!!

con Romero vs Gobnesti sfida nella sfida, !!!