BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Włochy

[NT] Polska - Włochy

Set priority
Show messages by
This Post:
00
87933.15 in reply to 87933.13
Date: 5/4/2009 11:50:17 AM
Overall Posts Rated:
88
Nie jest dobrze, no ale to nie ja chciałem wolnej taktyki, posłuchałem społeczeństwa i mamy:) a tak całkiem serio to czego bym nie zagrał by nas zlali bo nie mieliśmy entuzjazmu przy 3-2 pojechaliby nas dodatkowo w zbiórkach, a 13/35 za 3 to żadna skuteczność przy r&g i 3-2 rywali trafialiśmy na podobnym procencie.

Czemu USA zagrał 6 nie mam pojęcia, czemu Chile zagrało 2 mogę się domyślać, ale chyba przy walkowerze nie można zdobyć pkt entuzjazmu za grę na luzie?

Edyta mówi, że trener USA też nie wie czemu taki skład wybiegł (88255.1) jak dla mnie ustawiał skład dopiero dzisiaj.

Last edited by al_said at 5/4/2009 11:56:13 AM

This Post:
00
87933.16 in reply to 87933.15
Date: 5/4/2009 11:55:36 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
No właśnie mam taką nadzieję, bo to by było bez sensu jakby Chile zaliczyło TiE.
Mimo nie trafionego defa (jedyne co mogliśmy grać to każdy swego), uważam że dobrze, że zaryzykowałeś, bo co prawda grając bezpiecznie przegralibyśmy może z 10-15 punktów mniej, ale to niewiele by nam dało. No cóż nie trafiłeś, ale ryzyko trzeba było podjąć i już. Teraz i tak to co ugramy jest nasze ;)

From: m4ti_

This Post:
00
87933.17 in reply to 87933.16
Date: 5/4/2009 2:45:42 PM
Overall Posts Rated:
2121
czemu 2-3 a nie 3-2? Ale moim zdaniem nawet jakbysmy trafili z defem to było by po ptokach.

Odegramy sie w nastepnych meczach;]

This Post:
00
87933.18 in reply to 87933.6
Date: 5/4/2009 4:06:47 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Jak dla mnie to takie oddawanie walkowera jak ten cwaniaczek z Chile powinno być karane jakoś poważniej niż 25-0.Kalkuluje sobie że lepiej nie zagrać niż przegrać w normalnej walce...Takich gości według mnie powinno się karać redukcją entuzjazmu do 0 i przynajmniej -50 punktami.

Last edited by Mr.President_ELIT at 5/4/2009 5:35:40 PM

This Post:
00
87933.19 in reply to 87933.18
Date: 5/4/2009 4:13:29 PM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
Dokładnie! W realu to by było niedopuszczalne, w BB powinno być tak samo. To chyba dobra sugestia dla BB-owców.

This Post:
00
87933.20 in reply to 87933.19
Date: 5/4/2009 4:46:09 PM
Overall Posts Rated:
22
popieram w 100%. takie cwaniactwo powinno być karalne! taka postawa przynosi wstyd całemu społeczeństwu bb danego państwa. na szczęście my mamy odpowiednich ludzi na odpowiednich miejscach :)

This Post:
00
87933.21 in reply to 87933.18
Date: 5/5/2009 2:30:20 AM
Overall Posts Rated:
88
Czy ja wiem, to gra i nic więcej, jeżeli komuś sprawia satysfakcję awans do półfinału po serii walkowerów to jego wybór, na jego miejscu wolałbym przegrać dwa spotkania i wygrać z Australią, ale widać jest przekonany o tym, że jego ekipa jest tak beznadziejna, że nawet z Australią nie da rady wygrać więc robi co może żeby sobie zapewnić awans do półfinału.

This Post:
00
87933.22 in reply to 87933.21
Date: 5/5/2009 3:08:27 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Wkurza mnie coś takiego że gościu u nas na forum poucza Ciebie jak zagrać z Nigerią itd a później sam poddaje mecz aby za wszelką cenę awansować.
Wiem że to gra ale wydaje mi się że nawet w grze trzeba kierować się jakimiś zasadami.
Ja wolałbym abyś Ty czy jakikolwiek inny selekcjoner grał a nie dawał walkowera nawet jakby przez to nasza reprezentacja miała nie awansować.
No ale widać nie wszyscy myślą tak jak ja....

This Post:
00
87933.23 in reply to 87933.22
Date: 5/5/2009 3:33:52 AM
Overall Posts Rated:
88
Ja wam od początku jak tylko władował się na nasze forum napisałem co to za człowiek jest i nie wdawałem się z nim w żadne dyskusje bo dla mnie są pewne granice. Gdyby chciał to załatwić elegancko napisałby jak hatchet podczas ME do selekcjonera Słowacji na BB@ i sprawa byłaby załatwiona, ale on uznał że lepiej wziąć was pod włos żebyście mi marudzili, że mam wygrać, tak jakbym zostawał selekcjonerem żeby spotkania przegrywać, więc wyście go bronili wtedy i nie mam wam tego za złe:).

Z drugiej strony w zeszłym sezonie zastanawiałem się nad spotkaniem z Hiszpanią, ale zadecydowała sportowa złość, w końcu nie jesteśmy aż tak ciency żeby uciekać się do takich zagrań. Także lepiej skupmy się chociażby na tym czemu byłem tak głupi że zagrałem CT z Australią, albo czemu nie trafiłem z defem wczoraj a takim osobnikom jak Pan z Chile dajmy spokój.

This Post:
00
87933.24 in reply to 87933.23
Date: 5/5/2009 4:19:03 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Ja byłem za tym, żeby grać normala z Nigerią niezależnie od tego, że ten typ z Chile tak napisał. Po prostu uważam, że dobrze zrobiłeś dla reprezentacji Polski, a to że Chile na tym skorzystało, to po prostu tak wyszło. Co do Australii to uważam, że CT było konieczne, żeby walczyć o awans. Po meczu łatwo jest wyciągać wnioski, ale przed meczem CT było jedynym rozsądnym wyjściem. Zresztą wcale nie jest powiedziane, że na normalu byśmy to wygrali. Def z Włochami nietrafiony, ale ryzyko również było konieczne. Nie powinieneś mieć sobie nic do zarzucenia, gramy dalej, nadal się liczymy i mamy realne szanse na awans, poza tym gramy fair i mamy czyste sumienie. Teraz koncentrujemy się na USA, szanse na zwycięstwo są bardzo duże. Według mnie Australia pokona Chile i jeszcze wszystko może się zdarzyć ;)

This Post:
00
87933.25 in reply to 87933.23
Date: 5/5/2009 4:38:07 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Podsumowując obiecuję że jeśli kiedyś jakikolwiek nasz selekcjoner da rozmyslnie walkowera w meczu to choćby zostal Mistrzem Świata to i tak już nigdy głosu na niego nie oddam:)
A taki bedę...;0

Advertisement