BuzzerBeater Forums

BB España > [Candidatura] g3rjo

[Candidatura] g3rjo (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
94972.15 in reply to 94972.14
Date: 6/7/2009 3:49:46 PM
Overall Posts Rated:
592592
Yo nopienso mal de tus palabras me las tomo tal y como están escritas.

Pero entonces hay algo que no entiendo...

¿No debería la absoluta asegurarse que los jugadores de potencial mvp o superior recibieran los entrenos adecuados y no ir pescando de lo que la sub 21 genere?


Me explico con un ejemplo

Leucaruth, mi vecino con el que comparto wifi y vicio a esto del bb tiene un jugador interesate de potencial mvp

la sub 21 se puso en contacto con él y andan pidiendo actualizaciones y tal. Pero claro al ser un jugador con un entrenamientos de largo recorrido es posible que no sea suficiente para la sub-21 cuando tenga 21 años porque trata de hacer un jugador compensado ahora que es jovenzuelo.

Según he estado mirando en cuantos entrenos podría despuntar como jugador "completo" y al ser un exterior son unas 4 temporadas de diferentes entrenos antes de focalizar el esfurzo en especializarse.

No implica esto que la sub 21 está perdiendo "potencia" y que la absoluta está pescando en aguas "hostiles"??

Lo que implica que los jugones de la sub quizá no llegaran a alimentar a los de la absoluta o no deberían llegar y que las bases de datos de jugadores deberían ser diferentes implicando a la absoluta directamente sobre potenciales superiores al tope que pueden conseguir los jugadores a los 21 años que yo lo estimo en el potencial MVP (3 temporadas de entrenos si tienen 18 años)

PD Las conclusiones MALAS se sacan de Afirmaciones mal planteadas

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
94972.16 in reply to 94972.15
Date: 6/7/2009 3:54:03 PM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33453345
Second Team:
Súria Lakers II
xDDD

Me hace mucha gracia toda tu respuesta en general.

Pero et voy a responder el caso concreto de tu amigo. Si ése jugador no va a la sub-21 porque está tratando de hacerlo un crack a largo plazo, porqué deberíamos cogerlo nosotros si salimos elegidos (a él o cualquier jugador similar)?

A ver si me entiendes, si nos convertimos en el próximo STAFF nosotros, cogeremos a los mejores de la edad que nos toca, y si son menores de 21 años pues hablaremos con la sub-21 no veo porqué te lias tanto...

Auqnue mejor léete el correo que te he enviado. Y por favor, intenta entenderlo.

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
94972.17 in reply to 94972.16
Date: 6/7/2009 4:00:57 PM
Overall Posts Rated:
592592
el correo que me has leido? esa parodia de intento de no aclarar las dudas?


No creo que sea el único interesado en el tema potenciales y si en esta candidatura no te preocupa un chico de 19 años a ti futurible entrenador de la seleccion nacional Absoluta de españa porque iba a hacerlo el próximo o el siguiente?

total que de los de menos de 21 se encargue la sub 21 y la absoluta ya se preocupara cuando los que estan en al sub 21 cumplen 22 o sigan en 21 pero sean mejores.

En resumidas cuentas lo de que la sub 21 debe abastecer a la absoluta ha quedado en que si hay un jugador de 21 años mejor que uno de la seleccion ireis a pescarlo pero no os preocupareis por hacer que un joven de 18 inicie la carrera para llegar a la absoluta sin necesidad de pasar por la sub21...

Creo que es un error tanto para la sub 21 como para la absoluta...

Pd doy el tema por zanjago aclaradas mis dudas.

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: Marot

This Post:
00
94972.18 in reply to 94972.15
Date: 6/7/2009 4:02:16 PM
Overall Posts Rated:
916916
Bien, lo que tu argumentas ya ha pasado con un jugador:
Manolo Lizaranzu (4546151)

Cuando tenia 21 años, nos gustaban mas por habilidades los bases allstars de los que disponiamos, pues le veiamos bajo en comparacion a los allstar. Sin embargo, esto no le ha privado que una temporada mas tarde debutase con la absoluta.

No veo donde esta el problema que planteas tu exactamente, pues yo no lo veo logica a que el staff de la absoluta empiece a planear entrenos de jugadores de 20 o 21 años. Me remito al caso que he expuesto, la transicion de jugadores de la sub21 a la absoluta por edad no tiene porque haber ningun tipo de problema.

Last edited by Marot at 6/7/2009 4:03:06 PM

This Post:
00
94972.19 in reply to 94972.17
Date: 6/7/2009 4:03:39 PM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33453345
Second Team:
Súria Lakers II
Lo siento me sacas de mis casillas o esque soy mas tonto que las piedras y no me entiendes.

P.D.: Si yo también lo doy por cerrado visto lo visto xDD

Venga que te vaya bien en liga

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
From: GrFlur

This Post:
00
94972.20 in reply to 94972.18
Date: 6/7/2009 4:08:28 PM
Overall Posts Rated:
592592
bien parece ser que el tema de entrenos y evoluciones de jugadores lo tenéis decidido por "defecto" me parece bien.


Bienvenidos al reino de las granjas para los jugadores de las selecciones.

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
94972.21 in reply to 94972.19
Date: 6/7/2009 4:13:19 PM
Overall Posts Rated:
2424
Hola a todos!!
Soy miembro del Staff de LA-g3rjo y estoy viendo que se esta formando una pequeña discusión. Me gustaría que dejásemos las discusiones para otro momento ya que esto nos puede perjudicar en las elecciones. Para esto, nocesitamos que solo hagais preguntas sobre el tema de la Seleccioón Absoluta y dejeis las idioteces para otro momento, que aqui de lo que se trata, es de tirar para adelante la Selección.
Muchas gracias a todos!!

Last edited by xema at 6/7/2009 4:16:18 PM

From: Marot

This Post:
00
94972.22 in reply to 94972.20
Date: 6/7/2009 4:18:09 PM
Overall Posts Rated:
916916
Bien, parece que tienes la palabra por ''defecto'', nose, igual esque tienes una solucion para tal ''problema? :O he dicho problema? No he visto en ningun lado que Mosmos se quejase de algun tema similar al que estas comentando, no se hacen por defecto estas cosas.

Ademas en ciertos momentos hay entrenos que son mas convenientes para la sub21 en un momento dado, y tu dices que directamente se pasase todo a la absoluta y sin embargo la sub21 seguiria contando con ese jugador?

Igual te acabas de liar con mi post, pero lo que planteas tu si que es liar, y me da la sensacion que hablar por hablar, hablar al cuadrado.



Last edited by Marot at 6/7/2009 4:19:35 PM

From: cesar89
This Post:
00
94972.23 in reply to 94972.22
Date: 6/7/2009 4:31:16 PM
Overall Posts Rated:
787787
Como a dicho LA-Xema, dejemos al lado la discusión.

From: GrFlur

This Post:
00
94972.24 in reply to 94972.22
Date: 6/7/2009 4:57:11 PM
Overall Posts Rated:
592592
Ademas en ciertos momentos hay entrenos que son mas convenientes para la sub21 en un momento dado, y tu dices que directamente se pasase todo a la absoluta y sin embargo la sub21 seguiria contando con ese jugador?


Yo he dicho que la absoluta debería preocuparse por los potenciales elevados no que tu mencionas ahí.

o me vas a decir que un chico con todo notables es un jugador interesante para la sub21 teniendo 21 años? mientras que con 2 años de especialización y un salario muy asequible podría ser una bestia parda para la absoliuta.

Si la absoluta se empieza a preocupar por los jugadores jovenes buscando planes de futuro y exponiendo lo que se requiere de ellos habra jugadores con 21 años que no habran visto la sub 21 nomás que por la televisión pero que estarán en proceso de entrar en la absoluta o tendran posibilidades.

Pero si lo que quereis son los jugadores "monoskill por posición" (sabiendo que cada posicion tiene 4 habilidades muy importantes) que es lo que debería buscar la sub 21 para ser una mega crack y luego hacerlos saltar a la absoluta con sus sueldos desorbitados y teniendo que recurrir a granjas para que los mantengan me parece bien.

Y en respuesta a tu pregunta de porque Mosmos no se ha preocupado te voy a responder con otra pregunta basada en una afirmación de quien se supone como minimo tu igual y que a ojos de los demás va a ser el posible máximo responsable de la selección. Si los jugadores de la absoluta son los de mas de 21 años porque debería Mosmos haberse preocupado por los entrenos de los de menos?


PD si no se puede establecer un debate en el hilo de un candidato el cual ha hecho una afirmación mas o menos acertada que ha llevado a confusión... ¿para qué están los hilos de los candidatos?¿Para tirarse flores y decir que la anterior candidatura ha dejado el listón muy alto y que son los mejoresy se tiran flores ellos mismos? Vaya sistema de elecciones más gracioso la verdad.

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: Marot

This Post:
00
94972.25 in reply to 94972.24
Date: 6/7/2009 5:12:58 PM
Overall Posts Rated:
916916
Bien es mi ultima intervencion pues no quiero desnaturalizar el hilo

''Si la absoluta se empieza a preocupar por los jugadores jovenes buscando planes de futuro y exponiendo lo que se requiere de ellos habra jugadores con 21 años que no habran visto la sub 21 nomás que por la televisión pero que estarán en proceso de entrar en la absoluta o tendran posibilidades.''



Bien, ya me diras como hacen un plan de entreno para que un jugador de 21 años empiece a ser atractivo para ellos, sino es hinchandole de primarias por un tubo teniendo en cuenta que ellos ya tendran esta temporada nuevos potenciales de sobras. Como pretendes hacer llegar tal jugador sino es hinchandole a primarias tal y como tu propones? :/



''Pero si lo que quereis son los jugadores "monoskill por posición" (sabiendo que cada posicion tiene 4 habilidades muy importantes) que es lo que debería buscar la sub 21 para ser una mega crack y luego hacerlos saltar a la absoluta con sus sueldos desorbitados y teniendo que recurrir a granjas para que los mantengan me parece bien.''



En que quedamos, en que hacemos bichos de mega-sueldos para que a los 21 años ya sean atractivos para la absoluta y esten en proceso de adaptacion o potenciamos jugadores que suban equilibrados y que los managers puedan costearselos?

Vamos, te acabas de contradecir de un parrafo al otro, parece que no te aclaras con lo que escribes

Ya de paso, la filosofia que hay en la u21, es de jugadores equilibrados, y en los interiores que los sueldos sean altos es un problema economico de desajuste entre la economia y los sueldos que con los contratos de tv quieren resolver para poder pagar altos sueldos.

Last edited by Marot at 6/7/2009 5:14:57 PM

Advertisement