BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Yleistä keskustelua

Yleistä keskustelua (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Heiculo
This Post:
00
11721.151 in reply to 11721.11
Date: 5/12/2008 5:47:28 AM
Overall Posts Rated:
00
Näyttää alkuinnostus menneen. Lohkossani (IV.9) on jo 6 bottia.
Onkohan muuten tietokoneohjauksessa olevat joukkueet helpommin voitettavissa?

This Post:
00
11721.152 in reply to 11721.151
Date: 5/12/2008 5:59:48 AM
Overall Posts Rated:
587587
Näyttää alkuinnostus menneen.

Suomesta on aika lyhyessä ajassa lähtenyt yli 100 käyttäjää. Nämä ovat tyypillisesti sellaisia, jotka ovat ottaneet joukkueen huomatessaan mainoskampanjan HT:n puolella, mutta eivät ole välttämättä kirjautuneet kertaakaan.

Aika paljon uusia, pysyviä pelaajia on varmasti saatu. En siksi puhuisi ihan alkuinnostuksen loppumisesta.

From: hoo-cee
This Post:
00
11721.153 in reply to 11721.152
Date: 5/13/2008 2:24:35 PM
Overall Posts Rated:
106106
Pari pientä kyssäriä:

Mikä on (abaut) sopiva määrä viikossa minuutteja pelaajille ettei kunto lähde laskuun?

Kuinka paljon (abaut) TV-pelit antavat lisätuloja? Samalla tavalla vieras- ja kotijoukkueelle? Jostain muistan lukeneeni, että ainakin myyntitulot siltä viikolta nousisivat? Tuleeko muitakin lisätuloja?

Ja millasia coacheja porukoilta löytyy? Mulla level 7 ja palkkaa reilu 16k nii mietin jos vaihtais sen tohon tän viikkoseen tarjokkaaseen, level 6 ja palkassa 5k säästö.

This Post:
00
11721.154 in reply to 11721.153
Date: 5/13/2008 2:53:04 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
TV-peleistä tulee molemmille joukkueille 400k lisätulot ainakin.

Henkilöstössä ei olla paljoa säästelty ja menotkin ovat sen mukaiset kun lääkäriin, valmentajaan ja PR-manageriin menee lähes 70k viikossa.

This Post:
00
11721.155 in reply to 11721.154
Date: 5/13/2008 3:04:46 PM
Overall Posts Rated:
106106
TV-peleistä tulee molemmille joukkueille 400k lisätulot ainakin.

Sama joka sarjassa?

No joka tapauksessa ei ilmeisesti tarvitse huolehtia tommosista valmentajan vaihtamisista, jos sieltä (edes lähelle) noin paljon tulee...

This Post:
00
11721.156 in reply to 11721.155
Date: 5/13/2008 4:02:20 PM
Overall Posts Rated:
00
TV-peleistä tulee molemmille joukkueille 400k lisätulot ainakin.

Sama joka sarjassa?

No joka tapauksessa ei ilmeisesti tarvitse huolehtia tommosista valmentajan vaihtamisista, jos sieltä (edes lähelle) noin paljon tulee...



Ei tv pelin tulot vaihtelevat sarjaportaittain. Henkilökunta vie palkkaa semmoiset 60k

This Post:
00
11721.157 in reply to 11721.156
Date: 5/13/2008 4:13:22 PM
Overall Posts Rated:
106106
TV-peleistä tulee molemmille joukkueille 400k lisätulot ainakin.

Sama joka sarjassa?

No joka tapauksessa ei ilmeisesti tarvitse huolehtia tommosista valmentajan vaihtamisista, jos sieltä (edes lähelle) noin paljon tulee...



Ei tv pelin tulot vaihtelevat sarjaportaittain. Henkilökunta vie palkkaa semmoiset 60k

Paljonko kakkosessa saa tv-peleistä?

Entäs nuo peliminuutit sitten? Jostain kuulin että 50-70 olis hyvä haitari?

Tää viikko oli 70k pelaajat ja 20k staff. Pelaajia erotettu reilun 5k:n edestä. Miinusta tuli viikolla yhden kotipelin kera vajaa 20k mutta ilmeisesti ei tarvitse huolestua jos jotain tommosta saa tv-peleistä. Hyvä homma.

This Post:
00
11721.158 in reply to 11721.157
Date: 5/14/2008 1:33:50 AM
Overall Posts Rated:
587587
Paljonko kakkosessa saa tv-peleistä?

Muistaakseni 250k, mutta saatan muistaa väärin. Siitä edellisestä TV-pelistä on jo aikaa.

Entäs nuo peliminuutit sitten? Jostain kuulin että 50-70 olis hyvä haitari?

Tuo on hyvä haitari, sillä täysi treeni vaatii sen 48 minuuttia. Muita paikkoja voi kuormittaa vähän enemmän. Pelikunto voi laskea, jos peliaikaa tulee karkeasti alle puolikas peli viikossa tai enemmän kuin kaksi aloitettua peliä viikossa. Noin 80 minuuttia tai vähän yli on se riskiraja. Yli 90 minuuttia en peluuttaisi kuin poikkeustapauksessa.

Last edited by GM-WallyOop at 5/14/2008 1:37:01 AM

This Post:
00
11721.159 in reply to 11721.158
Date: 5/14/2008 9:30:57 AM
Overall Posts Rated:
22
Pelikunto voi laskea, jos peliaikaa tulee karkeasti alle puolikas peli viikossa tai enemmän kuin kaksi aloitettua peliä viikossa. Noin 80 minuuttia tai vähän yli on se riskiraja. Yli 90 minuuttia en peluuttaisi kuin poikkeustapauksessa.


Mitä on tehtävissä jos puupäinen valmentajani peluuttaa SG-pelaajaani 93 minuuttia kahdessa ottelussa, eikö noille vaihtomiehillekin pitäisi herua peliaikaa jos säätönä on "taulukon mukaan 4. neljänneksen alkuun"? Vai onko mulla liian paska vaihtomies, vai pitäiskö mun tuupata tuo toiseen liigapeliin vaihtomiehen paikalle ja ottaa vapaaehtoisesti turpaan?

Vähän apuja jos sais ja rahaa ostoihin ei "yllättäen" ole.

This Post:
00
11721.160 in reply to 11721.159
Date: 5/14/2008 10:17:57 AM
Overall Posts Rated:
587587
Mitä on tehtävissä jos puupäinen valmentajani peluuttaa SG-pelaajaani 93 minuuttia kahdessa ottelussa, eikö noille vaihtomiehillekin pitäisi herua peliaikaa jos säätönä on "taulukon mukaan 4. neljänneksen alkuun"? Vai onko mulla liian paska vaihtomies

Valmentaja yrittää voittaa pelit annetuilla komennoilla ja yleisesti ottaen peluuttaa mielestään parasta pelaajaa jokaisessa tilanteessa. En katsonut otteluitasi, mutta oletan, että pelit ovat olleet riittävän tiukkoja tai olet ollut tappiolla, ja valmentaja on siksi halunnut peluuttaa parasta pelaajaa. Vaihtomies tulee siis kentälle siinä tapauksessa, että hän on valmentajan mielestä parempi aloittajan väsyttyä. Jotain muutakin tähän harkintaan sisältyy, sillä lahjatonkin aloittaja saa aina jonkun verran peliaikaa, mutta lahjaton vaihtomies ei välttämättä pääse edes kentälle kääntymään. Karkeasti sanottuna parasta yritetään peluuttaa aina, kun ottelutilanne sitä vaatii.

Sama lyhyemmin:

Ihan perstuntumalla veikkaan, että aloittajan ja vaihtopelaajan tasoero on tosiaan liian suuri.

Ei kannata silti huolestua tuosta 93 minuutin peliajasta. Seuraamukset eivät ole välttämättä kovin pahoja. Pidä kuitenkin tuo jätkä kokonaan kokoonpanon ulkopuolella torstain ottelussa. Älä päästä edes penkille!

vai pitäiskö mun tuupata tuo toiseen liigapeliin vaihtomiehen paikalle ja ottaa vapaaehtoisesti turpaan?

Kyllä sen ainakin pitäisi ehkäistä liian kova peluuttaminen. Kaksi ottelua aloittajanakaan ei ole liikaa, kunhan ensimmäisessä ottelussa ei tule liikaa minuutteja. Jos pelaajilla on iso tasoero, voisi huippumiehesi saada ensimmäisessä pelissä penkiltäkin esimerkiksi 20-35 minuuttia ja sitten toisessa ottelussa aloittajana 40-48 minuuttia. Tämä ei ainakaan ole ongelma.

Kylmä fakta on, että kokoonpanoa täytyy kierrättää jonkun verran. Tällä kaudellahan kahdella suomalaisjoukkueella on alkuun neljä kilpapeliä viikossa: kaksi sarjapeliä, yksi Suomen Cup -ottelu ja yksi peli BuzzerBeaterin Parhaissa. Tämä pistää minuutit tiukille jo kovatasoisenkin kokoonpanon kanssa. Leveyttä kannattaa siis joko hankkia tai treenata. Jos vaikuttaa siltä, että joitain pelejä on jopa pakko hävitä liian kapean materiaalin takia, niin yritä valita sopivat vastustajat ja ota henkihyöty siitä ottelusta. Se on tietysti selvää, että sellainen tilanne ei saa toistua joka viikko.

This Post:
00
11721.161 in reply to 11721.158
Date: 5/15/2008 3:31:01 AM
Overall Posts Rated:
587587
Pelikunto voi laskea, jos peliaikaa tulee karkeasti alle puolikas peli viikossa tai enemmän kuin kaksi aloitettua peliä viikossa. Noin 80 minuuttia tai vähän yli on se riskiraja. Yli 90 minuuttia en peluuttaisi kuin poikkeustapauksessa.

GM-JuicePats, joka on kova auktoriteetti BB-maailmassa, kommentoi, että negatiivinen vaikutus liian vähästä peliajasta alkaisi jo noin 40 minuutin alapuolella. Oman kokemukseni mukaan varsinaisia ongelmia tuottaa tuo alle puolikas peli, eli noin 25 minuutin alle menevä peliaika.

Advertisement