BuzzerBeater Forums

BB Eesti > Õpetus Algajatele

Õpetus Algajatele

Set priority
Show messages by
This Post:
00
11883.152 in reply to 11883.151
Date: 5/6/2008 4:31:24 AM
Overall Posts Rated:
1010
Mis krdi valemiga siin mängus ära peab elama? Nädalane sissetulek on 10k ja kodumänge ei jõua ka ära oodata. Mingi kauplemismäng tundub, müüd aga mehi ja elad õnnelikult? Sponsoreid on kellelgi või ei hakkagi olema?

"The quickest way to end a war is to lose it."
From: tinez

This Post:
00
11883.153 in reply to 11883.151
Date: 5/6/2008 7:15:55 AM
Overall Posts Rated:
1010
pikkuse või lühikesuse eelis avaldub AINULT treenimise kiiruses, sama skilli tasemega mehed on mängusituatsioonis võrdsed, sõltumata pikkusest. pg-ks on ilmselt mõistlik siis treenida lühikest ja tsentriks pikka. täpsemalt ei oska midagi öelda. ma ei oska kosta, kas see nüd just lauapallide treenimise juures on nimodi paika pandud, sest selge on see, et selle juures panustavad kõik meeskonna liikmed reitingusse. aga vahe peaks olema pikkade kasuks kindlasti all skoorimises ja all kaitses ja lühikestel pallikäsitsemises...mina isiklikult julgen nii arvata.
peale treenimiskiiruse iseärasuste pikkus kusagil mujal lugeda ei tohiks.

This Post:
00
11883.154 in reply to 11883.152
Date: 5/6/2008 7:19:08 AM
Overall Posts Rated:
1010
sponsoreid ei ole ja eiolegi võimalik saada.
võita tuleb ja raha arukalt kulutada.
kauplemisega oli võimalik raha juurde teha esimesel hooajal kui neid makse maha ei võetud, praegu on juba keerukam.
mina oma kogemusest ütlen et see eiole kauplemisemäng, teenida saab täitsa vabalt arena sissetuleku pealt.


From: Kossuhunt

This Post:
00
11883.155 in reply to 11883.153
Date: 5/6/2008 7:25:58 AM
Overall Posts Rated:
171171
Nii et kogu selle süsteemi juures võin ma sinu 2.20 keskmängijat panna katma oma 1.80 mängija (ütleme, et oskuste tase inside D, rebounding, inside shooting on sisuliselt võrdne) ja see saab samamoodi hakkama nagu samade skillidega 2.20 mängija?

Nii et mängumootorile ei oma pikkus üldse mingit tähendust ja
respectable=respectable igal juhul ja igast positsioonist.

Natukene tobe, aga eks ma kujutan oma peas midagi ette. Selline vaatepilt oleks iseenesest päris kentsakas, kui mu 1.85 mängija võtab 2.20 meest korvi alla ja box score'is leian nt. pärast ka 3 koppa, 5 ründelauda vms. No iseenesest täitsa võimalik, kui järjepidevalt ainult:)

From: tinez

This Post:
00
11883.156 in reply to 11883.155
Date: 5/6/2008 8:57:44 AM
Overall Posts Rated:
1010
kõik tõsi.
a resp lauaga mees pg positsioonil võtab ikka üldjuhul vähem lauda kui resp lauaga keskmängija, selles mõttes eiole resp=resp igal juhul igast positsioonist. küll aga on vist nii, et ea lauaga pg aitab kujundad meeskonna üldist laua taset ja tänu sellele meeskond tervikuna võtab rohkem lauda.

From: Kossuhunt

This Post:
00
11883.157 in reply to 11883.156
Date: 5/6/2008 9:22:50 AM
Overall Posts Rated:
171171
Arvan, et asi lahendatud ehk nii, et proportsionaalselt saavad korvi all mängivad positsioonid lihtsalt rohkem lauda kui tagamängijad. Väike random ja mängijate vastasseisud lisaks ja nii ta tuleb kokku:) Ehk siis C ja PF rabavad tõenäoliselt rohkem kui SF ja rohkem kui SG-PG. V siis pigem saavad võimaluse rohkem rabada.

From: Boogz

This Post:
00
11883.158 in reply to 11883.151
Date: 5/6/2008 2:00:14 PM
Overall Posts Rated:
1313
Mina isiklikult arvan et pikkus mingit rolli mängib ikka.

This Post:
00
11883.159 in reply to 11883.158
Date: 5/12/2008 5:22:07 AM
Overall Posts Rated:
1010
Kuidas karikamängude publikutulu meeskondade vahel jaguneb?

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
11883.160 in reply to 11883.159
Date: 5/12/2008 5:43:09 AM
Overall Posts Rated:
00
1/3

This Post:
00
11883.161 in reply to 11883.160
Date: 5/12/2008 6:17:33 AM
Overall Posts Rated:
1010
selge

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
11883.162 in reply to 11883.161
Date: 5/12/2008 9:42:06 AM
Overall Posts Rated:
00
ma olen suht veinine , ei suutnud enamat öelda :D

Advertisement