BuzzerBeater Forums

Eu por acaso não tinha a noção mas hoje saiu um artigo bastante interessante na página da NBA. Que é a lista de jogadores lesionados e respectivos impactos nos resultados. Basicamente, desde que o Stoudemire está lesionado, Phoenix começou a perder ainda mais jogos que os que perdia. Com ele: 30 jogos ganhos, 23 perdidos. Sem ele: 4 ganhos, 7 perdidos. Mas pronto, os resultados, a mentalidade e a ausência defensiva já eram um problema antes da lesão dele. E isso só veio a agravar a situação.
Mas na minha opinião e também por estarmos a falar em lesões, não me parece que em termos de resultados, os Celtics tenham saído muito prejudicado com a ausência do Garnet. Talvez por o primeiro lugar na conferencia estar a ser disputado ombro-a-ombro, possa ser mais complicado. Contudo, não é tão grave como poderia ser. Houston também não com a do McGrady. Os Lakers também não com a do Bynum. O que faz mais falta, é mesmo o Ginobili nos Spurs... e o conhecido caso do Iverson, que não faz falta absolutamente nenhuma nos Pistons.

Fica aqui o link para darem uma espreitadela: http://www.nba.com/2009/news/features/john_schuhmann/03/1...

O KG não iria acrescentar assim tanto no jogo contra os Magic, neste jogo é de realçar a grande exibição do Ray A. que levou a equipa às costas para tentar ganhar o jogo, vindo de uma desvantagem de 20 pontos se não me engano.
para MVP na minha opinião D-wade, este jogador dá vitórias a miami,marca 30 e 40 pontos, faz assistencias como tudo, ganha ressaltos, desarma lançamentos faz roubos de bola tudo, para mim mais candidato a MVP que o king james, este faz tambem pontos ressaltos assistencias, mas tem uma melhor equipa, ou pelo menos mais sólida. por isso atribuia o prémio de MVP ao wade, quanto ao kobe, já muitos jogos naquelas pernas, a eficacia já vem a descer um pouco com a idade, mas se na melhor forma, o melhor jogador do mundo actualmente sem dúvida , a meu ver.

Como não fazia diferença? O Howard dominou completamente o interior, como é que o melhor defensor da liga não fazia falta numa situação destas? Uma coisa é ter o Leon Powe a marcar o Howard, outra é ter o Garnett. Cá para mim faz diferença.

E se não há Garnett, o que tem de acontecer para se parar o Dwight Howard? 2 contra 1. E o que significa 2 contra 1? Atirador livre. E Orlando é só a equipa que converte mais triplos, por aí se pode ver o que influencia ou não o Garnett estar presente ;)

Bem, eu já me abstive de falar nos Suns. Depois da péssima gestão de resultado no jogo decisivo dos playoffs do ano passado, frente aos Spurs e agora... esta época, a acontecer o que está a acontecer, não vale mesmo a pena.

Em relação à corrida de MVP, só há 3 jogadores em posição de vencer, neste momento. Wade, LeBron e Bryant. Já és a segunda pessoa a manifestar o seu apreço pelo Chris Paul mas, infelizmente, ele já perdeu o comboio deste ano. De facto, média de 11 assistências por jogo é impressionante. Mas ter apenas 2/3 jogadores que jogam e o resto andar a apanhar feijões... é um bocado chato. Mesmo com as assistências que faz, os outros jogadores não passam da média de 9 pontos por jogo. Ou seja, sem as assistências dele, não se aproveitava absolutamente nada. O Chris Paul é que tem motivos para estar chateado, o Lebron não. O Chris Paul chamava aos Cavaliers, um figo. Então com o Ilgauskas... upa, upa. Estou a imaginar o gajo a dizer: "Finalmente, tipos que sabem o que fazer com a bola!"
Porque teres um BP de classe mundial mas depois não teres ninguém no interior que realmente o faça render, é a mesma coisa de teres um carro sem volante. Tudo bem, tens um carro... mas sabes que nunca o vais conseguir conduzir sem um volante.

Eish, se começo a falar dos Hornets nunca mais me calo. Acho que nunca vi tamanha caso de desaproveitamento de qualidades de um jogador como lá. O Chris Paul, para mim, é o melhor jogador da liga. E não tenho problemas em dizer isto onde quer que seja. Mas é gritante a incompetência do resto da equipa. Tirando o David West, não se aproveita ninguém. Zero! Nem o Peja! O Chris Paul tem um drible doutro mundo, uma visão de jogo, um lançamento... tudo perfeito! Não há base nenhum como ele a lançar a 3/4 metros do cesto, aqueles lançamentos que não são triplos, mas mais longos lançamentos de 2. Penetrações vertiginosas, criação de espaços como ninguém... mas, como disseste, para quem?

Faz uma excelente dupla com o David West porque ele sabe o que fazer à bola. Ele que tivesse numa equipa onde houvesse outro qualquer base que também criasse para ele, e iam ver os números de pontos dele disparar. Porque em New Orleans ele tem de criar para os outros e para si próprio, não há ninguém que o faça para ele, nem por uns escassos minutos.

Ah, e quando virem um jogo dos Hornets, tomem bem atenção ao rendimento da equipa quando o Paul descansa. É hilariante ver aqueles cepos todos sem saber o que fazer à bola! Ou melhor, deprimente...

Ja eu torço pros Mavs

Cai a invecibilidade do Jazz

Yep. Perderam por 7 em Atlanta. Mas mantenho o que disse, uma equipa equilibrada, lutadora... até teve a perder por uma diferença significativa mas recuperou bem. No 3º período até tiveram em vantagem. Acho que alguma indecisão nos últimos 4/5 minutos prejudicou-os. Era um jogo difícil, com alguma pressão e fora. Mas lá está, apesar desta derrota mantenho tudo o que disse anteriormente sobre os Jazz.

Apesar da derrota, nao retiro o que disse sobre os Jazz. Uma derrota nao quer dizer absolutamente nada.

E depois dos meus rasgados elogios ao grande CP3, ei-lo a presentar-nos com um belo triplo-duplo: 30 pontos, 13 assistências, 10 ressaltos e 4 steals. Que dizer? :D

30 pontos e 13 assistências. É muita fruta. E acho que, chegaram a estar a perder. Pelo menos, num dos refresh's que fiz ao site da NBA, foi o que me pareceu porque de facto não acompanhei.
Mas os Celtics... wow! Que recuperação. Eu por acaso a principio do 4º, comecei a pensar que se calhar era um jogo bastante agressivo sem o Garnet. Mas lá está, com ou sem ele, a equipa está lá! Diferença apenas de 2 pontos agora. Genial!

30 pontos, 13 assistências e ainda os 10 ressaltos :P.

Sim, Boston surpreendeu-me. Grande recuperação. Mas a equipa está desfalcada e fraca. Sem Rondo e sem Garnett é complicado.

Pá, eu tenho de admitir. O doutor House, apareceu no momento certo. Aquele 3 pontos... como os Amaricanos dizem: "He's got a lotta heart." Quase que deu para sentir que os Celtics ainda chegariam à vitória... e não seria algo propriamente estranho, visto já o terem feito noutras ocasiões. Lá está, é o que faz uma boa equipa. Quando está em aparente desvantagem, continua a lutar. Mas pronto... Wade a mostrar porque é que está na corrida para MVP. E se os Celtics tivessem um desses lesionados a jogar, acho que chegaria para inverter a história. Mas pronto... perdem um ponto para os Cavs, mas ainda há muitos jogos pela frente.

Agora vamos lá ver os Lakers que parecem estar numa embrulhada.