(12684) Ох, вот этот долбаный матч.
По атаке: периметр был абсолютно верен тут. Основная надежда в атаке была на Чупятова, шалунова и выходившего им обоим на замену Енотова. В целом, они неплохо смотрелись, хотя от Чупятова я ждал немного больше при ТАКИХ бросковых навыках.. Гученко очень неплохо начал матч и долгое время был лидером команды по очкам, причём с хорошим процентом, но с середины 3 четверти начал мазать один за одним. Учитывая лучший рейтинг на 100 бросков, в этом провале есть доля рандома..
По защите:
1. Надо было ставить 2-3.
2. Эта тактика показалась мне немного радикальной, из-за опасности Манусевича и Рязанова в первую очередь (была мысль, что они вдвоём могут выйти, чтобы обеспечить лучше давление) Да и в целом, после матча с финнами в том сезоне
(11100), где 3 наших больших и 2-3 ничего не сделали с финским давлением в 2-3 я сильно засомневался.. Именно поэтому были выставлены 2 лучших Ц России в области подбора в надежде хотя бы на равный сопернику подбор.. Но 3 Ц в основе соперника сделали своё дело и полностью обошли нас по этому показателю, что, на мой взгляд, стало 1 из 2 основных причин поражения. Для себя я сделал вывод, что ни один игрок со стаминой ниже 4 НИКОГДА не встанет в основу сборной. Ибо невозможно двум лучшим столбам страны позволять 19 подборов в нападении.
Ну, вы прекрасно видите, что творили Лаврина с Раковым на поле при чуть более высоких рейтингах на 100 бросков, чем у наших РЗ-АЗ-ЛФ.. Мудрова (третью атакующую силу) Гученко отлично прикрыл и даже посадил на скамейку за фолы, но в матче это было слишком поздно..
Но наши фолы.. Откуда их столько? Да, защитная тактика была не самой удачной, но ведь у соперника даже чуть хуже, учитывая сбалансированность нашего ЛФ и защитную однобокость их ЛФ. Если это ТАКОЕ влияние площадки, то я умываю руки, тут ничего не поделать. И это вторая основная причина поражения..
Честно говоря, после таких матчей сборная лично меня мало привлекает, да и вас, я думаю, тоже..
We are the ones who wanna play, always wanna go but we never wanna stay