BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Zezo™

This Post:
00
122337.156 in reply to 122337.150
Date: 12/16/2009 4:59:43 PM
Overall Posts Rated:
134134
io la utilizzerei poco ma la utilizzerei ad esempio invertendo AG e C usando in attacco Zanotti AG e Romagnoli (o chi per lui) da C e il contrario in difesa


fino a poco fa avrei pensato anche io sta cosa, recentemente però mi è stato fatto riflettere sul fatto che la presenza a rimbalzo del C tende a essere più significativa di quella della AG, per cui zanotti C in difesa presenterebbe un rischio di puppamento a rimbalzo.

riporto questo pensiero non tanto per farmi figo (che quello già è chiaro come il sole), ma anche perchè mi garbava condividere con tutti un esempio di riflessione tattica approfondita :)

From: Jericho

This Post:
00
122337.157 in reply to 122337.156
Date: 12/16/2009 5:01:55 PM
Overall Posts Rated:
125125
io la utilizzerei poco ma la utilizzerei ad esempio invertendo AG e C usando in attacco Zanotti AG e Romagnoli (o chi per lui) da C e il contrario in difesa


fino a poco fa avrei pensato anche io sta cosa, recentemente però mi è stato fatto riflettere sul fatto che la presenza a rimbalzo del C tende a essere più significativa di quella della AG, per cui zanotti C in difesa presenterebbe un rischio di puppamento a rimbalzo.

riporto questo pensiero non tanto per farmi figo (che quello già è chiaro come il sole), ma anche perchè mi garbava condividere con tutti un esempio di riflessione tattica approfondita :)


Va beh anche questo è vero ma allora giro la frittata con Turbato AG e Romagnoli C :P Tiè, cmq cercavo solo di spiegare quando fare lo switch. Cmq sta cosa del C piu importante a rimbalzo , pur sapendo la fonte, non so fino a che punto e in che misura è veriteria

This Post:
00
122337.158 in reply to 122337.153
Date: 12/16/2009 5:02:45 PM
Overall Posts Rated:
125125
Assolutamente no

This Post:
00
122337.159 in reply to 122337.154
Date: 12/16/2009 5:05:29 PM
Overall Posts Rated:
2121
doh!

è colpa del forum...ogni volta che entro in BB-italia mi va automaticamente su questo argomento e quindi mi perso dei messaggi cliccando su altri argomenti

P.S.
Stasinos l'ho venduto....adesso se inizia a scattare rosico come una bestia!!!!!

This Post:
00
122337.160 in reply to 122337.158
Date: 12/16/2009 5:06:33 PM
Overall Posts Rated:
00
uffa........avevo travato cosa fare fare quanto perdo le ore su buzzer.............:)

From: Zezo™

This Post:
00
122337.161 in reply to 122337.145
Date: 12/16/2009 5:09:12 PM
Overall Posts Rated:
134134
1) ha risposto gerico, e per fortuna perchè io non lo sapevo :P
2)per me più si potenzia lo scouting meglio è, ovviamente a condizione che il livello di competenza degli scout resti alto.
3)innegabilmente si, anche se si tratta di vantaggi estremamente marginali. e dato che si tratta comunque di utenti che fanno un lavoro silenzioso ma fondamentale per la crescita della nazionale, aggiungerei sticazzi. peraltro chiunque abbia tempo, voglia e cervello può proporsi come scout :)

From: Zezo™

This Post:
00
122337.163 in reply to 122337.157
Date: 12/16/2009 5:12:40 PM
Overall Posts Rated:
134134
beh ho messo quel tende proprio perchè non mi pare una cosa scolpita nel marmo, anche se mediamente forse è vero.
poi claro che sulla singola partita può capitare di tutto, in finale fanesi all'AP ha fatto opera di sodomia a rimbalzo, ma in altre occasioni invece i rimbalzi per quel ruolo mi sono parsi del tutto fantasiosi rispetto alle skill in campo.

From: Jericho

This Post:
00
122337.164 in reply to 122337.162
Date: 12/16/2009 5:16:12 PM
Overall Posts Rated:
125125
domanda per tutti i candidati.
data l'esistenza di mostri sacri tipo fanesi, che possibilità reali ci sono di nuove aggiunte al roster attuale?
contando l'innesto delle nuove AP provenienti dalla U21 (di cui si parlava a inizio stagion) e dei P (ormai in dirittura d'arrivo se non ho capito male) si dovrebbe raggiungere la completezza del roster nel giro di mezza stagione (a parte le G con almeno valido in IS).
questo mi porta a dire che da adesso in poi le posizioni si fossilizzeranno a breve, fintanto che non ci sarà qualcuno che volontariamente farà il "pollaio" o comunque farà crescere la squadra attorno ad un unico giocatore pompandone le skill al massimo (tipo i cinesoni/messicani).
che ne dite?


Probabilmente sarà così, ma il tutto è relativo dalla voglia di allenare e su quanto si alleneranno gli altri perchè arrivati a certi livelli ogni scatto in piu in primaria costerà tantissimo e quindi giocatori piu giovani raggiungeranno i vecchi e magari si portano in dote skill secondarie migliori che li fanno preferire ai vecchi

From: Jericho

This Post:
00
122337.165 in reply to 122337.163
Date: 12/16/2009 5:19:34 PM
Overall Posts Rated:
125125
giusto per mettere qualche dato la mia AG rotini rimbalzi totali 16.6 centro Tremone 12.4 differenza nella skill rimbalzo 1 livello solo in favore di rotini

From: Zezo™

This Post:
00
122337.166 in reply to 122337.162
Date: 12/16/2009 5:24:20 PM
Overall Posts Rated:
134134
le possibilità ci sono, eh.
per me gli unici giocatori che difficilmente saluteranno mai la nazionale sono fanesi e gambino (contando sul fatto che gambino migliori ancora).
poi è chiaro che la prima generazione con potenziale, se ben allenata, tenderà a essere il nucleo per molti anni (così come lo è stata quella di lippa, porzionato e giulietti).
però bisogna sempre puntare a crescere, anche sul lungo termine, giocatori migliori di quelli che abbiamo ora. venderei il mio culo virtuale per un'ibrido tra schiavon e arco :P (entrambi sono meravigliosi eh, ma uno ha pregi che l'altro non ha e viceversa)

Advertisement