BuzzerBeater Forums

W mojej bazie 18-letnich PF mam zaledwie 4 MVP. A że supergwiazda może osiągać pensję ok. 200 tys. i ponad to nie sądzę, by MVP byli w U-21 konieczni. Także jak dla mnie to nie byli wszyscy.

Zupełnie inaczej definiuję WSZYSTKICH:
(http://www.youtube.com/watch?v=MrTsuvykUZk)

Last edited by Hawkeyed at 9/10/2010 4:30:49 AM

A mówiłeś to wcześniej?

Kogo chciałeś a nie dostałeś?

to przestaw kilku SF, czy C na trening PF i będzie ich więcej
zawodnik w wieku 18 lat to przecież plastelina bez pozycji, byle za wysoki nie był

Przecież wiem, ale skoro ja mam czterech to inni pewnie nie mają więcej. Albo i nawet mniej.
Z C nie mam co czerpać, bo CM-mat66 dostał zawodników typowo pod trening C i skoro nie znaleźli się u mnie tzn. że mieli za dużo dziur na PF.

Nie, nie mówiłem. Zgodziłem się na to, co dostałem. Miałem wówczas dość negocjacji. Zresztą, prowadził je Mr. President i nie chciałem od niego wymagać kolejnych zawodników. Chciałem zobaczyć jak to będzie wyglądało po sezonie.

I wkrótce o tym porozmawiamy.
Wówczas zdecydujemy czy ilość była wystarczająca czy też nie.

Cały czas będę się upierał, że pożytek z zawodników po U-21 jest niewielki. I to nie dlatego, że mam coś do U-21, nie odbieraj tak tego. Ale dla mnie takie są fakty, gdy okazuje się że gracze typu Ciejka czy Padło nie spełniają oczekiwań selekcjonera. Łatwo będzie prześledzić ilu z nich będzie potem grało z zadowalającym skutkiem w kadrze.

Padło ma pensję 187k - taką mógłby uzyskać i jako supergwiazda.
Czarnowski ma 138k - to samo.
Rakus 94k - mógłby być nawet wieloletnią gwiazdą.
Szczuraszek 136k - supergwiazda.

I tak dalej, i tak dalej.

Edit: Zapomniałem o Nowaczewskim ze 121k - pewnie nawet wieloletnia by wystarczyła.

Last edited by Hawkeyed at 9/10/2010 5:10:27 AM

No to zapytaj się Mr. P. jak było. Przecież nie było żadnych negocjacji, on zaproponował kogo chce, a ja się zgodziłem, beż żadnego "ale", więc nie bardzo rozumiem, skąd teraz zarzut, że mieliście za mało zawodników ;)


Z tego co pamiętam, to tych zawodników nie było tak mało, mówisz że masz 4 MVP, ale byli jeszcze historycy, powiedzmy też masz ich 4 to daje razem ośmiu.

Jak będziesz dobrym skautem i za kilka sezonów co roku będziesz dostarczał kadrze każdego sezonu 8 wypasionych PF to i tak o wiele da dużo niż będzie mogło być w kadrze ;)

Nie wnikałem jak wyglądały Wasze "negocjacje". Pamiętałem jak broniłeś bazy U-21, więc gdy Mr. President przesłał mi zawodników uznałem, że tylko tyle udało się od Ciebie uzyskać. I tyle. Nie wołałem o więcej, bo to pierwszy sezon. Eksperyment.
A czy zawodników było za mało to się okaże.

Nie było 8, czyli w sumie dostałem 14. CM-mat66 dostał 10. Ale co z tego skoro dobrze wiesz, że nie wszyscy się logują. Nie wszyscy trenują zawodników tradycyjną metodą pod U-21 to musisz sobie zdawać sprawę, że jeszcze mniej osób zgadza się na trening pod NT. I tutaj nie ma nic do rzeczy, jakim jest się skautem. Na razie nie mamy przykładowych zawodników wytrenowanych już tą metodą, żeby pokazać właścicielom na przykładach ile oni będą warci. Możemy bazować jedynie na obietnicach.

A jeśli już piszesz, że z 8 w pierwszym sezonie na koniec po 6 czy 7 sezonach treningu zostanie nadal 8 to równie dobrze możemy porównywać skuteczność treningu w U-21. Procentowo. Ja uważam, że jeżeli z 14 po tych 6 czy 7 sezonach powstanie dwóch zawodników na poziomie NT to nie będzie źle. I tak co sezon. Ale na razie przecież nie wiem jak to będzie wyglądało.

Dlatego też przygotuję ten raport z danymi, jakie mamy odpady po sezonie. I to nie z naszej winy. A z powodu niekonsekwecji, nieregularności czy też już początkowej niechęci właścicieli.

Nie martw się Hawkeyed. Nikt nie mówił,że będzie lekko.To że Vinnie będzie bronił U-21 i starał się pilnować swoich interesów to jest oczywista oczywistość. W końcu jest ich selekcjonerem. Oby jak najlepszym.Tego mu życzę na poważnie. Może pojawiło się jakieś niedomówienie z Mr. Presidentem, więc spokojnie trzeba się temu przyjrzeć po sezonie i wyjaśnić niejasności. Nie zrzucajcie winy na siebie i nie zaczynaj niepotrzebnej dyskusji o niekonsekwencji czy nieregularności. W tym temacie panuje generalna zgoda i współpraca na linii Vinnie - Mr. President - ty i reszta scautów tego modelu, więc spokojnie....Mam nadzieję się nie mylić...

Chodziło o niekonsekwencję i nieregularność właścicieli zawodników ;)

Wszystko jest ok. ;)

Naprawdę bardzo się cieszę, że wszystko idzie w dobrym kierunku. Według mnie, jeżeli z każdego rocznika uda się dostarczać kadrze po 1 zawodniku na daną pozycję to już będzie bardzo dobrze.

Jeżeli chodzi o mnie to nie ma żadnych zarzutów, chciałem jedynie coś wyjaśnić, bo uważałem, że może Hawkyed nie miał wiedzy jak było (bo przecież mógł nie wiedzieć jak się dogadywałem z Mr.P.), ale już jest git ;)

No i bardzo dobrze.Oto chodzi aby nie robić wojny niepotrzebnej wojny podjazdowej bez potrzeby. Wyjaśnione - załatwione. Ciekawy jestem jak będzie wyglądał raport Hawkeyeda. Ja wam napisze teraz czego albo nie wiedziałem albo coś się zmieniło albo albo albo...W ostatnim moim meczu sparingowym na C zagrał mój nowy nabytek 18 letni junior ze wzrostem 175 cm.Okazało się że BB Control zaklasyfikował jego skok na 0,70 skoku. Więc proszę Hawkeyeda o komentarz do tego zjawiska.

To tak dla ułatwienia: Zrobię test przez tydzień i zobaczę co w trawie piszczy :)
BLO=0,70
IS=0,70
ID=0,56

Last edited by Rafik_VIP at 9/10/2010 7:54:37 AM