BuzzerBeater Forums

hai presente Luigi Medagliani? beh prima di parlare...

quel Luigi Medagliani che nell'ultima partita (42960353) si è fatto buttare fuori per falli in 9 minuti? lo hai allenato in odio contro i siciliani (cit.)?

ecco, giocatori del genere indipendentemente dalle skills non possono giocare in nazionale

si parla di maggiore o di u21? no perchè ahimè in u21 ci giocò (poco ma ha fatto una stagione intera bandierata). l ho allenato nelle primarie fino al limite del suo ridicolo potenziale. in nome della nazione.
per questo mi fa girare che qualcuno accosti il mio nome a qualsiasi cagata.

.....Sono sempre stato del parere che il numero dei convocati consentirebbe di avere una formazione "estrema" per giocare da sotto ed una da fuori avendo pure in panca giocatori jolly.

Secondo me vi fate un po' troppe pippe mentali. Capisco finché si trattava di nani estremi ma sui lunghi c'è poco da dire. Per giocare LI e vincere dobbiamo pompare i lunghi. PUNTO! Si rischia l'insostenibilità? Forse, ma è un rischio da correre perché fare mandati da terzo posto in sicurezza non piacciono a nessuno.

Ma mi dite quanti coach vi hanno finora detto: gradirei allenare le secondarie per risparmiare sullo stipendio? A me zero, è vero che ho scoutato pipponi ma non me l'ha chiesto nessuno. Si dicono le cose come stanno, che per stare in nazionale i giocatori vanno pompati, è così e basta. Se poi ai 20 anni si possono usare dei palliativi per lo stipendio perché è necessario si valuta caso per caso e, se è, si usano altrimenti si dicono le cose come stanno e via. Ai 21 non si deve nemmeno suggerire di allenare le secondarie, come con Montemurro, perché non è compito dello scout creare un giocatore che il club rivenda a di più, è compito dello scout creare un giocatore che ci porti l'oro. Montemurro è stato pubblicizzato come giocatore a cui bastava 1v1. E' stato un errore, impariamo e non facciamolo più.

Per i bravi statistici che hanno accesso al db: quanti sono, ad oggi, i lunghi che vengono chiaramente allenati a 18 anni e quanti quelli che a 21 anni sono azzurrabili? Alzando ancora di più l'asticella per la convocazione, il rapporto azzurrabili/18enniallenati potrebbe anche tendere a un numero troppo clamorosamente piccolo, quindi insufficiente...

L'esperienza conta e la si vede in come è costruita una squadra, ho appena perso in PL contro una squadra che invio profondamente, la quale ha due lunghi forti ed il resto sembra zero, eppure è fortissima in tutti i settori senza bisogno di avere dei meganoidi al posto di giocatori. Detto ciò come centro puro forse prenderei un vero monoskill ma già a 21 anni si dovrebbe pensare ad una vera AG, forte da sotto ma già predisposta per diventare una grande AG

Non sto dicendo di fare una nazionale al risparmio ma considerando che il range dei giocatori su una nazionale è ampissimo forse si trova anche di meglio e si può costruire un qualcosa di migliore. Sono sempre stato del parere che il numero dei convocati consentirebbe di avere una formazione "estrema" per giocare da sotto ed una da fuori avendo pure in panca giocatori jolly.

Ho comprato la scorsa stagione un ex-u21 francese che sicuramente era molto pompato nelle primarie e dallo stipendio sostenibile al massimo in seconda serie. Io però l'ho comprato perchè avendo buone secondarie ed essendo giovane posso ora farlo crescere nelle secondarie.

Ho comprato la scorsa stagione un ex-u21 francese che sicuramente era molto pompato nelle primarie e dallo stipendio sostenibile al massimo in seconda serie. Io però l'ho comprato perchè avendo buone secondarie ed essendo giovane posso ora farlo crescere nelle secondarie.

WTF?!?